Responsabilização pelas lesões causadas por vacinas: um senador se manifesta.

Cinco anos é um marco significativo em qualquer doença crônica. As pessoas podem suportar dores físicas extraordinárias, dificuldades financeiras e sofrimento emocional se acreditarem que a recuperação está próxima. A esperança muitas vezes as mantém firmes.

Mas, após cinco anos, a própria esperança começa a se dissipar.

As economias se esgotaram. Carreiras foram interrompidas ou perdidas. Planos de aposentadoria desapareceram. Casamentos foram abalados pelo fardo implacável de doenças crônicas e cuidados com idosos. Consultas médicas que antes prometiam respostas começam a parecer repetitivas e inúteis.

Gradualmente, a percepção se instala de que a vida talvez nunca mais volte a ser como era antes. Dificuldades temporárias se tornam realidade permanente. Quando o sofrimento físico é agravado pela ruína financeira, pelo isolamento social e pela perda das expectativas futuras, o desespero pode se tornar insuportável.

Para milhares de americanos que sofreram danos permanentes durante a distribuição da vacina contra a Covid-19, esse marco de cinco anos está chegando agora.

Nos últimos meses, um número alarmante de pessoas com lesões causadas pela vacina contra a Covid-19 tiraram a própria vida ou sobreviveram a tentativas de suicídio. Como membro do conselho de administração de React19Como membro de uma organização sem fins lucrativos dedicada a apoiar aqueles que sofreram danos devido às vacinas contra a Covid-19, conheci muitas dessas histórias pessoalmente. Não se tratam de estatísticas. São maridos, esposas, mães, pais, filhos e filhas que acreditavam que, se perseverassem o suficiente, a ajuda acabaria chegando.

Para muitos, isso nunca aconteceu.

O que tornou o sofrimento deles especialmente devastador não foi apenas a lesão física em si, mas os anos em que se sentiram invisíveis. Muitos perderam carreiras, casas e segurança financeira. Outros esgotaram suas economias para a aposentadoria ou acumularam dívidas médicas exorbitantes. Quase todos experimentaram uma combinação de descrença, descaso e isolamento. Depois de anos ouvindo que suas lesões eram improváveis, não relacionadas ou simplesmente impossíveis, muitos começaram a questionar se alguma autoridade algum dia reconheceria o que havia acontecido.

Nesse contexto, o recente relatório provisório da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, Falha em alertar: como as agências federais de saúde minimizaram e ocultaram casos de miocardite e outros eventos adversos associados às vacinas contra a Covid-19., representa um ponto de virada importante.

Com base em registros internos do governo e documentos obtidos por meio da Lei de Liberdade de Informação, o relatório conclui que as autoridades federais de saúde atrasaram o reconhecimento de sinais de alerta sobre a segurança das vacinas, ocultaram informações importantes do público, não responderam integralmente à supervisão do Congresso e, repetidamente, priorizaram a preservação da confiança pública em detrimento da transparência total.

Para a comunidade afetada por lesões causadas por vacinas, esse reconhecimento público é fundamental. Pela primeira vez, muitos que foram ignorados durante anos podem apontar para conclusões oficiais do governo que confirmam a existência de preocupações com a segurança, que foram reconhecidas internamente e não foram totalmente comunicadas ao público.

No entanto, a transparência por si só não basta.

Um relatório que documenta má conduta, mas não produz consequências, pode satisfazer os historiadores, mas oferece pouco consolo àqueles cujas vidas foram permanentemente alteradas pela conduta descrita. Os fatos importam. As investigações importam. Mas importam ainda mais quando levam à responsabilização.

Felizmente, o senador Ron Johnson (republicano de Wisconsin), presidente da subcomissão, deixou claro que este relatório não é o fim do seu trabalho, mas sim o começo.

Ao longo da pandemia e nos anos que se seguiram, o senador Johnson pressionou corajosamente as agências federais por respostas, exigiu documentos, convocou audiências e, talvez o mais importante, deu aos americanos que sofreram lesões devido à vacina contra a Covid-19 a oportunidade de contar suas histórias publicamente. Sua mensagem permaneceu notavelmente consistente: a transparência é essencial, mas a transparência deve ser seguida, em última instância, pela responsabilização.

Essa responsabilização não pode se limitar às instituições.

Com muita frequência, as falhas do governo são atribuídas a agências, departamentos ou sistemas burocráticos, como se as decisões simplesmente surgissem da máquina governamental. As instituições tornam-se escudos atrás dos quais os indivíduos desaparecem.

Mas as instituições não tomam decisões. As pessoas tomam. As agências governamentais não ocultaram informações. Os indivíduos o fizeram. As agências governamentais não ignoraram sinais de segurança. Os indivíduos o fizeram. As agências governamentais não atrasaram a comunicação com o público. Os indivíduos o fizeram.

Todas as decisões significativas descritas no relatório do Senador Johnson foram tomadas por pessoas identificáveis ​​que exerciam autoridade e discernimento. Portanto, a responsabilização exige mais do que uma reforma institucional. Exige determinar se aqueles encarregados de proteger o público cumpriram suas responsabilidades e, em caso negativo, se devem enfrentar consequências profissionais, civis ou criminais.

Para a comunidade afetada por vacinas, a responsabilização não se trata de vingança. Trata-se de afirmar um princípio fundamental a toda república constitucional: nenhum funcionário público está acima da responsabilidade, e todo cidadão merece honestidade daqueles a quem foi confiada a proteção da saúde pública. Em suma, trata-se de justiça.

Certamente, a justiça não pode restaurar nervos danificados. Não pode apagar anos de dor, ruína financeira ou carreiras destruídas. Não pode trazer de volta aqueles que perderam a batalha contra o desespero antes que o reconhecimento finalmente chegasse.

No entanto, a busca por justiça pode restaurar algo que vem desaparecendo constantemente nos últimos cinco anos.

Fé. Fé de que a verdade ainda importa. Fé de que o serviço público ainda exige responsabilidade. Fé de que aqueles que sofreram não foram esquecidos.

Essa pode ser, em última análise, a maior contribuição do Senador Johnson, não apenas por expor o que aconteceu, mas por demonstrar que a busca pela verdade não termina quando as manchetes desaparecem. Para milhares de americanos que esperaram cinco longos anos para serem vistos, ouvidos e acreditados, essa fé renovada pode se revelar o melhor remédio de todos.