O que os Estados Unidos viram na audiência de Anthony Fauci no Senado, na quarta-feira, foi o estado final do paternalismo tóxico de uma burocracia incompetente. As inúmeras discrepâncias entre as anotações do diário de Fauci e seus pronunciamentos públicos sobre a pandemia de Covid-19 não foram apenas uma tentativa de encobrir suas decisões desastrosas anteriores. Elas refletem o modelo padrão de administração de saúde pública: sabemos melhor do que vocês como lidar com uma pandemia e, na verdade, sabemos tão bem que nos recusamos a discutir qualquer coisa sobre o assunto, usando, em vez disso, censura, difamação de conhecimentos contrários e coerção em vez de persuasão para implementar nossas políticas.
Em 2006, Thomas Inglesby, Jennifer Nuzzo, Tara O'Toole e o grande D.A. Henderson publicaram o estado da arte da gestão de epidemias de infecções respiratórias em saúde pública: “Medidas de Mitigação de Doenças no Controle da Gripe PandêmicaEles descreveram: "Não existem observações históricas ou estudos científicos que apoiem o confinamento por quarentena de grupos de pessoas possivelmente infectadas por períodos prolongados, a fim de retardar a propagação da gripe."
Eles observaram: “Restrições de viagem, como o fechamento de aeroportos e a triagem de viajantes nas fronteiras, historicamente se mostraram ineficazes”. No primeiro surto de SARS, afirmaram que as autoridades de saúde canadenses constataram que a triagem de passageiros que chegavam ou partiam de áreas afetadas pela SARS era ineficaz e, nos EUA, “que a triagem de indivíduos em voos interestaduais domésticos em busca de sintomas de gripe… não seria eficaz e teria sérias consequências adversas”. Notaram ainda que a proibição de aglomerações sociais não teria “nenhum efeito definitivo sobre a gravidade ou a duração de uma epidemia”.
Eles afirmaram que o fechamento de escolas por períodos prolongados não teria “nenhum efeito definitivo sobre a gravidade ou duração de uma epidemia”. Com relação ao uso de máscaras faciais, disseram que “estudos mostraram que a máscara cirúrgica comum pouco faz para impedir a inalação de pequenas gotículas contendo o vírus da gripe”. Além disso, “há poucos dados disponíveis para comprovar a eficácia das máscaras N95 ou cirúrgicas fora de um ambiente hospitalar”.
No entanto, todos esses protocolos foram aplicados por agências de saúde pública. pelo oposto direção durante a pandemia de Covid-19. A totalidade dessas políticas ruins falhou em controlar a pandemia – o CDC relatou que, no final de 2023, apesar de todas essas políticas e da vacinação em massa da população contra a Covid-19, mais de 87% dos adultos americanos haviam sido infectados.
Esse fato comprova que a resposta institucional de saúde pública ao gerenciamento da pandemia de Covid-19 foi um fracasso. Mesmo assim, Fauci e o restante da infraestrutura de saúde pública mantêm a completa arrogância de que sabem como fazer seu trabalho.
Essa é a mensagem da audiência de Fauci: uma burocracia incompetente, que recebeu imenso poder do Estado, mas com pouca ou nenhuma responsabilização por suas ações catastróficas.
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.









