A onda populista de direita que varreu grande parte do mundo democrático com o Brexit e a primeira presidência de Trump em 2016 mal chegou às costas da Austrália. O sistema de votação preferencial obrigatória e a política homogênea, com estilo de gestão intermediária, formavam um baluarte contra a maré global. Agora, esse baluarte começa a ruir.
Durante o fim de semana, o partido populista de direita One Nation conquistou sua primeira cadeira na Câmara dos Representantes federal na eleição suplementar de Farrer, pondo fim a quase 80 anos de domínio ininterrupto do Partido Liberal-Nacional no eleitorado do sul de Nova Gales do Sul.
David Farley, do partido One Nation, obteve 39.45% dos votos no primeiro turno e 57.4% na preferência entre os dois principais partidos. A candidata independente Michelle Milthorpe, apoiada pela iniciativa Climate 200, conquistou 28.4% dos votos, enquanto os partidos conservadores da Coalizão, Liberais e Nacionais, ficaram em terceiro e quarto lugares, com 12.4% e 9.7% dos votos, respectivamente. O Partido Trabalhista não apresentou candidatura para a vaga.
A vitória federal segue a vitória do One Nation na Austrália do Sul, com o partido minoritário passando de zero para sete cadeiras; quatro na câmara baixa e três na câmara alta.
Trata-se de uma atuação dupla impressionante de um partido que antes detinha apenas uma pequena presença no Senado federal e algumas cadeiras estaduais, sinalizando que o One Nation agora representa uma ameaça eleitoral genuína à Coalizão em colapso.
A Coligação já tirou lições da derrota de Farrer, com o porta-voz da oposição para assuntos econômicos, Tim Wilson, a quem se dirigiu. falando duro nos últimos dias, o partido One Nation tem se concentrado em sua questão predileta: a imigração.
A Mudança da Sorte de uma Nação
Durante quase 30 anos, o One Nation tem sido um partido de "culto à personalidade", com suas vitórias e derrotas impulsionadas principalmente pelos altos e baixos na sorte de sua fundadora e atual líder, Pauline Hanson, uma figura controversa, porém autêntica, cuja vida anterior como dona de uma loja de peixe com batatas fritas e a tendência a gaguejar conferem a ela credenciais de pessoa simples e genuína.1
Durante a onda populista de 2016, o partido do "senso comum" conquistou quatro cadeiras no Senado federal, sua vitória mais expressiva até então, mas não conseguiu ultrapassar esse limite.
Algumas coisas mudaram isso. Depois que os Liberais sofreram uma derrota eleitoral humilhante em 2025, os australianos ricos começaram a transferir seu apoio da Coalizão para o One Nation.
Entre os apoiadores estão a mulher mais rica da Austrália, a magnata bilionária da mineração Gina Rinehart, e o corretor da bolsa de valores de Sydney, Angus Aitken. quem contou Rádio Nova Zelândia semana passada,
"A maior mudança que prevejo para os próximos 12 a 18 meses será o aumento do apoio do setor empresarial e de pessoas ricas ao partido One Nation, que estavam frustradas com a Coalizão."
“As pessoas estão simplesmente fartas de toda a burocracia e entraves em seus respectivos setores de negócios. Elas acham que essa é a pessoa e o partido que vão resolver parte disso.”
Em dezembro do ano passado, o ex-líder do Partido Nacional e vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce desertou para a One Nation, concedendo ao partido sua primeira cadeira na Câmara Baixa federal e conferindo-lhe a seriedade de um político experiente que já esteve no governo.
Joyce citou preocupações com a busca por energia renovável e as políticas de imigração da Austrália como razões para se juntar ao partido, dando voz aos eleitores conservadores que não viam mais suas posições políticas representadas pela Coalizão "Trabalhista light".
Uma Nação quer reduzir significativamente a imigração e descartar a meta de emissões líquidas zero, que, segundo o partido, está "destruindo a Austrália" e é "um eufemismo para transferência global de riqueza".2Em comparação, a Coalizão propõe uma reforma imigratória moderada e só abandonou formalmente a meta de emissões líquidas zero no final do ano passado, o que é muito pouco e muito tarde para muitos eleitores conservadores.
Os críticos também têm ridicularizado a Coligação por se associar ao Partido Trabalhista na implementação de algumas das medidas pandémicas mais drásticas do mundo ocidental e por apoiar legislação apressada sobre discurso de ódio na sequência do massacre de Bondi, que deixou 15 mortos durante uma celebração judaica em dezembro.
Então, em janeiro deste ano, pesquisas revelaram que o partido One Nation havia ultrapassado o Coalizão em colapso Pela primeira vez na história, o partido One Nation obteve 22% dos votos nas primárias, contra 21% dos liberais. A líder liberal Sussan Ley renunciou ao cargo, o que levou à eleição suplementar em Farrer e, consequentemente, à primeira vitória do One Nation na Câmara dos Representantes.
O sentimento anti-grandes partidos tem fervilhado há vários ciclos eleitorais, mas não conseguiu se converter em votos por três razões principais.
O primeiro é o sistema bipartidário preferencial da Austrália.Um partido alternativo precisa consolidar uma parcela significativa dos votos primários para se beneficiar da distribuição automática de votos preferenciais. Caso contrário, os votos preferenciais vão para os partidos principais.
É por isso que o Partido Trabalhista conseguiu uma vitória eleitoral esmagadora em 2025, apesar de... liderado por um saquinho de chá fraco, conquistando dois terços das cadeiras da câmara baixa com apenas um terço (34.5%) dos votos no primeiro turno. Na eleição anterior, em 2022, o Partido Trabalhista venceu com a menor porcentagem de votos no primeiro turno em quase um século, com 32.6%.
Campanhas como 'Deixe os Majors por últimoA tentativa de transformar o descontentamento da era da Covid em mudança política, porém, obteve muito pouco em termos de votos, apesar de... conteúdo idealista Dizer aos eleitores que eles poderiam rejeitar as principais universidades apenas através do direcionamento de preferências.
Fora os Verdes (o parceiro de votação mais confiável do Partido Trabalhista) e os independentes do Partido Turco, na história recente, pequenos partidos alternativos conseguiram capturar apenas alguns por cento dos votos, com o One Nation obtendo 5% em 2022 e 6.4% em 2023.
Foi surpreendente, portanto, que o partido One Nation tenha conquistado 22.9% dos votos no primeiro turno das recentes eleições na Austrália do Sul e 39.45% em Farrer. Se o One Nation continuar a obter um quarto ou mais dos votos no primeiro turno, se tornará uma ameaça real aos principais partidos, especialmente à Coalizão.
O segundo motivo é a falta de uma alternativa viável e estável. À esquerda, os Verdes normalmente conquistam cerca de 12% dos votos e têm representação suficiente em ambas as casas legislativas para serem um parceiro de negociação confiável para o Partido Trabalhista.
No centro, o Marrecos apoiados pela Climate 200 Os Teals causaram grande alvoroço nas duas últimas eleições federais, dizimando a base urbana e abastada da Coalizão, com aproximadamente 10 cadeiras conquistadas, a maioria na Câmara dos Representantes. Mas, como os Teals, socialmente liberais e fiscalmente conservadores, são nominalmente independentes e não constituem um partido formal, seu impacto coletivo é o de minar a Coalizão.
À direita, o cenário político alternativo é reacionário, fragmentado e subfinanciado. Alternativas sérias, como os Libertários ou o Partido Popular em Primeiro Lugar de Gerard Rennick, quase não têm visibilidade na mídia e não possuem histórico de atuação no governo.
O partido One Nation normalmente atrai mais votos do que os outros pequenos partidos de direita, mas, como mencionado acima, com apenas cinco a sete por cento dos votos, não conseguiu se destacar.
A vitória esmagadora de Farrer, que consolidou o apoio de doadores de alto nível, e a deserção de Joyce estão sendo interpretadas por alguns comentaristas como um sinal de que o One Nation está emergindo como uma opção viável de direita para a cogovernança em um governo conservador.
Terceiro, truques sujos. Os majores e seus aliados usam todo tipo de tática para sufocar os partidos menores, às vezes recorrendo a medidas desonestas.
O ex-primeiro-ministro liberal Tony Abbott desempenhou um papel fundamental na perseguição judicial de Hanson por fraude eleitoral, criando o Australians for Honest Politics Trust (Fundo para uma Política Honesta) para ajudar a financiar processos cíveis contra o Partido One Nation e a própria Hanson. Hanson foi condenada por fraude eleitoral, passando onze semanas na prisão antes que a condenação fosse anulada.
Em outro caso de grande repercussão, o "especialista em preferências" Glenn Druery foi secretamente filmado Admitindo ter criado um partido falso chamado "Fora Dan Andrews" para dividir os votos dos partidos alternativos e fortalecer o governo trabalhista de Dan Andrews.
E, numa manobra que pareceu ser uma tentativa de má-fé para eliminar a concorrência de partidos menores, o Partido Trabalhista e a Coalizão aprovaram leis em agosto de 2021 que triplicaram o número de filiados exigido para o registro de partidos federais, de 500 para 1,500, e alteraram as regras para o nome dos partidos. Essas medidas entraram em vigor poucos meses antes da eleição federal de maio de 2022, o que significou que os partidos menores tiveram que triplicar rapidamente o número de seus registros e alguns tiveram que mudar de nome, causando confusão.
O fato de o partido One Nation ter sido alvo de artimanhas sujas, mas ainda assim permanecer de pé e em ascensão nas pesquisas, demonstra sua resiliência, e a de Hanson em particular.
Apesar dos obstáculos, o momento e as condições para a ascensão do One Nation são perfeitos.
Nos últimos 40 anos, aproximadamente, os australianos têm sido afastando-se dos principais partidos em suas lealdades, eles se tornaram cada vez mais propensos a mudar de equipe se sentirem que outro partido tem algo melhor a oferecer.
Nas décadas de 1950 e 1980, os principais partidos geralmente atraíam mais de 90% dos votos. Nas eleições federais de 2025, apenas 66% dos eleitores deram sua primeira preferência ao Partido Trabalhista ou à Coalizão. Enquanto isso, a parcela de australianos que declararam não ter filiação a nenhum partido político aumentou de 14% em 2010 para 25% em 2025.
Esse desalinhamento partidário vem corroendo gradualmente os votos das primárias dos principais partidos, e a Coalizão de centro-direita foi a primeira a ruir. O partido Uma Nação preenche esse vácuo, por ora.
A confiança institucional também está em declínio. De acordo com o Relatório da TrustWatch A partir de abril de 2026, apenas 48% dos australianos afirmam confiar em suas instituições nacionais, uma queda em relação aos 55% do ano passado. Em tempos como estes, a autenticidade tem prestígio, e apesar de suas falhas, o partido One Nation possui muita autenticidade. Notavelmente, apenas 28% dos apoiadores do One Nation disseram ter confiança nas instituições.
A imigração é um ponto sensível na Austrália, assim como na maioria das democracias ocidentais. O recente ataque terrorista islâmico em Bondi alimentou o sentimento anti-islâmico e renovou o foco na triagem de imigrantes. O partido One Nation sempre teve uma posição firme sobre imigração e sobre a necessidade de manter extremistas islâmicos fora do país, e não tem medo de expressá-la.
Em meio a uma crise do custo de vida e escassez de moradias, o fato de o partido One Nation evitar crença no luxo A política que prioriza o diálogo franco sobre os assuntos que mais preocupam os australianos economicamente vulneráveis é atraente.
O partido One Nation também se mostrou hábil na criação de campanhas para a era das mídias sociais. Através de um humorístico estilo South Park. Série 'Por favor, explique' — o título foi emprestado de um sucesso radiofônico dos anos 90 que satirizava a banda Hanson — um filme anti-wokee um Música pop lidera a parada do iTunes na AustráliaO partido cultivou tanto um ímpeto viral quanto uma inclinação contracultural que só se amplifica quando os oponentes tentam suprimi-lo.
Olhando para o futuro
Últimas pesquisas nacionais O partido One Nation obteve 24% dos votos nas primárias, ficando atrás apenas do Partido Trabalhista (30%) e à frente da Coalizão (21%).
As sondagens são uma coisa; as urnas são outra. As eleições na Austrália do Sul, em março, e agora a eleição suplementar federal deste fim de semana, marcam uma reviravolta na política australiana, à medida que a popularidade do partido One Nation nas sondagens se traduz em votos reais.
Se essa tendência continuar, os institutos de pesquisa predizer Que o partido One Nation poderia conquistar 12 cadeiras na próxima eleição, o suficiente para se tornar uma força real no parlamento.
Na segunda-feira, o deputado Barnaby Joyce, do partido One Nation, afirmou que é exatamente essa a intenção do partido. Em entrevista coletiva após a histórica vitória de Farrer, Joyce disse que o partido irá mirar o tradicional reduto trabalhista da região oeste de Sydney em seguida e rejeitou a ideia de uma coalizão com os Nacionais e os Liberais, declarando que o One Nation quer "concorrer ao governo".
Referências
- Hanson foi expulsa do partido em 2002 devido a divisões internas e, em 2003, passou 11 semanas na prisão após ser considerada culpada de fraude eleitoral. A sentença foi anulada e Hanson então concorreu a várias eleições estaduais e federais como líder do Partido da Austrália Unida e como independente. Ela retornou ao One Nation em 2013, tornando-se líder novamente no ano seguinte. Após conquistar quatro cadeiras na eleição federal de 2016, Hanson garantiu uma emenda na constituição do partido para assegurar sua posição como líder até que ela decidisse sair, permitindo-lhe escolher seu próprio sucessor.
- Ironicamente, Uma Nação, que acredita Que o conceito de emissões líquidas zero é uma farsa, agora. detém ambas as cadeiras da câmara baixa em regiões privilegiadas para energia eólica e solar, chamadas Zonas de Energia Renovável.
Reeditado do autor Recipiente
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
