Bedard: Da Anistia da Covid à Amnésia da Covid

Esses não são os droides que você está procurando.

Com um aceno de mão, Obi-Wan Kenobi fez pensamentos e suspeitas desaparecerem.  

Quando se trata da Covid, é isso que o conglomerado de cópula farmacêutica está tentando fazer agora.

Bem não.

Em um artigo recente no New York Times, Dra. Rachel Bedard – que é especialista em “medicina e justiça criminal” – disse que o mundo precisa superar toda a catástrofe da Covid, a resposta à pandemia e a destruição generalizada das liberdades.

Ao reclamar sobre a possibilidade de Robert F. Kennedy Jr. ser nomeado por uma – horrores! – potencial administração de Donald Trump, ela disse o seguinte:

A pandemia da Covid-19 foi uma crise divisiva para os americanos. Preocupo-me que nomear o Sr. Kennedy para um alto cargo na área da saúde consolidaria a dinâmica enlouquecedora, contraproducente e motivada pela personalidade que dominou a política da saúde e da medicina na primeira metade desta década, especialmente após a Covid…

O futuro certamente trará crises de saúde pública previsíveis e imprevistas que exigirão uma liderança fria, experiente e apartidária. Se o Sr. Kennedy for nomeado para o governo federal, é improvável que ele use seu poder para baixar a temperatura. Devemos aprender com o que a pandemia revelou sobre as profundas divisões da nossa cultura. Se o Sr. Kennedy estiver na administração, temo que nunca o faremos.

Arrogância à parte, o artigo de opinião de Bedard grita esquecimento forçado. Embora ela possa alegar que sua posição é sobre ser capaz de “aprender” com a pandemia, suas declarações desmentem isso.

Sua versão de aprendizado é aprender a confiar no complexo de saúde pública que mentiu para o mundo por dois anos — e contando — sobre os perigos, origens e possíveis tratamentos para a Covid.

Bedard admite que muita política foi jogada e que talvez os pronunciamentos de pessoas como Anthony Fauci tenham sido muito "prescritivos" em vez de "persuasivos", que é a melhor maneira de lidar com as discussões no meio de qualquer crise de saúde pública, desde uma pandemia para uma gosma estranha aparecendo na piscina pública. 

Ela diz que os pronunciamentos de RFK Jr. são sobre poder e não sobre a "nuance" necessária e, portanto, são inadequados para o cargo.

Supõe-se que seja possível substituir “nuance” por “eu estava apenas seguindo ordens”, mas, de qualquer forma, Bedard encobre a falha e então – por razões puramente pejorativas – entra em uma tangente sobre leite cru.

Pejorativo porque parece que as pessoas que vão além dos conceitos socialmente aceitáveis ​​de "da fazenda para a mesa", "sem OGM" e "orgânico certificado" para exigir conceitos de alimentos mais puros são pessoas estúpidas e esquisitas que estão colocando em risco o resto da população, embora o resto da população provavelmente continue com coisas como suco de vaca pasteurizado.

É uma falsa falácia, incluída intencionalmente para tentar agrupar vários tipos de pessoas oficialmente designadas como loucas.

A nomeação de Kennedy, preocupa Bedard, levaria as pessoas a se lembrarem do que aconteceu durante a pandemia e pode até levar a investigações sobre o porquê exato de tudo ter acontecido.

E isso seria ruim porque não permitiria a amnésia forçada, a demanda pelo Grande Esquecimento.

Antes disso, as pessoas que se saíram muito bem durante a pandemia pediram “anistia da Covid” para os especialistas em saúde pública que lideraram o esforço e seus asseclas aterrorizantes que fizeram coisas como gritar com pessoas que não usavam máscara e se recusaram a permitir que membros da família comparecessem. Ação de Graças se eles não foram vacinados.  

O argumento — feito pela economista da Universidade Brown, Emily Oster, de quem ninguém tinha ouvido falar antes da pandemia — para a anistia era que “todos fizeram o melhor que podiam, ninguém fez nada intencionalmente ruim, agora sabemos melhor, não somos pessoas más, não sabíamos realmente…”

Em outras palavras, fizemos o melhor que pudemos, sejamos legais, não podemos todos nos dar bem?

A arrogância do argumento de Oster é frustrada por uma observação muito simples sobre o que a resposta à pandemia fez:

Degradação educacional massiva. Devastação econômica, tanto pelos bloqueios quanto agora pelo pesadelo fiscal contínuo que assola a nação, causado pela reação excessiva do governo federal. O dano crítico ao desenvolvimento das habilidades sociais das crianças por meio do uso excessivo de máscaras e do alarmismo. A destruição da confiança do público nas instituições devido à sua incompetência e falsidade durante a pandemia. A erosão massiva das liberdades civis. As dificuldades diretas causadas pelos mandatos de vacinação, etc. sob a falsa alegação de ajudar o próximo. A explosão do crescimento de Wall Street construída sobre a destruição da Main Street. A clara separação da sociedade em dois campos — aqueles que poderiam prosperar facilmente durante a pandemia e aqueles cujas vidas foram completamente destruídas. A demonização de qualquer um que ouse fazer perguntas básicas sobre a eficácia da resposta, sejam as próprias vacinas, o fechamento de escolas públicas, a origem do vírus ou o absurdo do teatro público inútil que compunha grande parte do programa. As fissuras criadas em toda a sociedade e os danos causados ​​por relacionamentos guilhotinados entre familiares e amigos. As calúnias e o caos profissional sofridos por importantes especialistas reais (ver o Declaração de Great Barrington) e simplesmente pessoas razoáveis ​​como Jennifer Sey por ousar oferecer abordagens diferentes, abordagens – como a concentração nos mais vulneráveis ​​– que tinham já foi testado e teve sucesso antes.   

O que Oster esqueceu – e o que Bedard quer que todos esqueçam para sempre – é o fato de que, apesar dos esforços heróicos do sistema de saúde pública, um milhão de pessoas ainda morreram.

Nota sobre o uso do número um milhão: 

É absolutamente verdade que o número de pessoas que morreram "somente de Covid" e/ou principalmente não chega nem perto de um milhão - tenho certeza de que até o CDC está admitindo isso de forma indireta agora.

Comorbidades e idade avançada desempenharam um papel importante no número de vítimas do vírus, além de pessoas que morreram em acidentes de carro, testaram positivo no hospital e foram listadas como mortas por Covid, etc.

Essa questão é outro grande escândalo cuja verdade não saberemos por anos.

Mas eu escolhi o número de um milhão porque é isso que eles — os especialistas, os "cientistas", as autoridades de saúde pública, os especialistas em pandemia, a mídia, etc. e/ou todas as pessoas que mentiram para o público e causaram uma grande perturbação social — usam como número. 

E já que eles — Oster não é o único que pensa como ela — alegam que fizeram o melhor que puderam, que tiveram boas intenções, que se esforçaram muito, então, por favor, não sejam maus conosco, isso exige que uma pergunta seja feita: se um milhão de pessoas, como você diz, morreram enquanto você estava fazendo o seu melhor, exatamente o quão horrível você é no seu trabalho, por que alguém deveria confiar em você sobre qualquer coisa novamente, e por que alguém deveria perdoar sua incompetência grosseira e negligência e dissimulação sistêmica — usando essa palavra corretamente? E isso sem nem considerar o fato de que agora você admite que SABIA do dano desnecessário que estava causando enquanto o estava causando?

Em outras palavras, se eles vão alegar que a pandemia foi tão séria que custou um milhão de vidas, isso torna o pedido de “anistia” ainda mais inconcebível.

E nunca se esqueça de que as pessoas que pediram anistia e, quando isso foi ridicularizado, agora estão exigindo amnésia, novamente, se saíram bem durante a pandemia.

Oster manteve seu emprego. Oster ficou famosa. A pandemia foi boa para Oster.

A pandemia também foi boa para burocratas, multinacionais, supostos especialistas, a mídia irracional e os repreensores da internet. Foi boa para adultos acordados que querem continuar crianças, foi boa para o complexo industrial-segurança nacional, foi boa para se esconder, foi boa para expandir o poder social.

Não foi bom para as pessoas.

Dr. Bedard – nunca esqueceremos isso. E nunca mais pergunte.