A presidência de Joe Biden termina em 20 de janeiro de 2025. Provavelmente haverá uma debandada da mídia para santificar seu reinado e alardear suas virtudes. Mas Biden pisoteou perpetuamente seu juramento de 20 de janeiro de 2021 de “preservar, proteger e defender a Constituição dos Estados Unidos”.
No seu discurso sobre o Estado da União de 2022 endereço, Biden declarou: “Quando ditadores não pagam um preço por sua agressão, eles continuam se movendo.” E ele continuou se movendo até que seu próprio partido político o abandonou. Mais tarde, em 2022, o presidente Biden proclamou que “a liberdade está sob ataque.” Mas ele estava se referindo apenas a algumas decisões judiciais que ele desaprovava, não à supremacia federal que ele defendeu por quase 50 anos no Senado e na Casa Branca.
O absurdo do reinado de Biden foi resumido em julho, quando ele foi intimidado a encerrar sua campanha de reeleição. Nos 11 minutos de Biden discurso anunciando essa decisão, tudo era sagrado — incluindo o Salão Oval (“este espaço sagrado”), “a causa sagrada deste país”, “a “tarefa sagrada de aperfeiçoar nossa União” e a “ideia sagrada” da América. Biden anunciou que “reverencio este cargo” — uma dica de que os espectadores também deveriam reverenciá-lo. Biden adorou o poder político durante toda a sua vida — e, portanto, não foi surpresa que a religiosidade tenha impregnado seu discurso de despedida.
Biden perguntou: "O caráter na vida pública ainda importa?" Isso sinalizou que a maioria dos acobertamentos de seus abusos e potenciais propinas continuarão pelo menos até janeiro. Não é de se admirar que Hunter Biden tivesse um grande sorriso enquanto estava sentado do lado de fora da varredura de vídeo no Salão Oval. Mas Biden nunca permitiu que seu procurador-geral, Merrick Garland, divulgasse a fita de áudio da entrevista desajeitada de Biden com o Conselheiro Especial Robert Hur — talvez o maior passo em direção à expulsão de Biden da vida política americana.
Biden disse aos telespectadores daquele discurso de julho: "Nada pode impedir a salvação da nossa democracia". Então, os chefes do Partido Democrata não tiveram escolha a não ser anular 15 milhões de votos primários lançados para Biden e enfiar um candidato substituto goela abaixo da nação. Por anos, o Partido Democrata equiparou derrotar ou destruir Trump com salvar a democracia, justificando qualquer tática — justa ou suja — para frustrá-lo. Inventar acusações criminais falsas para manter Trump longe dos eleitores? Certo. Usar o FBI e outras agências federais para atingir qualquer um que seja muito entusiasmado com o MAGA? Certo.
Talvez a maior inovação de Biden tenha sido sua doutrina de que preservar a democracia requer destruir a liberdade de expressão. Seus indicados lançaram o Disinformation Governance Board para policiar as críticas dos americanos ao governo e a muitos outros tópicos. O nome orwelliano ajudou a torpedear esse conselho, mas isso não foi nem a ponta do iceberg dos abusos federais. Um tribunal federal de apelações criticou o governo Biden por conduzir uma "campanha de pressão de censura inconstitucional projetada para coagir empresas de mídia social a suprimir palestrantes, pontos de vista e conteúdo desfavorecidos pelo governo". O mesmo tribunal concluiu que os censores visavam especialmente o discurso de conservadores e republicanos.
Durante pelo menos 15 anos, Biden tem confiado numa rotina de dois passos: difamar implacavelmente os seus oponentes e depois apelar aos “nossos melhores anjos”, uma frase reciclada da primeira tomada de posse de Lincoln. endereço. Biden induziu os ouvintes a presumir que ele é pessoalmente um desses "anjos melhores" ao derrotar qualquer um que estivesse no caminho de sua mais recente tomada de poder.
De retratar qualquer republicano que quisesse cortar gastos domésticos como um “terrorista” em 2011, a alegar que Mitt Romney queria colocar os negros de volta “em correntes” na campanha presidencial de 2012, a deturpar infinitamente a violência de 2017 em um protesto em Charlottesville, Biden superou Nixon. A mídia canonizou Biden em direitos civis, apesar de ele defender a legislação criminal no Senado, que aumentou enormemente o número de cidadãos negros e hispânicos enviados para a prisão. Em um artigo de 2019 intitulado “Joe Biden e a era do encarceramento em massa, "O New York Times alardeou a solução favorita de Biden: “Prendam os filhos da mãe!”
Em seu último mês completo antes de ser rebaixado ao status de pato manco, Biden fez uma última investida para se retratar como um salvador da Constituição. Depois que uma decisão da Suprema Corte bloqueou processos políticos fraudados do ex-presidente Trump, um Biden indignado condenou a decisão. Aparentemente falando do Monte Olimpo, Biden declarou que os presidentes "enfrentam momentos em que precisam da sabedoria para respeitar os limites do poder do cargo de presidente". Mas então ele afirmou: "Sei que respeitarei os limites do poder presidencial, como tenho feito por 3 anos e meio". Essa linha obliterou todas as pretensões elevadas do presidente.
Enquanto Biden piedosamente invocou o “estado de direito” naquela breve declaração, ele consistentemente se comportou como se suas boas intenções lhe dessem direito ao poder ditatorial. Biden rapidamente seguiu propondo uma emenda constitucional “Ninguém Está Acima da Lei”. Mas Biden teria sido mais honesto se tivesse rotulado seu discurso de emenda “Ninguém Está Acima da Lei Exceto Eu”.
Na mesma semana em que Biden alardeou sua emenda proposta, ele anunciou novos esquemas para evitar cumprir a decisão da Suprema Corte que o proibia de perdoar ilegal e unilateralmente centenas de bilhões de dólares de dívidas estudantis federais devidas por 30 milhões de pessoas. Biden então se gabou abertamente de que a decisão de derrubar seu programa "não me impediu" de cancelar dívidas de empréstimos estudantis com um novo esquema após o outro. Não é de se admirar que quase metade dos devedores de empréstimos estudantis não estejam se preocupando em pagar o que devem ao Tio Sam.
O governo Biden presumiu que os formuladores de políticas federais são uma elite automaticamente autorizada a dominar outros americanos. Por exemplo, Biden defendeu as vacinas da Covid como panaceias para a pandemia, prometendo que as pessoas que tomassem injeções não pegariam Covid. Depois que as vacinas falharam maciçamente em prevenir infecções por Covid, a Casa Branca forçou a Food and Drug Administration a conceder rapidamente aprovação total à vacina da Pfizer, independentemente dos problemas de miocardite. Biden então ditou que 100 milhões de adultos americanos devem tomar essas vacinas.
Em janeiro de 2022, a Suprema Corte anulou o mandato de vacinação de Biden para 84 milhões de funcionários de grandes empresas privadas. A Suprema Corte também anulou a extensão ilegal de Biden de uma moratória de despejo da era Covid, zombando da tentativa do governo de justificar o decreto por meio de uma lei antiga que trata de "fumigação e extermínio de pragas". Mas a equipe do presidente perpetuou a emergência da Covid e todos os poderes adicionais para a Casa Branca o máximo possível. A equipe de Biden até ditou que crianças de dois anos no Head Start devem usar máscaras o dia todo. Mas isso não foi ditatorial porque as crianças tinham permissão para remover brevemente as máscaras quando comiam.
Os americanos há muito reclamam sobre os agentes da TSA os intimidando para "mostrar seus documentos" antes de "revistas aprimoradas" de apalpar a virilha. O governo Biden resolveu o problema da papelada permitindo que estrangeiros ilegais embarcassem em voos domésticos apenas mostrando seus mandados de prisão do Departamento de Segurança Interna. O senador Jim Risch (R-Idaho) rosnou: "Se um cidadão de Idaho recebe uma multa por excesso de velocidade, ele não pode usar a multa para embarcar em um avião, então por que o presidente parece pensar que o mandado de prisão de um imigrante ilegal é uma forma válida de identificação para embarcar em um avião?"
Os magos da TSA lançaram recentemente uma campanha nas redes sociais para ridicularizar suas vítimas, rebaixando qualquer americano que não se aproxime de um posto de controle da TSA praticamente despido como um condenado entrando no chuveiro da prisão. As falhas dos scanners de corpo inteiro da TSA são lendárias, mas isso não impediu os formuladores de políticas da TSA de Biden de lançar um vasto sistema de reconhecimento facial que até mesmo o Washington Post condenado.
Biden transformou a lei federal em uma arma ao mesmo tempo em que isentou a si mesmo e seus indicados do estatuto. Agentes do FBI conduziram uma operação amplamente televisionada em agosto de 2022 na casa de Donald Trump em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida, apreendendo 33 caixas de evidências e documentos. Cinco meses depois, o Departamento de Justiça anunciou que Biden também pode ter armazenado ou possuído indevidamente vários documentos confidenciais em sua casa e escritórios. Trump foi rapidamente indiciado por suas supostas ofensas, enquanto Biden foi efetivamente absolvido porque os jurados provavelmente o veriam como um homem idoso com má memória. Embora Biden não fosse apto a processar, ele permaneceu apto a possuir poder quase ilimitado sobre a América e grande parte do mundo — pelo menos até que os poohbahs do Partido Democrata e doadores bilionários realizaram um golpe de fato encerrando sua campanha de reeleição.
Biden está buscando se retratar como o santo padroeiro do Estado de Direito. O presidente falou em julho de 2024 como se adorasse procedimentos legais, mas sua devoção é seletiva.
Biden estendeu o poder executivo muito além da razão — desde sua tentativa de usar o programa de merenda escolar para forçar escolas públicas a permitir chuveiros e banheiros mistos até sua perversão do Título IX para arriscar prejudicar os esportes femininos. Para complementar essas tomadas de poder, a Casa Branca de Biden expandiu continuamente a lista de alvos para investigações e vigilância federais — incluindo pais irritados em reuniões do conselho escolar e jovens frustrados supostamente propensos ao "extremismo violento celibatário involuntário".
O FBI grampeou ilegalmente mais de 3 milhões de americanos nos últimos anos, mas o governo Biden recentemente torpedeou os esforços do Congresso para conter essa onda de crimes de vigilância. O FBI tem 80 agentes em uma força-tarefa para conter "dados subversivos utilizados para criar uma divisão entre a população e o governo". Vários escritórios do FBI em todo o país podem ter se infiltrado secretamente em serviços religiosos para "identificar os maus católicos" (aqueles que preferem serviços religiosos tradicionais), de acordo com memorandos e denunciantes do FBI. Uma análise do FBI justificando o direcionamento de católicos retratou rosários como símbolos extremistas que ajudaram a justificar o direcionamento federal. O FBI auxiliou a Equipe Biden a retratar a "supremacia branca" como a maior ameaça terrorista do país ao prender legiões de pessoas que eram culpadas de "desfilar sem permissão" durante o protesto de 6 de janeiro no Capitólio. O FBI classificou todas as 1,000 pessoas presas por acusações relacionadas a 6 de janeiro como terroristas domésticos — incluindo avós pacíficas. Não é de se admirar que as pessoas brinquem que FBI agora significa "Seguindo as Instruções de Biden".
Em um discurso no verão passado, antes que os líderes do Partido Democrata o rotulassem como mentalmente incapaz, Biden invocou “o caráter de George Washington”, que ele disse “definir a presidência” com sua crença de que “o poder era limitado, não absoluto”. Biden alegou que “caráter” era a única restrição ao poder da Casa Branca — sugerindo que os americanos tiveram mais sorte do que nunca em tê-lo no Salão Oval. Biden fazendo piruetas como uma virgem vestal constitucional está no mesmo nível de Henry Kissinger ganhando o Prêmio Nobel da Paz após devastar o Sudeste Asiático — um prêmio que estimulou Tom Lehrer a proclamar que a sátira estava morta.
Biden não permitiu que suas voltas da vitória interferissem em seus encobrimentos contínuos projetados para garantir que os americanos permanecessem ignorantes dos escândalos do governo Biden até depois do dia da eleição. Os americanos não souberam dos fatos concretos (apesar de uma investigação do Congresso) sobre as alegações das conexões de Tim Walz com o Partido Comunista Chinês, os detalhes completos sobre a falha do Serviço Secreto em proteger Trump ou a manipulação da Casa Branca para os censores federais amordaçando inúmeros americanos para proteger a reputação do governo Biden. E a Casa Branca de Biden continuou inundando os americanos com falsas alegações de progresso na guerra da Ucrânia contra a Rússia, ao mesmo tempo em que se recusava a revelar quase todos os detalhes sobre exatamente como os EUA estavam intervindo e arriscando a Terceira Guerra Mundial.
Em vez de bater na Casa Branca por divulgações tardias que poderiam mudar o resultado da eleição, grande parte da mídia simplesmente continuou recitando "Orange Man Bad". Se O Mágico de Oz fosse uma história de campanha política contemporânea, a mídia ficaria esmagadoramente do lado do cara por trás da cortina. Hoje em dia, reter evidências é a única prova de inocência exigida em Washington.
Em uma celebração do Juneteenth de 2023, Biden proclamou que precisaria de um segundo mandato para “literalmente redimir a alma da América”. Biden perdeu esse trem. Ele também perdeu a chance de satisfazer seus apoiadores de gênero fluido ao se assumir publicamente e se identificar pessoalmente como “não ditador”.
Biden ajudou a transformar Washington em uma Democracia de Impunidade na qual os funcionários do governo não pagam nenhum preço por seus crimes. Graças em parte aos esforços de Biden que remontam à era Nixon, os americanos hoje são mais propensos a acreditar em bruxas, fantasmas e astrologia do que a confiar no governo federal. Mas os apologistas de Biden buscarão redimir seu nome nos livros de história definindo "ditador". Em vez de designar um governante que atropela a lei e a Constituição, "ditadura" se referirá apenas a presidentes que proclamam publicamente seus planos de fazer coisas ruins a pessoas boas.
Uma versão anterior deste artigo foi publicada pela Fundação Futuro da Liberdade
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.