Brownstone » Diário Brownstone » Política » A outra guerra invencível de Biden

A outra guerra invencível de Biden

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O discurso de Joe Biden após o desastre no Afeganistão tornou a televisão convincente por uma razão principal: aqui está um funcionário do governo – o homem que ocupa o cargo antes chamado de “líder do mundo livre” – reconhecendo os limites do governo. 

Não importa quanto tempo os EUA tenham permanecido, não importa quantas tropas os EUA enviem, não importa quanto sangue e tesouros sejam expandidos nesta guerra, os EUA não conseguiram atingir seus objetivos. “Quantas vidas mais, vidas americanas, valem? Quantas filas intermináveis ​​de lápides no Cemitério Nacional de Arlington? Estou claro na minha resposta,” ele perguntou. 

“Apesar do fato de termos gasto 20 anos e dezenas de bilhões de dólares para dar o melhor equipamento, o melhor treinamento e a melhor capacidade às forças de segurança afegãs, não pudemos dar-lhes a vontade e eles finalmente decidiram que não iriam lutar. por Cabul e eles não lutariam pelo país”, acrescentou seu assessor de segurança nacional. 

Enquanto ouvia, comecei a substituir um conjunto de palavras por outro. Talibã igual a SARS-CoV-2. Vidas e fortunas perderam danos colaterais iguais dos bloqueios. O sonho de um Afeganistão livre e democrático equivale a uma nação sem o patógeno que causa a Covid. Bloqueios, mandatos de máscaras e vacinas e outras medidas de mitigação são iguais às medidas implantadas por 20 anos para alcançar o inatingível. 

No dia anterior a este mesmo discurso de Biden – que finalmente articulou algum grau de humildade na condução dos assuntos públicos e da política externa – Anthony Fauci tinha outra mensagem para o povo americano. Preocupava-se com a necessidade de continuar a guerra doméstica contra o Covid. 

“Deixe de lado todas essas questões de preocupação com liberdades e liberdades pessoais”, disse ele. “e percebemos que temos um inimigo comum e esse inimigo comum é o vírus. E nós realmente temos que ir juntos para superar isso.” 

As duas semanas para achatar a curva se transformaram em 18 meses de política caótica que roubou os americanos de todas as suas suposições tradicionais sobre seus direitos e liberdades. Nós não sabíamos – ou a maioria não sabia – mas o governo pode fechar nossos negócios, fechar nossas igrejas, esvaziar nossas escolas, restringir nossas viagens, nos separar de entes queridos, tudo em nome de esmagar um vírus. 

Também podemos substituir esmagar o vírus por expulsar o Talibã da vida pública no Afeganistão. Algumas coisas que o governo pode fazer; outros não pode fazer. Já passou da hora de ouvir um presidente americano reconhecer isso. Agora, esse reconhecimento também precisa de uma aplicação doméstica. 

As notícias do Afeganistão apresentaram ao mundo um quadro insuportavelmente trágico. Não importa a reviravolta do governo Biden, não importa o que os chefes de conversa digam, não importa quantos especialistas estejam lá para garantir às pessoas que isso não é um fracasso, a humilhação para a política externa dos EUA estava em exibição como nunca antes. 

Entre as imagens mais chocantes estão as do aeroporto de Cabul, onde milhares de afegãos invadiram a pista implorando para embarcar em aviões que saem do país. Alguns se agarraram aos aviões enquanto se aproximavam da pista. Há alegações de que algumas pessoas conseguiram segurar as asas quando o avião decolou e depois caiu para a morte. 

Eu assisti o filme e não posso dizer se é verdade, mas o ponto permanece. Toda a cena dá um novo significado à palavra caos, fazendo até a saída de Saigon em 1975 parecer ordenada em comparação. Certamente havia maneiras melhores de acabar com essa bagunça, certamente maneiras pelas quais os EUA poderiam ter protegido melhor seus partidários no terreno, certamente algum caminho para evitar essa calamidade. 

Ainda assim, o final que vemos era de alguma forma inevitável; os EUA não poderiam realmente ganhar isso. Biden está certo sobre isso. 

Os EUA entraram no Afeganistão em 2001, não apenas para punir os perpetradores do 9 de setembro, embora nunca tenha sido estabelecido que o governo tenha algo a ver com o financiamento ou o planejamento desse ataque. A decisão de repetir o fracasso ao estilo soviético naquele país foi uma decisão de George W. Bush – uma decisão terrível entre muitas tomadas por este governo em seus anos no poder (outra foi planejar bloqueios para contenção de doenças). 

Ao empurrar rapidamente o Talibã para as colinas e declarar vitória imediatamente, os EUA adotaram uma meta ideológica mais ambiciosa de reconstruir o país em uma república democrática moderna. Certamente o toque de Midas da presença militar dos EUA conseguiria isso – da mesma forma que o poder dos EUA poderia reduzir os casos e intimar o vírus a desaparecer. 

Fale sobre ignorar completamente a história! Não é como se esse fracasso não pudesse ser previsto. Os EUA gastariam vidas e tesouros em uma missão fútil, assim como os impérios britânico e soviético antes. Nada poderia mudar esse resultado. Os EUA tiveram que sair em algum momento. O Talibã voltaria em algum momento. Em vez de se preparar e proteger, os EUA desistiram em pânico e apenas permitiram que os acontecimentos se desenrolassem com o povo contra quem lutou por 20 anos, recuperando a hegemonia total em questão de dias. Vinte anos de trabalho e sacrifício desapareceram como poeira ao vento. 

Em todos esses anos, os EUA alegaram que o governo no Afeganistão não era seu fantoche, mas totalmente legítimo e apoiado pelo povo. As dezenas de milhares de afegãos que trabalharam com os ocupantes estrangeiros não foram desprezados internamente, mas respeitados como agentes da modernização. Eles não eram vulneráveis ​​a serem derrubados, mas representavam uma visão brilhante e totalmente ocidentalizada do futuro do país. Aqueles de nós que tinham nossas dúvidas eram rotineiramente atacados como antipatrióticos.

Vinte anos depois, em questão de uma semana, apenas alguns meses após o anúncio da retirada dos EUA, o Talibã fez uma marcha de vitória fácil direto para a capital de Cabul e inspirou a rápida rendição de centenas de milhares de forças treinadas pelos EUA que viu a escrita na parede. Mesmo que Biden tenha prometido enviar milhares de soldados para conseguir uma transição ordenada, a embaixada dos EUA foi rapidamente abandonada e a prioridade passou a ser a retirada de trabalhadores humanitários, repórteres e funcionários dos EUA e seus aliados o mais rápido possível. 

Normalmente, o governo está no negócio de esconder seu fracasso. Esconder era impossível desta vez. Os funcionários do governo Biden ficaram gaguejando na TV, culpando o governo Trump, alegando que essa foi uma vitória disfarçada e assim por diante. Mas nada poderia mudar as imagens dos combatentes do Talibã festejando a vitória em todo o país, para aplausos de muitas pessoas e terror de muitas outras. Mesmo agora, as autoridades dos EUA estão na TV explicando como estão trabalhando para uma transição ordenada quando deveria ficar claro que a ação foi feita. 

Quanto custaram 20 anos de guerra não declarada? Tropas americanas mortas: 2,448. Empreiteiros mortos: 3,846. Militares e policiais afegãos mortos: 66,000. Civis mortos: 47,245. Taleban e combatentes da resistência mortos: 51,191. Trabalhadores humanitários mortos: 444. Jornalistas mortos: 72. O custo da dívida desse fiasco certamente excede US$ 2 trilhões. Há um custo maior e mais significativo para o governo dos EUA: a humilhação absoluta que vem com a derrota total. 

De muitas maneiras, o que resta do império militar e econômico dos EUA se baseia em percepções e história, na crença de que a maioria das pessoas subestimou a força americana por quase um século e, em geral, provou-se que eles estavam errados. Os desastres das guerras da Coréia e do Vietnã acabaram sendo mitigados pela vitória na Guerra Fria. Desta vez é diferente. A perda do Afeganistão ocorre após a calamidade da Guerra do Iraque e é seguida por nada além da ascensão e ascensão da China como uma superpotência global. 

Se quisermos isolar um único vício do governo norte-americano, seria falta de humildade admitir que nem tudo pode ser controlado pelo poderio econômico e militar. O exemplo dos fracassos passados ​​no Afeganistão estava disponível para todos há 20 anos, mas isso foi amplamente ignorado em favor de uma missão messiânica para alcançar o impossível e controlar o incontrolável. 

Vamos também mencionar outro fracasso extremo do governo de George W. Bush naqueles anos. Em 2005, teve a brilhante ideia de usar o poder do governo federal para mitigar doenças. As ordens de permanência em casa, o fechamento de escolas e negócios, a tentativa de suprimir um vírus à força, as restrições de viagem – cada pedacinho dele foi mapeado em 2006. Os planos ficaram praticamente despercebidos até 2020, quando foram implantados de maneiras que devastaram a liberdade americana. 

No mesmo fim de semana em que o desastre do Afeganistão foi exibido na TV para o mundo, Fauci estava na televisão dizendo aos americanos que eles precisavam entregar mais de suas preciosas liberdades para controlar a variante Delta. Se houve um momento na história para os americanos finalmente perceberem que não podem confiar em seus líderes para dizer a verdade, é agora. 

Minha impressão geral é que o uso da máscara e o distanciamento são totalmente performáticos neste momento, assim como os combates no Afeganistão têm sido há quase 15 anos – performáticos no sentido de que ninguém realmente acredita que está funcionando, mas muito real em termos de custo. Até mesmo bares em DC têm placas dizendo que, embora você precise cobrir o rosto para entrar, pode tirá-los imediatamente porque “sabemos que isso é estúpido”.

Os americanos fingem cumprir e acreditar nas regras do Covid, assim como o regime apoiado pelos EUA no Afeganistão fingiu governar o país, e os EUA fingiram estar no negócio de emancipar o país da tirania do Taleban. Ambas as políticas representam arrogância baseada em uma ignorância intencional da história e uma relutância em admitir os limites do poder. Agora a realidade voltou atrás. Quer chamemos essa realidade de variante do Talibã ou do Delta, os governos eventualmente precisam reconhecer sua incapacidade de realizar seus sonhos mais loucos de poder de aperfeiçoar o mundo. 

Antigamente, antes de os EUA se verem envolvidos em guerras sem fim, um núcleo de pessoas inteligentes sabia que a chave para a paz e a prosperidade em todo o mundo não era a guerra messiânica, mas o comércio e a diplomacia. Assim também, uma vez entendemos que o melhor caminho para a saúde doméstica e vidas longas era uma combinação de boa ciência, acesso a cuidados médicos, relações médico-paciente e bons estilos de vida – não bloqueios, nem imposições sobre direitos e liberdades.

Esses enormes planos coletivos para livrar o mundo do mal do dia – seja ele qual for – provavelmente criarão problemas ainda maiores. A guerra é muitas vezes uma cura pior do que a doença. Assim também são os bloqueios e mandatos projetados para o nosso próprio bem. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker (em espanhol)

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone