Kennedy pode salvar crianças da devastação psiquiátrica?

O presidente Trump emitiu uma ordem executiva na semana passada, criando uma Comissão para Tornar a América Saudável Novamente, a ser presidida pelo Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Entre outros alvos, a comissão examinará “a prevalência e a ameaça representada pela prescrição de inibidores seletivos de recaptação de serotonina [ISRS], antipsicóticos, estabilizadores de humor, estimulantes e medicamentos para perda de peso”.

Kennedy tem se pronunciado abertamente sobre o perigo dos ISRSs, relacionando-os a tiroteios em escolas e afirmando que os membros de sua família “tiveram muito mais dificuldades para largar os ISRSs do que para largar a heroína”. 

As opiniões de Kennedy mortificam a grande mídia. Washington Post fez um artigo robusto retratando a comissão de Kennedy como mais perigosa do que qualquer droga prescrita para crianças. Para descobrir a verdade absoluta, o Publique voltou-se para o CEO da Associação Psiquiátrica Americana, que garantiu a Publique que “os medicamentos psiquiátricos podem ser muito eficazes e geralmente são administrados às crianças com cuidado após tratamentos de primeira linha, como a terapia da fala”.

Décadas atrás, quem esperaria que um pedido de desculpas por Adderall, Prozac, Zoloft e medicamentos similares soasse como um discurso para os cereais matinais da Kellogg's? O uso de medicamentos prescritos está disparando. As prescrições de antidepressivos para jovens americanos de 12 a 25 anos aumentaram em 66% entre 2016 e 2022.

A New York Times relatado ano passado que muitos jovens ficaram em pior situação graças às “intervenções de saúde mental”. vezes apresentou a “inflação de prevalência” psiquiátrica – um vasto aumento em doenças mentais relatadas entre adolescentes que são encorajados a ver sentimentos normais como doenças graves que exigem intervenção. A psicóloga Lucy Foulkes, da Universidade de Oxford, observou que os programas escolares estão “criando essa mensagem de que os adolescentes são vulneráveis, eles provavelmente terão problemas e a solução é terceirizá-los para um profissional”. 

Foulkes explicou que “esforços de conscientização” estimulam os jovens “a interpretar e relatar formas mais brandas de sofrimento como problemas de saúde mental”. Registrar tais queixas “leva alguns indivíduos a experimentar um aumento genuíno nos sintomas, porque rotular o sofrimento como um problema de saúde mental pode afetar o autoconceito e o comportamento de um indivíduo de uma forma que é, em última análise, autorrealizável”.

Como um New Yorker cartoon da década de 1950, diagnósticos psiquiátricos se tornaram símbolos de status, impulsionados por programas de “aprendizagem socioemocional” de óleo de cobra. Psicólogo clínico da Universidade do Sul da Califórnia Darby Saxbe alerta que os rótulos de doenças mentais “se tornaram um marcador de identidade que faz as pessoas se sentirem especiais e únicas. Isso é um grande problema porque essa ideia moderna de que a ansiedade é uma identidade dá às pessoas uma mentalidade fixa, dizendo a elas que é isso que elas são e serão no futuro.” Os rótulos psiquiátricos podem se tornar uma bola e corrente que as pessoas arrastam atrás delas. Apresentações intermináveis ​​em sala de aula sobre saúde mental estimulam a “co-ruminação” – falar excessivamente sobre os próprios problemas – o que evoca memórias de primeiros encontros do inferno.

O psiquiatra húngaro-americano Thomas Szasz alertou no século passado: “Os psiquiatras fabricam diagnósticos mentais da mesma forma que o Vaticano fabrica santos”. Mas os protestos de Szasz e outros psiquiatras dissidentes não fizeram nada para evitar uma debandada fraudulenta.

O Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM) da Associação Psiquiátrica Americana lista agora mais de 300 doenças mentais, cinco vezes mais do que especificou na década de 1960. O Dr. Allen Frances, escrevendo em Psychology Today, alertou que o último DSM continha “muitas mudanças que parecem claramente inseguras e cientificamente infundadas” e é “provável que leve a um diagnóstico excessivo em massa e a uma medicação excessiva e prejudicial”.

Depois que o DSM redefiniu o autismo na década de 1990, a taxa de autismo “rapidamente se multiplicou quase 100 vezes”. Graças a outra redefinição do DSM, o “número de crianças e adolescentes americanos tratados para transtorno bipolar aumentou 40 vezes” entre 1993 e 2004, o New York Times relatado. O psiquiatra Laurent Mottron reclamou em 2023 que a versão mais recente do DSM “está cheia de definições vagas e triviais e linguagem ambígua que garante que mais pessoas caiam em várias categorias anormais”.

O DSM fornece um roteiro para a lei federal. O Americans with Disabilities Act (ADA) obriga escolas e universidades a fornecer “acomodação razoável” a alunos que alegam ter uma deficiência, física ou mental. Mesmo antes da pandemia, até 25% dos alunos nas principais faculdades eram “classificados como deficientes, em grande parte devido a problemas de saúde mental, como depressão ou ansiedade, dando-lhes direito a uma gama cada vez maior de acomodações especiais, como mais tempo para fazer exames”, diz o Wall Street Journal relatado em 2018. Uma manipulação semelhante ocorre nos rigorosos exames de admissão para as escolas secundárias de elite da cidade de Nova Iorque, onde “os estudantes brancos… têm 10 vezes mais probabilidades do que os estudantes asiáticos de terem uma designação [de deficiência] que lhes permita tempo extra”, New York Times relatado.

Entre 2008 e 2019, o número de estudantes de graduação diagnosticados com ansiedade aumentou em 134%, 106% para depressão, 57% para transtorno bipolar, 72% para TDAH, 67% para esquizofrenia e 100% para anorexia, de acordo com a National College Health Assessment. As dificuldades dos estudantes dispararam após os fechamentos da Covid. Uma análise da Universidade de Boston de estudantes em quase 400 campi em 2022 descobriu que "60% dos entrevistados atendiam aos critérios de qualificação para 'um ou mais problemas de saúde mental, um aumento de quase 50% em relação a 2013'". Mas conceder infinitos Purple Hearts psiquiátricos não fará nada para ajudar os graduados da faculdade a se ajustarem aos desafios da vida além da sala de aula.

Reconheci que o DSM estava se tornando desequilibrado depois de participar da reunião anual de 1986 da Associação Psiquiátrica Americana em Washington. Aqui estão alguns riffs de um Detroit News artigo de opinião que escrevi naquela época:

A APA serviu aos participantes um lote de doenças mentais recém-ordenadas, incluindo "transtorno disfórico pré-menstrual". A APA diz que os sintomas dessa "doença mental" incluem "irritabilidade", "fadiga acentuada" e "avaliação negativa de si mesmo". De acordo com a definição da APA, um terço de todas as mulheres enlouquecem uma vez por mês.

A segunda doença mental recém-ordenada é o “tipo de personalidade autodestrutiva”, anteriormente conhecido como masoquismo comum ou de jardim. Os sintomas para esse transtorno de grau incluem, “reclamações, direta ou indiretamente, sobre ser desvalorizado”, “recusa repetidamente oportunidades de prazer” e “permanece em relacionamentos nos quais outros… tiram vantagem dele ou dela”. Que venha o Valium!

A terceira “descoberta” foi garantida para aumentar a popularidade da APA com advogados de julgamento. A APA decidiu provisoriamente que qualquer um que persistentemente fantasie ou force ativamente uma pessoa não consentida a fazer sexo sofre de “estupro parafílico”. Em outras palavras, uma pessoa teria que ser louca para estuprar alguém. Como um manifestante na reunião da APA declarou, “Agressão sexual é um crime – não um transtorno mental”. O Comitê de Mulheres da APA disse que a nova categoria “forneceria uma alegação instantânea de insanidade para qualquer pessoa acusada de estupro”.

Se os psiquiatras apenas limpassem as carteiras das pessoas, eles não seriam mais prejudiciais do que o político médio. Mas os psiquiatras hoje em dia confiam rotineiramente em medicamentos que aumentam a mente e tratamentos de choque elétrico que abalam a mente. Alguns pacientes mentais estão desenvolvendo sintomas da doença de Parkinson como resultado de anos de medicação pesada. A “terapia” de choque elétrico – além de ser uma experiência aterrorizante – às vezes causa perda permanente de memória, tornando mais difícil para o paciente lidar com a realidade.

Temos novas doenças mentais não por causa de novos avanços na compreensão da mente, mas porque os psiquiatras querem mais dinheiro e mais poder sobre o resto de nós. Os psiquiatras geralmente têm uma média de rebatidas ruim para curar problemas mentais conhecidos – mas isso não os impediu de criar novas “doenças” que supostamente só eles podem tratar. Mas um vigarista com um MD ainda é um vigarista.

Minhas reclamações não fizeram nada para desacelerar os vendedores ambulantes de jaleco branco. Em 2019, a Associação Americana de Psicologia designou oficialmente a masculinidade tradicional como uma doença mental de fato. Suas novas diretrizes afirmam especificamente que "estoicismo" e outros traços são "no geral, prejudiciais". Marco Aurélio se revirava no túmulo? Aparentemente, em vez de enfrentar desafios, as pessoas deveriam passar a vida choramingando para psicólogos e sendo devidamente drogadas. Pelo menos antes da administração atual, a Food and Drug Administration era uma fachada para a Big Pharma e é improvável que exponha ou admita os danos a longo prazo de medicamentos que podem anestesiar parcialmente as mentes.

Psiquiatras ajudaram alguns indivíduos a se entenderem melhor e a lidarem mais habilmente com a realidade cotidiana. Mas doenças mentais falsas transformaram milhões de americanos saudáveis ​​em “pacientes mentais”, de acordo com o Dr. Allen Frances. 

Mas esse perigo também coloca profundamente em risco a liberdade. A profusão de novos rótulos de diagnóstico encoraja as pessoas a se verem como psicologicamente frágeis. Na verdade, o Americans with Disabilities Act recompensa pessoas que exigem “acomodações razoáveis” (tempo extra para testes, sem prazos, etc.) porque estão deprimidas ou ansiosas. Esses incentivos criam uma espiral político-psicológica descendente.

A comissão de Kennedy apresentará um relatório a Trump dentro de 100 dias sobre o “potencial uso excessivo de medicamentos” e outros riscos à saúde não reconhecidos nos Estados Unidos. Esperançosamente, a comissão apresentará um relatório impressionante e bem documentado que ajudará as pessoas a reconhecer como os psiquiatras criaram rótulos que deixaram milhões de americanos à sua mercê.