O dramático falta de fórmula infantil sublinha o ponto: uma economia em funcionamento é essencial para a saúde pública. É o mesmo com a inflação e a escassez de alimentos: se você não pode comer ou as prateleiras do supermercado estão vazias, isso resulta em uma diminuição da saúde pública. Se os produtos essenciais à vida – peças para consertar caminhões ou equipamentos médicos – estiverem indisponíveis devido a problemas na cadeia de suprimentos causados por bloqueios, você tem um desastre de saúde pública se formando.
Da mesma forma, se as elites tentarem consertar uma crise de saúde pública sem levar em conta considerações econômicas, elas criarão um desastre. E eles têm, incluindo o salsicha crise alimentar global em 70 anos.
Então, aí está, finalmente, uma demonstração clara de que aqueles que contrastaram economia com “salvar vidas”, como se uma economia em funcionamento fosse apenas sobre os lucros de Wall Street e nada mais, estavam totalmente errados.
Eu tive que fazer uma pesquisa rápida para verificar minha memória dos primeiros bloqueios, mas com certeza, estava em toda parte: a alegação de que aqueles que se opunham à resposta draconiana estavam apenas colocando a economia à frente da vida. Milhares de postagens desse tipo estavam em todo o Twitter. Era uma humilhação comum em todos os talk shows.
Eles destruíram o funcionamento social e de mercado e não conseguem entender por que temos uma população desmoralizada, uma crise de saúde mental, finanças em queda, inflação crescente e escassez de bens e serviços essenciais à vida. Isso é o que os especialistas recomendaram e, no entanto, aqui estamos hoje.
Logo no início, saiu um edital em todas as partes do país para fechar os hospitais para todos que não tivessem um motivo de emergência para estar lá, priorizando a covid em nome do fim da pandemia. Isso aconteceu em todos os EUA. Foi uma ação sem precedentes. E nos lugares sem covid de qualquer grau substancial, os estacionamentos dos hospitais foram esvaziados, a receita do hospital entrou em colapso e centenas de enfermeiros foram dispensados. Os gastos com saúde (em uma pandemia!) despencaram.
Não é completamente óbvio que o sistema médico é parte da economia? Aparentemente não é. E isso provavelmente se deve à ridícula noção popular de que a economia é apenas sobre figurões jogando dinheiro de um lado para o outro e deslizando ao longo do caminho.
Na verdade, a economia é a essência da vida, o estudo e a prática de nosso envolvimento diário com o mundo material, a delicada dança de equilibrar desejos ilimitados com os escassos meios da natureza enquanto trabalhamos para a criação de mais recursos disponíveis para todos. Não há como se livrar da economia, assim como não podemos acabar com os patógenos no ar e em nossos corpos. É apenas parte da realidade e precisamos aprender a administrar bem o desafio.
Gosto da frase saúde pública, apesar das críticas que sofri há dois anos por implantá-la. A frase surgiu no final do século 19 ao lidar com epidemias de cólera. Os cientistas descobriram que a fonte de propagação era o abastecimento de água e, portanto, encontraram um caminho para uma vida melhor para todos. Portanto, a frase se refere tanto à nossa saúde como indivíduos, mas também, crucialmente, às comunidades em que vivemos e aos produtos e serviços que compartilhamos juntos.
Não significa necessariamente “fornecido pelo estado”. Significa literalmente aquilo que impacta o público. Nosso desejo de viver em comunidades de indivíduos saudáveis e com recursos compartilhados (ar, água, estradas, setores comerciais) exige que pensemos e ajamos para viver melhor como pessoas tanto do ponto de vista pessoal quanto do bem-estar de outros. Nesse sentido, a frase é perfeitamente adequada.
É exatamente o mesmo com a economia, e tem sido assim desde que a disciplina ganhou atenção formal nos países de língua inglesa com os trabalhos de Adam Smith. Trata-se do interesse individual e também do bem-estar da comunidade. Os princípios fundamentais da economia são muito semelhantes aos Princípios de saúde pública. Não se trata apenas de um patógeno ou indústria, mas de todos os aspectos da saúde e da economia, e não apenas no curto prazo, mas também no longo prazo.
As políticas para lidar com a covid descartaram não apenas a economia, mas também a sabedoria tradicional em saúde pública, e acabamos sacrificando ambas no longo prazo. Você não pode ter uma sociedade saudável pelo esmagamento do funcionamento do mercado. Isso acabou arruinando vidas e ainda está acontecendo hoje.
Pesquisas mostram que as pessoas dizem que a inflação é o problema número um e a covid é a menor de suas preocupações; mas isso disfarça a raiz comum de ambos: ambas as questões remontam à má gestão radical da ordem social pela classe dominante, às custas de todos os outros.
A escassez de fórmula infantil ressalta o ponto: é preciso uma economia em funcionamento para alimentar as crianças. Se você desistir disso, as pessoas vão morrer de fome. Que gente como Anthony Fauci e Bill Gates não pensaram nisso – e que as turbas gritavam para jogar fora a economia para manter a saúde – revela uma ignorância profunda e perigosa de como funciona uma boa sociedade.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
