Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Vamos, Peggy Noonan, apenas diga que você estava errado 

Vamos, Peggy Noonan, apenas diga que você estava errado 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A resposta à pergunta “Será que algum dia eles admitirão que estão errados?” é claro: não. Estou a falar em particular dos arquitectos das políticas de confinamento e mandato que destruíram os direitos e liberdades de milhares de milhões de pessoas em todo o mundo. 

Agora eles querem fingir que nada aconteceu ou que outra pessoa é a responsável. E fazem-no ao mesmo tempo que elaboram políticas e tratados que normalizam essa resposta exacta – ok, alguns ajustes aqui e ali – no futuro, ao mesmo tempo que forjam instituições que esmagam a dissidência. 

Essas pessoas que conhecemos. Eles estão bastante desesperados. 

Vamos abordar um caso diferente, o do especialista comum que entendeu errado e simplesmente não consegue admitir. Estas são as pessoas que deveriam nos incomodar mais porque pedir desculpas neste caso é totalmente gratuito. Na verdade, o oposto é verdadeiro. Os leitores aplaudiriam sua humildade e os parabenizariam pela honestidade. O único custo seria psicológico em certa medida. Eles deveriam ser grandes formadores de opinião e não conseguem admitir que estavam tão errados em um assunto tão vasto. 

Isto vem à mente por causa de uma declaração efusiva e até absurda artigo por Peggy Noonan no Wall Street Journal. Era sobre como e por que Taylor Swift é a melhor coisa que a América tem a oferecer. A linguagem aqui é intencionalmente exagerada e ela sabe disso. É uma maneira divertida de escrever. Eu sei disso porque costumava escrever assim o tempo todo, celebrando as glórias da salada de frango nas máquinas de venda automática ou do palito de queijo do McDonald's ou o que quer que seja. 

Meu argumento aqui não é com a hipérbole como tal. O problema se aprofunda no artigo onde ela diz o seguinte: “Centros de todo o país—excepcionalmente atingido pela pandemia e os motins e manifestações de 2020 – ganham vida, enquanto ela está lá, com um afluxo de visitantes e um boom de pequenos negócios locais. Onde quer que ela fosse, era como se os últimos três anos não tivessem acontecido.”

Atingido pela pandemia? Seriamente? O patético patógeno nunca fechou um único negócio, escola, igreja, clube de campo, teatro de artes, shopping, estádio ou parque público. Os governos fizeram-no, seguindo o conselho de especialistas enlouquecidos que pressionaram por este disparate sem qualquer preocupação com o bem-estar público. A mídia se envolveu em aplaudir os confinamentos e denunciar qualquer um que duvidasse de suas glórias. A Big Tech censurou vozes dissidentes. 

Noonan poderia ter corrigido essa frase com a adição de uma palavra: resposta. A resposta à pandemia. Seria bastante fácil digitar essa palavra. Claro, isso é um pouco ridículo, mas pelo menos é preciso. 

Por que ela recusa? Você sabe a resposta. Ela estava entre os fomentadores do pânico que achavam que os bloqueios, as máscaras e as exigências de vacinas estavam bem. Ela escrevia sobre isso constantemente. 

Não sei por que, mas ela fez isso. Ela tem evitado assiduamente admitir isso há anos, até o ponto de escrita sobre a “grande demissão” sem nunca mencionar confinamentos ou mandatos de vacinas. Ela menciona de passagem que “no auge da pandemia mais de 120,000 mil empresas fecharam temporariamente”, mas não menciona que foram fechadas à força! Ela refere-se continuamente ao “choque da pandemia” sem mencionar que foi o choque da resposta à pandemia. 

Sua tendência aqui remonta até mesmo ao lançamento da vacina, que ela chamado um “milagre humano e científico”. Opa.

Mesmo no início dos bloqueios, ela estava tudo em: “Devemos avançar com um novo compromisso nacional às máscaras, distanciamento social, lavagem das mãos. Essas coisas simples provaram ser as ferramentas mais valiosas na caixa de ferramentas. Temos que entrar todos os dias blindados.”

Ok, Peggy, entendemos. Você comprou toda a propaganda. Muitos o fizeram. Nós nos correspondemos na época e foi muito cordial… até você perceber que eu era anti-lockdown. Depois disso, não importava qualquer evidência que eu apresentasse a você de que o governo estava tramando algo ruim. Enviei link após link e fui muito amigável. 

Nesse ponto, você parou de responder, apesar de ter muitos amigos em comum. Eu não estava sendo antagônico. Eu estava simplesmente esperando que você ficasse à frente da curva. Você não queria ficar à frente da curva. Você queria enfiar a linha na agulha da opinião com muito cuidado. 

O problema é que a agulha mudou ou desapareceu completamente. Agora você está preso às suas antigas opiniões do passado, que continua tentando justificar da maneira menos auspiciosa possível. Hoje artigo foi o exemplo mais recente. Presumo que você vai continuar assim enquanto o WSJ oferece a você o espaço. 

Não posso dizer que compreendo perfeitamente esta forma de pensar. Mas uma coisa é clara: Peggy não está sozinha. Quase todos os escritores em todos os locais falam dessa maneira. Finalmente, os meios de comunicação social falam de problemas de saúde, perda de aprendizagem, empresas fechadas, população desmoralizada, eleitores furiosos, perda de confiança, inflação, etc. Finalmente fala-se sobre tudo isso. 

Mas universalmente, a tagarelice é a mesma. É sempre a pandemia, nunca a resposta do governo. 

  • “9 maneiras pelas quais a pandemia pode ter levado à puberdade precoce” ~ Psychology Today 
  • “As crianças praticavam menos esportes coletivos em 2022 do que antes da pandemia de Covid-19” ~ Forbes
  • “As viagens a pé caem drasticamente em Portland pós-pandemia” ~ Axios 
  • “Proprietário de restaurante Mesilla navega na recuperação da pandemia” ~ Raposa 

E assim por diante, como se quisesse apagar a história da pior política de saúde pública da história da humanidade. Muitas pessoas querem fazer isso. Certamente a maioria dos governos do mundo gostaria disso. Independentemente disso, os especialistas não deveriam ajudá-los. Mesmo que estivessem errados no passado, nada os impede de admitir a verdade agora. 

Seria bom se conseguíssemos também alguma verdade dos políticos, em vez deste estranho silêncio. Ninguém teve a coragem de interrogar Trump em particular sobre os detalhes do motivo pelo qual ele deu luz verde à bagunça. 

Deixando isso de lado, a classe dos especialistas não é paga para ser propagandista do governo, mas para dizer a verdade. Neste caso, simplesmente não seria preciso muito, apenas um pouco mais do que afirmar que um único agente patogénico entre triliões flutuando por aí causou uma convulsão no mundo inteiro. 

Na verdade, estes escritores desacreditam-se com as suas tentativas distorcidas de fingir que o reino microbiano e não o próprio governo é responsável pelo desastre. 

Mesmo assim, a verdade está se espalhando, mesmo que você não consiga ler sobre isso com frequência nas principais notícias. Temos que corrigir esse histórico. Tudo depende disso. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone