Os lobistas sempre vencem.
No verão passado, os Institutos Nacionais de Saúde enviaram avisos para o encerramento de um Iniciativa de Tony Fauci lançada em 2020 Denominados Centros de Pesquisa em Doenças Infecciosas Emergentes ou “CREID”, após serem considerados inseguros para os americanos e um mau uso do dinheiro dos contribuintes.
Bem, os lobistas universitários contra-atacaram, conseguindo incluir uma cláusula no projeto de lei de dotações do Congresso que obriga o NIH a gastar US$ 18.2 milhões para financiar novamente os centros CREID.
Um alto funcionário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), que preferiu não se identificar, afirmou não saber como os lobistas das universidades conseguiram inserir essa exigência no projeto de lei de financiamento e expressou indignação com o fato de o Congresso e as universidades estarem, em sua opinião, fazendo política com a segurança dos americanos. "O NIH está comprometido em nunca mais financiar atividades perigosas relacionadas a pandemias", disse o funcionário do HHS. "O novo programa CREID não financiará a coleta de patógenos perigosos em locais como cavernas de morcegos na China."
Dois pesquisadores que eram foram contemplados com as bolsas Fauci CREID Estiveram presentes Kristian Andersen, do Scripps Research, e Peter Daszak, da organização sem fins lucrativos EcoHealth Alliance.
Meses antes de Fauci aprovar o prêmio CREID de Andersen, Andersen e outros pesquisadores publicaram um artigo em Nature Medicine intitulado “Origem Proximal”, que descartou a possibilidade de um acidente em um laboratório de Wuhan. Os republicanos da Câmara alegaram que Fauci ajudou a orquestrar o artigo de Andersen sobre a “Origem Proximal”.Os democratas da Câmara, no entanto, publicou um relatório argumentando que Jeremy Farrar, atualmente cientista-chefe da Organização Mundial da Saúde, "liderou o processo de redação do artigo [de Andersen]" e ajudou a organizá-lo.
Em uma recente Entrevista com The DisInformation ChronicleO virologista e ex-diretor do CDC, Robert Redfield, afirmou que o artigo de Andersen sobre a "Origem Proximal" é uma fraude científica que deveria ser retratada. O grupo BioSafety Now também exigiu que Nature Medicine Retratar o artigo, classificando-o como "produto de má conduta científica".
Nos últimos dias do governo Biden, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) Peter Daszak e a organização sem fins lucrativos EcoHealth Alliance foram impedidos de exercer atividades profissionais. de receber fundos federais.
Há apenas 10 dias, Andersen ainda reclamava no Bluesky sobre a perda de sua bolsa CREID, que o NIH considerou "insegura para os americanos".
"Cumpriremos integralmente a ordem executiva do Presidente de não financiar pesquisas perigosas de ganho de função", disse o alto funcionário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS).
Como anteriormente Reportado no The DisInformation ChronicleA Casa Branca está finalizando o plano de Trump para lidar com pesquisas perigosas sobre vírus com ganho de função, conforme estabelecido em um Ordem executiva de maio de 2025A nova política adotará uma abordagem baseada em risco para determinar se um estudo sobre patógenos será financiado. Cientistas que não divulgarem pesquisas perigosas poderão ser impedidos de participar de programas federais, assim como suas universidades.
Reeditado do autor Recipiente
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
