É interessante que o estimado editor deste site tenha concluído, após mais de quatro anos de reflexão, que a tecnologia baseada em mRNA as vacinas foram uma solução em busca de um problema nas mentes de uma elite de saúde e segurança nacional, que o SARS-CoV-2 foi a resposta às suas orações e que os bloqueios, as máscaras, as restrições escolares e a rejeição de opções alternativas de tratamento eram necessários para impedir a obtenção da imunidade coletiva através de infecções antes que as vacinas pudessem ser fabricadas em massa e distribuídas em todo o mundo.
Infelizmente, Jeffrey Tucker aponta, a sua solução preferida “falhou espectacularmente”. Em vez disso, o que temos “a desenrolar-se aqui é o maior e mais destrutivo fracasso na história da saúde pública”. Outros vão mais longe, argumentando que as vacinas de mRNA, em particular, têm uma correlação tão forte com o aumento do excesso de mortalidade por todas as causas que a causalidade deve ser uma forte presunção.
No entanto, nem todos aceitam o julgamento abrangente de um fracasso espetacular. Os defensores persistentes do sucesso das intervenções de saúde pública apontam para a gravidade e a universalidade da ameaça da Covid, por um lado, e os benefícios das vacinas para a saúde pública, por outro. No primeiro, por exemplo, há um ano a Organização Mundial da Saúde publicou estimativas de que nos dois anos de 2020 e 2021, quase 15 milhões de pessoas morreram com Covid, ou quase três vezes as estimativas oficiais.
Um estudo publicado no jornal Doença Infecciosa da Lanceta em junho de 2022 estimou que as vacinas Covid-19 salvou 19.8 milhões de vidas no primeiro ano da sua disponibilidade, ajudando a reduzir o número global de mortes em 63 por cento. O estudo utilizou um “modelo matemático de transmissão e vacinação da Covid-19”. Outro estudo de modelagem concluiu que, em dois anos, as vacinas tinham salvou cerca de três milhões de vidas nos EUA. UMA papel por dois investigadores norte-americanos em Março deste ano, da Universidade do Colorado e da Universidade da Califórnia em Los Angeles, calculou que 800,000 vidas americanas foram salvas por confinamentos, distanciamento social e vacinas.
Um modelo de simulação computacional da Monash University em Melbourne estimou que a vacinação evitou quase 18,000 mortes em Nova Gales do Sul sozinho no período de um ano de agosto de 2021 a julho de 2022, reduzindo o número de mortos para um sexto do que poderia ter sido esperado de outra forma. Pessoas não vacinadas com 50 anos ou mais tiveram taxas de mortalidade doze vezes mais altas do que as pessoas que receberam o reforço.
Estas são reivindicações altas, em ambos os sentidos da palavra. É impressionante como muitos ainda tentam enganar os repórteres de saúde e o público com modelos matemáticos abstratos para reivindicar um sucesso espetacular para as vacinas contra a Covid-19. São feitas suposições sobre as taxas de infecção e de letalidade e sobre a eficácia das vacinas para produzir tais estimativas favoráveis. Vários também presumem que não existiu imunidade contra infecções naturais em nenhum momento. Modificações voluntárias do comportamento individual para reduzir riscos à medida que a consciência da propagação da pandemia é totalmente desconsiderada. A variabilidade na transmissibilidade e letalidade de variantes sucessivas à medida que o vírus sofre mutação é ignorada.
Os funcionários da saúde pública e os fabricantes de vacinas classificam egoisticamente todas as pessoas até duas ou três semanas após a segunda dose como “não vacinadas”, quando empiricamente a classificação de dados binários mais útil seria entre os que já foram vacinados e os que nunca foram vacinados.
Existe o problema de erros de codificação na recolha de dados, incluindo grandes variações no registo de mortes como relacionadas com a Covid. A diferença entre morrer com e de Covid pode muito bem ser impossível de desembaraçar agora. Isso não significa que seja trivial. A Covid como causa única ou principal de morte pode representar algo entre 10-50 por cento do número total de sete milhões de mortes relacionadas com a Covid em 21 de maio, de acordo com o Worldometers.
Além disso, é indiscutível e amplamente reconhecido até agora que a eficácia da vacina diminui rapidamente, e particularmente com doses de reforço sucessivas, de modo que a data da medição dos dados também se torna crítica. O efeito vacinado saudável é mais um fator de confusão.
A consideração mais crítica é esta: poucos estudos que promovem vacinas têm o cuidado de separar a protecção conferida pelas vacinas daquela da imunidade naturalmente adquirida de infecção anterior. Num resumo conciso de 20 de maio, Alex Berenson observou: 'Ciência nos trouxe uma epidemia. Natureza nos salvou.

Consideremos dois pares de países vizinhos no Hemisfério Norte e Sul: Canadá e EUA, e Austrália e Nova Zelândia (Figura 1). Dado que os EUA alcançaram 70 por cento de vacinação completa (ou seja, duas doses) bastante tarde, escolhi o limiar arbitrário de 60 por cento para efeitos comparativos actuais. O Canadá e os EUA ultrapassaram o limiar em Agosto e Novembro de 2021, enquanto os Australásios o fizeram em Outubro.
A seguir, observemos as datas em que os quatro países registaram as taxas de mortalidade diária mais elevadas (médias móveis de 7 dias) (Tabela 1). No par norte-americano, bem antes de atingir 60% de vacinação; na Australásia, bem depois.

Nota: invulgarmente entre os quatro países em consideração, o Canadá registou três picos amplamente comparáveis. As outras duas ocorreram em 28 de janeiro de 2021, com uma taxa de mortes por milhão de 4.05, e em 1 de fevereiro de 2022, 4.15 mortes por milhão de pessoas.
O Canadá atingiu 60 por cento de vacinação completa em 14 de agosto de 2021, quinze meses após seu pico de taxa de mortalidade diária de Covid e sete meses após um mini-pico em janeiro de 2021. Os Estados Unidos atingiram 60 por cento de vacinação completa em 11 de novembro de 2021, dez meses após seu pico mais alto. taxa diária de mortalidade de Covid. Por outras palavras, as taxas de mortalidade caíram em ambos os países norte-americanos muito antes de a cobertura vacinal atingir os 60 por cento.
Em contraste, a Austrália e a Nova Zelândia alcançaram 60 por cento de vacinação completa em 25 e 29 de Outubro de 2021, respectivamente, e a sua mortalidade por Covid atingiu o pico bem depois: 16 meses depois para a Austrália e nove meses depois para a Nova Zelândia.
Isto é ainda melhor captado no número total de mortes cumulativas relacionadas com a Covid.
Nos Estados Unidos, 63 por cento das mortes relacionadas com a Covid até Maio de 2024 foram registadas antes de 60 por cento da vacinação completa, razão pela qual os responsáveis da saúde pública e da administração não resistiram à tentação de confundir correlação e causalidade na queda do número de mortes pós-vacinação. Isto é menos óbvio para o Canadá, com 51.4% do total de mortes registadas após 60% de vacinação.
No caso da Austrália, surpreendentes 93% das mortes ocorreram após 60% da vacinação completa. Para a Nova Zelândia, a parcela é de impressionantes 99.3%. Como alguém poderia afirmar isso como sucesso da vacina com uma cara séria está além da compreensão. Portanto, se a correlação for postulada como causalidade, é evidente que as vacinas estavam a gerar casos e mortes de Covid que eram notavelmente baixos antes de as vacinas começarem a ser implementadas. Mas, obviamente, as mesmas vacinas não poderiam estar a reduzir os casos e a mortalidade da Covid nos EUA, mas sim a causar um aumento na Australásia.
Em qualquer caso, mesmo sem equacionar correlação e causalidade, os dois exemplos da Australásia são suficientes para falsificar a afirmação geral da eficácia da vacina. A menos, claro, que os fiéis às vacinas queiram argumentar que existe alguma força misteriosa que corrompe as vacinas à medida que atravessam o equador.
Existe uma explicação alternativa que cobre melhor os quatro países. Isto aponta para o papel fundamental da imunidade natural contra infecções anteriores. Conforme mostrado na Figura 2, devido à combinação do verão no Hemisfério Sul quando a pandemia eclodiu, à localização geográfica e ao encerramento das fronteiras internacionais, a Austrália e a Nova Zelândia conseguiram colocar as suas populações em quarentena do vírus durante dois anos. Em 31 de dezembro de 2021, os casos cumulativos (definidos como um teste positivo, independentemente de se sentir bem ou doente) por milhão de pessoas eram de 2,686 para a Nova Zelândia e 25,068 para a Austrália, mas 56,907 para o Canadá e impressionantes 161,373 para os Estados Unidos. Assim, um grande número de canadenses e (especialmente) de americanos já haviam adquirido imunidade natural.

Mas isto significou que ao longo de dois anos de isolamento, a menos que as vacinas fossem altamente eficazes e mantivessem a sua imunidade durante longos períodos de tempo, a Austrália e (especialmente) a Nova Zelândia criaram populações imunologicamente ingénuas. A menos que pretendessem fechar permanentemente as suas fronteiras ao mundo exterior, o que nunca foi sequer uma possibilidade, os seus povos eram altamente vulneráveis a novas ondas do vírus assim que reabrissem e até adquirirem uma imunidade que fosse mais robusta e mais durável.
Em suma, portanto, analisados em conjunto, os dois pares de exemplos da América do Norte e da Australásia indicam um papel fraco a negligenciável das vacinas e o papel crítico da imunidade adquirida pela infecção no fim da pandemia. Chama-se reaprender as mesmas lições novamente.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.