O médico do presidente Donald Trump forneceu informações completas sobre a segurança e eficácia das vacinas de mRNA contra a Covid-19?

Em 10 de outubro, o médico de Trump, Dr. Sean P. Barbabella, anunciou que, após realizar uma série de exames, constatou que o presidente "continua com saúde excepcional" e que havia recebido "vacinas, incluindo a vacina anual contra a gripe e doses de reforço atualizadas contra a Covid-19". É provável que o presidente tenha recebido uma vacina de mRNA da Pfizer.

Ouvindo os especialistas

Não se pode esperar que Trump — talvez o homem mais ocupado do planeta — faça uma análise aprofundada da epidemiologia, segurança e eficácia dessas vacinas. Como a maioria dos pacientes, ele não teve escolha a não ser confiar nos especialistas.

Isso faz sentido quando os especialistas são confiáveis ​​e seguem o que os dados indicam. Infelizmente, quando se trata de saúde pública, e das medidas de combate à Covid-19 em particular, a confiança nas agências federais de saúde e nos profissionais da área foi destruída de forma irreparável.  

Muitas das ideias que as pessoas têm sobre as recentes aprovações de medicamentos e vacinas de mRNA nos Estados Unidos simplesmente não correspondem à realidade. Por isso, questiono se o Presidente dos Estados Unidos recebeu acesso a todos os dados disponíveis para que pudesse avaliar os riscos e benefícios das vacinas de mRNA contra a Covid-19.

Para exercer um consentimento verdadeiramente informado, ele precisaria saber (no mínimo) o seguinte:

• É outubro de 2025. Variantes mortais da Covid-19 estão extintas há muito tempo e é extremamente improvável que ressurgam sem intervenção humana. Isso ocorre desde o surgimento da variante Ômicron no final de 2021, de acordo com... meta-análise histórica publicada em International Journal of Infectious Diseases.  
• Segundo seu médico, o presidente "continua com saúde excepcional".
  Em termos simples: se o presidente contraísse Covid novamente (ele já teve Covid pelo menos uma vez), seria um caso leve. Ele poderia tratá-la facilmente com medicamentos muito seguros, como ivermectina e/ou hidroxicloroquina. Ele defendeu corretamente e acumulou recursos., juntamente com dezenas de outros tratamentos reaproveitados e baratos para a Covid, comprovadamente seguros e eficazes, como claramente demonstrado pela literatura científica revisada por pares: Aqui estão dois dos meus favoritos, sobre os quais já escrevi bastante:

• Os vírus da Covid-19 sofrem mutações muito rapidamente para serem combatidos por qualquer "vacina" produzida em massa. Os fabricantes sabiam desde o início que, com a alta taxa de mutação da Covid-19, as injeções de mRNA teriam que ser produzidas e administradas pelo menos uma vez por mês, para não se tornarem irrelevantes devido às mutações. Pesquisadores da Universidades de Bath e Edimburgo Descobriu-se em 2021 que a Covid-19 sofre mutações a cada duas semanas. Isso significa que a vacina monovalente que Trump recebeu em 2025, desenvolvida entre o final de 2024 e o início de 2025, provavelmente já está obsoleta. 
• Mesmo que fossem administradas como reforço mensal, essas injeções não fazem o que uma "vacina" deveria fazer; elas têm Não foi comprovado que previna a propagação ou transmissão da Covid-19..  
•  Ao contrário das vacinas, que são projetadas para fornecer imunidade total, as injeções contra a Covid-19 demonstraram produzir anticorpos, mas não conferem imunidade completa contra a doença. Em outras palavras, a pessoa ainda pode contrair a Covid-19, apenas não a cepa específica que recebeu a injeção.
• Não há evidências confiáveis ​​que demonstrem que as vacinas de mRNA contra a Covid-19 minimizem a gravidade da doença e podem até ter causado danos; até o final de 2022, A maioria das mortes por Covid-19 ocorreu em indivíduos vacinados/com dose de reforço..

Os riscos das vacinas de mRNA contra a Covid-19

Então, quanto aos benefícios, e os riscos?

• No banco de dados VAERS da FDA, existem mais de um milhão Os relatos de eventos adversos relacionados às vacinas de mRNA contra a Covid-19 somente nos Estados Unidos incluem dezenas de milhares de casos de mortes, incapacidade permanente, visitas ao pronto-socorro e reações alérgicas graves. Pior ainda: o banco de dados de vigilância VAERS foi criticado por diversas autoridades governamentais e da FDA por representar apenas uma parcela ínfima dos casos reais. porcentagens baixas, de um dígito do número real de efeitos adversos que de fato ocorrem. 
  para Site Open VAERS (famoso?) de Liz Willner: 

• As empresas farmacêuticas nos enganaram em 2020-21 ao afirmarem que as proteínas spike produzidas pelas injeções de mRNA permaneciam confinadas no local da injeção e duravam apenas alguns dias. Sociedade de Doenças Infecciosas da América Afirma-se que as proteínas spike geradas pelas vacinas contra a Covid-19 permanecem no organismo por “até algumas semanas”. Outras publicações mostram evidência que é altamente complexo produtos de mRNA e Os ingredientes permanecem no corpo por anos, causando danos duradouros à saúde. 
• Embora sejam universalmente rotuladas como “vacinas”, as definição de “vacina” teve que ser alteradas, para acomodar a inclusão de injeções de mRNA. Antes da mudança na definição de vacinas, as injeções de mRNA para Covid-19 teria se enquadrado na definição de terapia gênica..  
• As nanopartículas lipídicas totalmente sintéticas que acompanham as injeções de mRNA suas estruturas ou doses exatas não foram divulgadas.. Embora saibamos quanto injetar (3 ml), os americanos ainda não sabem quantas cadeias de nucleotídeos ou nanopartículas lipídicas existem nesse volume de líquido. 
• Além do número de cadeias de nucleotídeos nas injeções de mRNA, os fabricantes nunca compartilharam as sequências precisas de mRNA ou as estruturas das nanopartículas lipídicas que devem acompanhar o mRNA.
• Os americanos ainda não têm total transparência sobre os ingredientes da vacina de mRNA contra a Covid-19. O FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA) ocultou grande parte das instruções do fabricante sobre como analisar as vacinas de mRNA para controle/garantia de qualidade. Considere, por exemplo, uma única página ocultada em um resumo regulatório mais extenso do FDA (mostrado abaixo). Esta é APENAS UMA PÁGINA de um Documento 127-page sobre o protocolo de como avaliar a pureza, a concentração e outras medidas analíticas de injeções de mRNA. Apenas 63 das 127 páginas foram compartilhadas e, dessas 63 páginas restantes, cerca de 50% foram censuradas.

• Além disso, a FDA não divulga os resultados dos testes de controle de qualidade para verificar os ingredientes das injeções de mRNA. E, como descobri da pior maneira, esses resultados dos "testes de liberação" também não podem ser obtidos por meio da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) por pessoas de fora. Traduzindo: não sabemos como é feito nem quais são os ingredientes, apesar de os contribuintes terem pago bilhões pelo desenvolvimento e produção.  
• Contaminação de DNA Foi relatada contaminação em vacinas contra a Covid-19, o que poderia interferir na eficácia do tratamento. capacidade de uma pessoa saudável combater o câncer.
• Um estudo de coorte populacional de agosto de 2025 relatou aumento do risco de câncer após a vacinação contra a Covid-19. Na Itália, quase 300,000 residentes foram acompanhados por 30 meses, mostrando que As injeções de mRNA aumentaram o risco de câncer em geral, câncer de mama, câncer de bexiga e câncer colorretal..  
• Um segundo estudo confirmatório, de maior dimensão, foi publicado no final de setembro de 2025. Um estudo realizado na Coreia do Sul analisou dados de 2021 a 2023. Constatou-se que, após ajustes para idade, sexo, comorbidades, nível de renda e infecção prévia por Covid-19, a vacinação contra a Covid-19 estava associada a aumentos significativos em diversos tipos de câncer (em consonância com relatos de contaminação por DNA). Esse sinal foi consistente em todas as plataformas de vacinas, faixas etárias e ambos os sexos. O estudo envolveu uma coorte de 8.4 milhões de adultos e identificou um risco aumentado de seis tipos principais de câncer: pulmão, próstata, tireoide, estômago, colorretal e mama. 
• Outro artigo de 5 de outubro de 2025 mostra um paciente com câncer de bexiga em estágio IV que recebeu um A vacina de mRNA contra a Covid-19 teve uma sequência do gene spike derivada da vacina fundida ao cromossomo do paciente.O paciente era um mulher de 31 anos previamente saudável que desenvolveu câncer de bexiga em estágio IV de progressão rápida em 12 meses após concluir uma série de três doses de injeções de mRNA da Moderna. Isso sugere que as injeções de mRNA podem se integrar ao DNA do paciente e causar danos devastadores.  
• A nova análise de dados do CDC Mostra crianças nascidas nos anos seguintes à vacinação em massa de mães com mRNA (incluindo gestantes) estão morrendo a uma taxa relativamente 77% maior. Novamente, isso implica que as injeções (ao contrário da propaganda) podem se integrar e danificar o DNA do receptor. Em outras palavras, apesar da propaganda da Universidade da Califórnia, São Francisco e “famoso“Médicos do Twitter”, essas injeções não “fique no seu braço" estamos perigoso para um feto em desenvolvimento, e pode danificar seu DNA.

Resumindo: as injeções de mRNA são muito mais arriscadas e oferecem muito menos benefícios líquidos do que o público foi levado a acreditar. Além disso, tanto a FDA quanto as empresas farmacêuticas continuam optando por uma política de opacidade em vez de transparência.  

Embora seja impraticável para um farmacêutico ou médico enumerar todos os efeitos colaterais antes de administrar cada medicamento, as vacinas de mRNA contra a Covid-19 são um caso especial devido ao seu design geral, dosagem pouco clara, nanopartículas lipídicas e ingredientes genéticos que exigem divulgação específica, sem mencionar seu significativo perfil de segurança, longa meia-vida e regulamentações. 

Além disso, diferentemente de todos os outros produtos no mercado, os vacinados não podem processar os fabricantes em caso de lesão ou morte. Some-se a isso a profunda falta de transparência em relação a alguns dos ingredientes mais básicos desses produtos ainda recentes. 

À luz desses fatos, os prestadores de serviços têm o dever de informar completamente pacientes de riscos e benefícios. (Na verdade, o Lei geral de reconciliação do orçamento de 1990 e 1993 parece exigir isso.)

Em 1º de setembro de 2025, Trump lamentou a falta de transparência em relação ao mRNA nas redes sociais e também afirmou que as empresas farmacêuticas deveriam divulgar dados para comprovar a segurança e a eficácia de suas vacinas contra a Covid-19, declarando ainda: “…Eu quero a resposta, e quero agora.” [ênfase presidencial]. 

Esperamos que alguém do círculo do presidente lhe diga... e à sua FDA.