O Fórum Econômico Mundial (WEF) está promovendo ativamente as identidades digitais. A Identidade Digital do Viajante Conhecido (KTDI) é uma iniciativa do WEF que, de acordo com seu site, “reúne um consórcio global de indivíduos, governos, autoridades e indústria de viagens para aumentar a segurança nas viagens pelo mundo”.
Como você provavelmente pode dizer pelo nome da iniciativa, os IDs digitais são um componente central do desejo do WEF de “aumentar a segurança”. Localização: Canadá é o membro mais proeminente da KTDI. Agora, o Canadá, supostamente um país interessado em promover os direitos humanos, quer introduzir um “Programa de Identidade Digital” federal.
De acordo com o um relatório recente divulgado pelo governo canadense, os responsáveis querem “facilitar a interação dos canadenses com o governo do Canadá”. Para que isso ocorra, porém, são necessários “sistemas modernos, integrados e um foco inabalável nas necessidades e na experiência dos cidadãos”. Em linguagem humana simples: isso exigirá a introdução de IDs digitais. As elites em Davos, imagina-se, estão animadas com os desenvolvimentos no Canadá.
No ano passado, de forma bastante revelando papel branco, o WEF delineou as muitas maneiras pelas quais as IDs digitais turbinarão nosso futuro digital. Os autores citam o uso de identidades digitais e tecnologias biométricas pela China; estes, eles insistem, “transformaram os hábitos de consumo e trouxeram benefícios tangíveis” aos cidadãos chineses. O fato de o WEF estar usando a China como um exemplo brilhante de por que as identidades digitais funcionam deve preocupar qualquer um que acalenta a ideia de liberdade.
Os cidadãos americanos devem se preocupar se o Canadá – vizinho dos Estados Unidos – estiver preparado para lançar IDs digitais? A resposta é sim. Se pode acontecer em um dos países mais desenvolvidos do mundo, pode acontecer nos Estados Unidos. Na verdade, alguns democratas estão pressionando ativamente por identidades digitais.
Em uma peça recente para A Conservador americano, eu fiz a pergunta, por que os democratas estão empurrando IDs digitais? O deputado Bill Foster (D-Ill.) apresentou pela primeira vez o “Improving Digital Identity Act” em 2020, mas sua ideia nunca ganhou impulso. Foster decidiu reintroduzir a medida.
Como o autor Natalie Aims observou, o projeto de lei “também estabeleceria uma força-tarefa sobre identidade digital e estabeleceria um programa de subsídios no Departamento de Segurança Interna para apoiar a criação de sistemas interoperáveis de credenciamento de identidade para verificação de identidade digital nos níveis estadual e local”.
Sim, o DHS, o mesmo departamento executivo federal que estava tentando introduzir o Conselho de Governança da Desinformação no início deste ano.
Foster, como discuti em The Conservador americano peça, não é o único democrata que empurra IDs digitais. Ele é apenas um entre muitos. O que levanta a questão: por que vários políticos de esquerda estão tão interessados nessas identidades problemáticas? Em suma, eles querem abordar a fraude de identidade, um problema crescente nos Estados Unidos. Em 2021, quase 42 milhões de americanos foram vítimas de fraude de identidade. Dezenas de bilhões de dólares foram perdidos para fraudadores oportunistas.
Agora, apenas um tolo argumentaria que a fraude de identidade não é um problema nos Estados Unidos; isso é. Algo deve ser feito. No entanto, devemos garantir que a chamada cura não seja pior do que a doença.
Veja bem, os IDs digitais estão intimamente associados aos sistemas de crédito social. Quando alguém lê as palavras “sistema de crédito social”, suas mentes saltam automaticamente para a China comunista, onde 1.4 bilhão de pessoas são constantemente monitoradas e classificadas. Aqueles que ficam aquém são proibidos de reservar voos e matricular seus filhos em certas escolas. Eles se tornam prisioneiros, incapazes de se mudar para outro lugar e incapazes de dar a seus filhos uma vida melhor. Nada de bom vem de um sistema de crédito social. As pessoas são obrigadas a viver em constante estado de medo, constantemente checando sua pontuação para ver se são consideradas “boas” ou “ruins” pelos responsáveis.
Com as autoridades canadenses criando a infraestrutura necessária para implementar uma rede de identificação digital, alguns estão preocupados que um sistema de crédito social semelhante ao da China está ao virar da esquina. Suas preocupações são justificadas. As identidades digitais abrem o caminho para os sistemas de crédito social. Sem eles, um sistema de crédito seria impossível.
De uma perspectiva globalista de aquisição, como o autor Tim Hinchcliffe colocá-lo, os esquemas de identidade digital são uma obrigação. Embora nunca haja um bom momento para introduzir identidades digitais (pelo menos para nós, os cidadãos), elas parecem inevitáveis e inevitáveis. Eles estão vindo. Eles desempenharão um papel central neste mundo – e no próximo.
No Metaverso – a próxima iteração da internet que verá humanos habitar o desconhecido digital - as identidades digitais desempenhar um papel de protagonista. Você sabe quem mais vai desempenhar um papel de protagonista? O FEM. As elites em Davos parecem muito ansioso para governar o mundo virtual imersivo, esta representação 3D da internet. O Metaverse inclui o uso de headsets de realidade virtual e realidade aumentada. E se o WEF conseguir, também incluirá o uso de identidades digitais.
Reproduzido da Época
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
