Será que os democratas sabem o que é um homem?

Os democratas não conseguem responder à pergunta “O que é uma mulher?”, então não é de se surpreender que tenham dificuldade em responder à pergunta “O que é um homem?”. Mas eles precisam responder, porque o voto dos jovens do sexo masculino pode significar a vitória ou a derrota nas eleições de meio de mandato. E, se os democratas persistirem em tratar os homens de maneira insultuosa, eles perderão, e deveriam perder.

A questão de como se conectar com os homens surgiu na eleição presidencial de 2024 porque os democratas estavam desesperados para atrair o "voto masculino jovem", que estava se inclinando fortemente para Trump. Além disso, em 2024, apenas 58.3% dos jovens de 18 a 24 anos estavam registrados para votar, em comparação com 80.5% daqueles com idade entre 65 e 74 anos; os jovens não registrados representavam um grupo demográfico inexplorado, mas apenas se Eles poderiam ser contatados. 

Cerca de nove semanas antes das eleições de 2024, a colunista de cultura Claire Cain Miller alertou os democratas em um New York Times artigo intitulado “Muitos homens da geração Z se sentem deixados para trás.”Miller explicou: "Alguns veem Trump como uma resposta" à demonização dos homens pela política identitária. "Homens com menos de 30 anos são muito mais propensos a apoiar Donald Trump do que mulheres da mesma faixa etária. É uma diferença de gênero muito maior do que nas gerações mais velhas." Os democratas tentaram, mas falharam miseravelmente em superar essa diferença. 

E depois da eleição? A análise posterior confirmou a guinada à direita dos eleitores jovens, especialmente homens negros e latinos. O Instituto Kennedy de Harvard Centro Ash para Governança Democrática e Inovação explica o porquê. “Acho que a visão do Partido Democrata para os homens tem sido a de que eles sejam mais parecidos com as mulheres. Essa tem sido realmente a mensagem cultural: você não deve abraçar a masculinidade.” Em vez disso, a análise posterior sugere enviar aos homens a mensagem política de que “você tem controle sobre suas próprias circunstâncias e, com trabalho suficiente, pode superar as adversidades e liderar sua família.”

Mas os democratas optaram por insistir em suas principais pautas, como política identitária, direitos dos transgêneros, aborto, ódio a Trump e imposição de uma postura progressista — questões que provavelmente alienariam muitos, senão a maioria, dos jovens.

Agora é 2026 e começou a temporada de votações. novamente; Os democratas estão desesperados pelo voto masculino. novamenteIsso é especialmente verdade após as 192 páginas. autópsia do Comitê Nacional Democrata O relatório sobre a campanha presidencial fracassada de 2024 foi finalmente divulgado em maio de 2026. O relatório afirma: "Harris viu quedas drásticas no apoio entre jovens latinos e jovens negros em comparação com o desempenho de Biden em 2020." NovamenteA recomendação é passar da política identitária para o engajamento direto com os eleitores do sexo masculino, com base em suas preocupações.

Mas a análise da Convenção Nacional Democrata (DNC) apresenta uma omissão curiosa em sua recomendação de engajamento com eleitores do sexo masculino: não menciona nada sobre os melhores temas a serem debatidos. Nada. Talvez devessem ter consultado... Conselho Internacional para Homens e Meninos (ICMB) que lista 12 questões que são primordiais para muitos homens. Considere uma amostra representativa de 4 questões da lista do ICMB; compare as conclusões do ICMB em 2024 com minha própria pesquisa sobre as mesmas questões em 2026.

• Saúde. 2024: Segundo Segundo dados mundiais de 2021, a média de vida do homem nos EUA é de 74.8 anos; a da mulher, 80.2 anos. 2026: De acordo com Worldomet éOs homens vivem 77.39 anos; as mulheres, 82.23. A proporção é a mesma e, no entanto, a saúde das mulheres recebe consistentemente mais financiamento.
• Violência doméstica. Pouco parece ter mudado. Em 2024 e 2026, foram relatados que 1 em cada 4 homens são vítimas de violência doméstica. No entanto, em comparação com as mulheres, praticamente não existem abrigos ou serviços para homens.
• Sem Abrigo. 2024Das nações que mantêm dados específicos por sexo sobre pessoas em situação de rua, o ICMB Research encontra 76% dos sem-teto são homens. 2026As estatísticas variam, mas estimativas recentes Nos Estados Unidos, os homens sem-teto representam 60% dessa população. No entanto, os homens têm menos probabilidade de ter acesso a abrigos e serviços.
• Reprodução. Os anos de 2024 e 2026 são idênticos. Os homens são legalmente obrigados a sustentar um filho biológico, sem o direito de recusar a responsabilidade. As mulheres geralmente podem interromper a gravidez quando quiserem, mas os homens também não têm poder legal sobre essa questão.

A lista de 12 itens representa uma oportunidade para os democratas conquistarem votos masculinos, pois — com exceção de um item — o governo Trump não garantiu igualdade de direitos para os homens desde 2024. No entanto, os democratas jamais abordarão a lista de preocupações reais dos homens elaborada pelo ICMB, visto que décadas de suas próprias políticas anti-homens são as principais responsáveis ​​pelos problemas ali presentes. Além disso, promover a igualdade de direitos para os homens em questões como violência doméstica ou reprodução significaria perder o apoio das mulheres liberais, que ainda constituem sua base eleitoral.

Em vez disso, os democratas estão adotando uma estratégia de quatro frentes. 

Primeiro, há a difamação padrão de Trump. Manchetes recentes no New York Times e o Daily Beast leia-se respectivamente: “O evento do UFC de Trump está chegando à medida que o apoio dos jovens, outrora um ponto forte, diminui” e “Especialista em dados da CNN ri da enorme queda de Trump nas pesquisas.. "A vezes O artigo sugere que o voto masculino pode ser comprado pelo preço de uma luta livre, o que é insultuoso; Daily Beast Uma delas revela uma mesquinhez insignificante, não princípios ou preocupação com questões masculinas. 

Em segundo lugar, a angústia de 2024 sobre "O que é um homem?" voltou aos programas de entrevistas e às campanhas eleitorais. A pergunta é tão absurda quanto "O que é uma mulher?" e faz com que quem a faz pareça um tolo, não um líder que alguém seguiria.

Terceiro, para envolver diretamente os homens, o Partido está seguindo Conselhos de Hillary Clinton sobre a necessidade do Partido de competir melhor nos espaços de podcasts e mídias sociais. Cada vez mais podcasts liberais voltados para eleitores do sexo masculino estão surgindo, com o popular Podcast Smerconish Um exemplo disso é a transmissão de 9 de junho de 2025, descrita da seguinte forma: “Michael [Smerconish] recebe Ilyse Hogue, cofundadora do projeto Speaking with American Men (SAM), que visa ajudar o Partido Democrata a reconquistar o voto dos jovens eleitores do sexo masculino que não se identificam mais com o partido, muitos inclusive se tornando mais conservadores. São homens mais jovens que se sentem ignorados, ridicularizados e deixados para trás na educação, no mercado de trabalho, no mundo dos relacionamentos e em outras áreas.” Os democratas têm feito progressos impressionantes em podcasts e mídias sociais.

Em quarto lugar, como outra forma de se conectar com os jovens do sexo masculino, os democratas estão lançando candidatos para as eleições de meio de mandato que, segundo eles, personificam a masculinidade. Los Angeles Times A manchete declara “Os democratas apresentaram dois estilos de masculinidade americana."Para combater o quê?" O Atlantico chamadas “A política moderna da masculinidade.” 

O primeiro candidato másculo descrito em ambos os artigos é Graham Platner, o controverso candidato democrata ao Senado pelo Maine. Ele é controverso pela tatuagem nazista da cabeça de Totenkopf que teve de remover, bem como por sua linguagem obscena, comunismo, adultério, insultos e abuso físico e emocional contra mulheres. Ele é a versão democrata da "masculinidade tóxica" que os liberais criticam em Trump. Apesar disso, ou talvez por causa disso, ele supostamente atrai eleitores do sexo masculino por meio de sua persona ultramasculina e de homem comum. Wall Street JournalPlatner constitui “A ascensão do candidato 'macho alfa'.”

O segundo candidato supostamente másculo é James Talarico, o controverso candidato democrata ao Senado pelo Texas. Ele é controverso porque mistura um cristianismo peculiar ("Deus não é binário") com um progressismo declarado ("nossa comunidade trans precisa de acesso ao aborto"). Ele é a resposta democrata a Charlie Kirk, que atraía estádios lotados de jovens com sua mistura de religião e conservadorismo. Talarico pretende ter um apelo semelhante entre os jovens progressistas, especialmente os homens jovens. 

Voltando à realidade. Platner e Talarico não representam masculinidade. Se os democratas acreditam que sim, precisam retornar ao básico e se perguntar novamente: “O que é uma mulher? O que é um homem?”, porque suas respostas beiram o absurdo. Se os democratas querem atrair o eleitorado jovem masculino, deveriam emular a estratégia mais eficaz que usaram até agora: podcasts e redes sociais. 

Smerconish aborda jovens homens alienados com respeito e compreensão. Ele discute seus problemas — os problemas reais, como estarem "deixados para trás na educação, no mercado de trabalho, no mundo dos relacionamentos e em outras áreas". E funciona.

Esses são assuntos difíceis de discutir se você não estiver disposto a admitir a realidade biológica dos dois sexos ou acreditar que as empresas farmacêuticas inventarão uma poção mágica para converter um no outro em algum tipo de fantasia transumanista. 

Duvido, porém, que os democratas tenham a autoconsciência necessária para perceber que os jovens pelos quais demonstram preocupação foram alienados pela política identitária com a qual os liberais os têm massacrado há décadas. Os democratas precisam abandonar essa tática. Nada menos que isso será eficaz.