Você se lembra de como começaram os lockdowns da Covid. Foi um ritmo lento e gradual que começou no final de janeiro de 2020, com crescente pânico e um aumento de intensidade ao longo de várias semanas. O presidente dos EUA e o primeiro-ministro do Reino Unido resistiram a reações extremas. A maioria dos governos também resistiu, assim como a maioria das autoridades de saúde pública.
No final de fevereiro, a pressão tornou-se ensurdecedora. Diante de uma avalanche de críticas, Boris Johnson e Donald Trump finalmente cederam. Eles se anteciparam ao problema e deram o golpe final: fiquem em casa, essenciais/não essenciais, nada de voos, nada de festas, parem com o consumismo. Apenas fiquem sozinhos e fiquem tristes. Ambos se arrependeram dessa escolha, mas, a essa altura, outros já estavam no comando.
Especialistas e instituições estavam por toda parte, aproveitando o momento. PCC, OMS, CDC, Imperial College London, Fauci, Birx, CNN/EMPRESA/MSNBC, e assim por diante, todos nos dizendo a mesma coisa diariamente. Aqueles que faziam perguntas eram silenciados, envergonhados, sufocados, cancelados, apagados. Parecia que estávamos cercados por todos os lados por mentiras e mentirosos, marionetes e idiotas, bajuladores e fantasmas.
Seis anos depois, e quase exatamente no mesmo dia, esta nova tentativa de confinamento parece estar seguindo o mesmo caminho, não em relação a doenças infecciosas, mas sim ao consumo de energia. Não é notável como os métodos oficialmente recomendados para lidar com essas duas áreas completamente diferentes têm tanto em comum? Ambos se resumem a restringir sua liberdade, racionar seu consumo, redirecionar sua atenção e silenciar os críticos.
A guerra com o Irã desencadeou a disparada dos preços, mas foi impressionante a rapidez com que um mecanismo foi acionado para instruir a todos sobre o que fazer. O pânico sobre como reagir está se intensificando. A crise não tem precedentes, dizem. Precisamos tentar novas abordagens, abordagens drásticas.
De repente, essa instituição chamada Agência Internacional de Energia ganha destaque na mídia mundial. Fundada em 1974, é uma ONG associada à OPEP. Ela não possui poder coercitivo, apenas poder de influência – assim como a Organização Mundial da Saúde, com quem a AIE compartilha uma imagem de autoridade semelhante.
Há também um novo Fauci. O chefe da AIE (Agência Internacional de Energia) é o altamente condecorado e universalmente elogiado Dr. Fatih Birol. Embora nunca tenha trabalhado na indústria, assim como Fauci não atendia pacientes há décadas, o Dr. Birol é considerado o maior especialista do mundo e trabalha em estreita colaboração com a China em sua suposta “transição energética”. De fato, ostentando um doutorado honorário do Imperial College London, ele é membro da Academia Chinesa de Engenharia desde 2013.
Em relação à liberação de novas reservas de energia, Birol se mostra perplexo: "medidas apenas do lado da oferta não conseguem compensar totalmente a dimensão da interrupção".
Incrível, não é? Novo roteiro, mesma peça, novos atores para os mesmos papéis, protocolos sobrepostos, ritmo de aceleração e dinâmica acústica quase idênticos na mídia. Ao redor do mundo, países estão impondo tetos de preços, racionamento de consumo, controle de temperatura interna e semanas de trabalho mais curtas como prelúdio para ordens de confinamento total. Essas medidas ainda não chegaram aos EUA, mas estão se espalhando pela Europa e pelo Reino Unido, à medida que as pessoas entram em pânico com os preços.
É evidente, dizem eles, que precisamos achatar a curva mais uma vez. Temporariamente. Apenas até que o problema esteja sob controle. Precisamos ganhar tempo. Afinal, nunca lidamos com nada parecido. É evidente que a solução a longo prazo, dizem eles, é uma transição completa para energias renováveis, mas isso não pode acontecer de uma vez.
Inspirada na forma como os governos conseguiram controlar a comunicação e as pessoas durante a crise da Covid-19, a IEA (Agência Internacional de Energia) criou um estudo sobre a capacidade dos governos de controlar a comunicação e as pessoas. aconselha o seguinte:
- Trabalhe de casa sempre que possível. Voltaremos a ficar em casa e a consumir entretenimento em laptops. A AIE comenta: “Substitui o uso de petróleo para deslocamentos diários, principalmente em empregos adequados para trabalho remoto.”
- Reduzir os limites de velocidade nas rodovias em pelo menos 10 km/h (6 a 7 milhas por hora). O que, na verdade, nada mais é do que um método para criar incômodo. A AIE (Agência Internacional de Energia) afirma que "velocidades mais baixas reduzem o consumo de combustível de carros de passeio, vans e caminhões", mas isso nem sempre é verdade. O tráfego mais lento, que interrompe o fluxo, cria mais situações de paradas e arranques, o que causa maior consumo de combustível.
- Incentive o uso do transporte público. Essa exortação tem sido o discurso recorrente dos planejadores por meio século. Nem todos podem acatá-la, é claro, e uma exigência como essa fará com que muitos simplesmente fiquem em casa. Nesse caso, a AIE (Agência Internacional de Energia) provavelmente está certa: “Uma mudança dos carros particulares para ônibus e trens pode reduzir rapidamente a demanda por petróleo”.
- Acesso alternativo de veículos particulares às vias públicas em grandes cidades em dias diferentes. Agora estamos chegando a algum lugar: racionamento imposto, alocado por condições arbitrárias. Isso exigiria um esforço policial massivo, sem precedentes. O IEA comenta: “Sistemas de rodízio de placas podem reduzir o congestionamento e o consumo excessivo de combustível.”
- Aumentar o compartilhamento de carros e adotar práticas de direção eficientes. Isso pode ser feito facilmente da mesma forma que a polícia fiscaliza as faixas exclusivas para veículos com alta ocupação (HOV). Você não pode dirigir sozinho. É necessário ter outros passageiros se você for circular na estrada. A Agência Internacional de Energia (IEA) comenta: “Maior ocupação do veículo e condução ecológica podem reduzir o consumo de combustível rapidamente.”
- Condução eficiente de veículos comerciais rodoviários e entrega de mercadorias. É isso aí: a velha divisão entre essencial e não essencial. Entregas comerciais são permitidas porque precisamos sobreviver de alguma forma, mas ir de carro até o parque para um piquenique ou visitar amigos e familiares não é.
- Desvie o uso de GLP (Gás Liquefeito de Petróleo) do transporte. Reserve o propano para “necessidades essenciais”.
- Evite viagens aéreas sempre que existirem opções alternativas. Isso já está acontecendo por padrão. Os preços das passagens aéreas dobraram. As filas de segurança nos aeroportos chegavam a ter quatro horas de espera até a intervenção de Donald Trump. As pessoas perdem voos ou simplesmente desistem e voltam para casa. A Agência Internacional de Energia (IEA) comenta: "A redução dos voos a negócios pode aliviar rapidamente a pressão sobre o mercado de combustível de aviação."
- Sempre que possível, opte por outras soluções modernas de cozinha. Antes, víamos uma demanda para economizar propano no preparo de alimentos, mas agora vemos que isso também não é recomendado. Supõe-se que devemos optar por eletrodomésticos. A AIE comenta: “Incentivar o uso de fogões elétricos e outras opções modernas pode reduzir a dependência do GLP.”
- Aproveite a flexibilidade das matérias-primas petroquímicas e implemente medidas de eficiência e manutenção a curto prazo. Esta recomendação é direcionada a usinas de energia para que mudem de uma fonte de combustível para outra, visando a conservação do petróleo. Essa sugestão tem implicações profundas no planejamento industrial e exigiria uma fiscalização rigorosa.
Existem características neste plano que certamente lhe farão lembrar o que passamos há poucos anos com a Covid.
Hoje em dia, a maioria das pessoas nunca ouviu falar da AIE, mas o mesmo acontecia com a OMS há apenas seis anos, até que ela se tornou uma força controladora em nossas vidas. Em certo momento, a censura na internet era tão intensa que o YouTube anunciou que não permitiria nenhum vídeo que contradissesse as recomendações da OMS. Isso realmente aconteceu. O mesmo poderia acontecer aqui também. Apenas publicações aprovadas pela AIE nas redes sociais, por exemplo.
Nenhuma dessas medidas reduzirá o preço do petróleo, do gás ou de qualquer outra coisa. O que você não consumir, outra pessoa consumirá. Esse é o objetivo do racionamento: garantir que os recursos sejam direcionados para usos considerados essenciais e afastados daqueles considerados não essenciais.
Observe também como o próprio Trump foi usado nesta operação da mesma forma que em 2020: convencido de que possuía a perspicácia e o poder para fazer o que nenhum homem jamais fizera, ele mergulhou em guerra com o Irã, assegurado de que tudo terminaria rapidamente. Agora descobrimos que o líder religioso, já falecido, era apenas uma figura decorativa. O Estado paralelo iraniano é tão grande ou maior que o dos EUA, e há muito tempo vinha preparando planos de contingência para sua sobrevivência, incluindo o fechamento do Estreito de Ormuz.
Sem dúvida, tudo isso pode terminar em questão de dias ou semanas. Se a paz surgir no Oriente Médio, o Estreito de Ormuz for aberto e a capacidade de refino aumentar, o preço cairá. A Autoridade de Segurança de Transportes poderá voltar a funcionar e as filas diminuirão. Ou talvez o Irã, de forma improvável, capitule e implore por misericórdia. A normalidade retornaria. Os preços cairiam drasticamente.
Ou talvez ninguém consiga impedir isso, assim como quando a pandemia da Covid se espalhou por 194 países em confinamento e os líderes eleitos não tiveram poder para detê-la. Forças maiores e mais profundas estavam em ação, fazendo com que entrar no inferno parecesse e fosse inevitável.
Parece que estamos caminhando para mais um confinamento sob pretextos diferentes, com um objetivo distinto, mas com os mesmos métodos e protocolos. As pessoas precisam sofrer para que as elites tenham carta branca para redesenhar o funcionamento global, garantindo nossa segurança, alimentação e aquecimento. Afinal, o PCC, para quem o Dr. Birol presta consultoria há tempos, e o Imperial College London, que o cobriu de remunerações, apontam o caminho.
Isso também ocorre seis anos depois. Conhecemos o jogo. Milhões de pessoas o conhecem. Os tribunais se pronunciaram contra a censura. Poucos autores estão dispostos a se manifestar em defesa do período da Covid. Os perpetradores estão escondidos. O nível de resistência é muito mais intenso do que antes e temos muitas novas instituições que refletem o aprendizado que ocorreu, principalmente o Instituto Brownstone.
Mas, caso novos lockdowns aconteçam, não se esqueça de lavar as mãos, usar máscara e tomar a vacina. Ops, queríamos dizer: minimize o consumo de gás, use o micro-ondas em vez do fogão a gás, classifique-se como essencial ou não essencial e não faça viagens desnecessárias. Mesmo que não consigam desta vez, nós conhecemos as regras.
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
