Blues da Primeira Emenda

Estou com inveja. Os EUA têm algo que o Reino Unido não tem, ou seja, uma Primeira Emenda. Sim, eu sei que há aqueles que gostariam que os EUA também não a tivessem, incluindo, eu entendo, John Kerry e aquela mulher que ainda acha que derrotou Trump na primeira vez. Kerry meio que deseja que a Primeira Emenda não fosse tão obstrutiva para seus planos. Mas, de onde eu estou, você deveria ser grato por isso.

O Reino Unido não só não tem uma Primeira Emenda, como também não tem uma constituição, e isso torna os tempos preocupantes agora. A liberdade de expressão tem pouca aceitação entre a Geração Z e a forma como ela se apresenta, ainda menos com o novo governo trabalhista do Reino Unido. Até Elon Musk, que tem um interesse surpreendente em nosso pequeno país, declarou recentemente o Reino Unido um estado policial. 

Não é surpreendente. Tomemos como exemplo o caso de Alison Pearson, que teve a polícia batendo em sua porta neste Domingo de Memória. Eles vieram avisá-la que estavam investigando um tuíte que ela havia postado há um ano inteiro, do qual alguém havia reclamado. Eles estavam investigando se constituía um Incidente de Ódio Não-Crime ou NCHI. Sim, você me ouviu direito, um incidente de ódio 'não-crime' e não, isso não é algo saído de Orwell, é diretamente do manual do College of Policing.

Se você não ouviu falar deles, pode agradecer à sua Primeira Emenda. No Reino Unido, você pode obter um registro policial por algo que você postou no X que outra pessoa não gostou e você nem cometeu um crime. Os NCHIs são uma maneira que eles têm de contornar a lei da mesma forma que John Kerry gostaria de contornar a Primeira Emenda, exceto que é real onde eu moro. 

Alison Pearson é repórter do Daily Telegraph, mas isso não significa que ela pode escrever o que quiser. Quando ela perguntou à polícia qual era o tweet que foi contestado, disseram que não podiam lhe dizer isso. Quando ela perguntou quem era o reclamante, eles disseram que também não podiam lhe dizer isso. Eles acrescentaram que ela não deveria chamá-los de reclamantes, eles eram oficialmente a vítima. É assim que o devido processo é quando você não tem uma Primeira Emenda ou uma constituição. As vítimas do NCHI no Reino Unido são decididas sem julgamento ou defesa. Eles perguntaram, muito educadamente, se Pearson gostaria de ir voluntariamente à delegacia para uma entrevista amigável. Se ela não quisesse ir voluntariamente, eles a colocariam em uma lista de procurados e ela acabaria sendo presa. Boa escolha.

É verdade que houve um tumulto público sobre esse caso em particular, mas a polícia não se desculpa e redobra. Instigada a agir por publicidade indesejada, eles agora estão dizendo que levantaram o assunto de um NCHI para uma investigação criminal real. O que significa que eles acham que ela pode ser presa e colocada na prisão por expressar sua opinião sobre X. E é claro que eles estão certos. No Reino Unido é onde estamos agora. Pearson tentou apontar a ironia de dois policiais aparecendo em sua porta para reclamar sobre sua liberdade de expressão no Dia da Memória de todos os dias, quando lembramos dos milhares que morreram para manter este um país livre, mas a ironia é perdida para aqueles que não têm memória do que significa totalitarismo. 

Do jeito que as coisas estão, eu diria que elas só podem piorar. O novo governo trabalhista deixou claro que quer reforçar os relatórios de NCHIs e torná-los uma ferramenta eficaz para reprimir discursos ofensivos. Você pode pensar que eles são bem raros, mas não é bem assim; 13,200 deles foram registrados nos últimos 12 meses, e isso é cerca de 36 por dia, e eles vão para o seu registro e às vezes significam que você acaba sem emprego. Eles também têm novas leis planejadas para controlar a desinformação e a desinformação, algo que não se limita apenas ao Reino Unido. Leis semelhantes estão planejadas para a Irlanda, Austrália, Canadá e UE. A Alemanha, em particular, está interessada em remover toda a desinformação da internet, eu entendo. 

Sempre que vejo a palavra "desinformação" hoje em dia, eu automaticamente a traduzo na minha cabeça para o que ela realmente significa, que é "dissidência". Os países ocidentais, antigos campeões da liberdade de expressão, a base da liberdade e da escolha individual, em massa, ao que parece, agora querem proibir a dissidência. O que está coordenando esse ataque à liberdade de expressão, eu não sei, mas é real e está sobre nós. Estamos lentamente sendo intelectualmente sufocados para não expressar nenhuma opinião que outros possam achar questionável ou que possa contradizer o que o governo disse. Se você tivesse me dito que isso aconteceria na minha vida, eu teria chamado você de mentiroso.

Eu moro no Reino Unido, o lar do Declaração de Direitos e os votos de carta Magna, e a mãe da democracia parlamentar. Eu estava orgulhoso de termos produzido homens como John Milton, John Stuart Mill e Thomas Paine, de termos compreendido a importância da areopagítico, Direitos do Homem, e incorporado Na liberdade em nosso pensamento social. Mas aqueles dias parecem ter acabado há muito tempo quando a polícia bate na sua porta para prendê-lo por uma postagem X.

Então, estou feliz que alguém em algum lugar tenha uma Primeira Emenda, mesmo que nós não tenhamos. Pode ser sua última defesa naquela sua república, se você puder mantê-la.