[Este artigo foi publicado originalmente em dezembro de 2023.]
Há muito tempo há um debate entre os realistas da pandemia sobre os níveis de incompetência, malícia e busca por poder em nossa resposta à Covid.
Nunca saberemos com certeza, embora certamente haja fortes argumentos de ambos os lados, especialmente de políticos que aproveitaram a oportunidade para impor mandatos autoritários e inúteis. E isso incluía "especialistas" que, após anos de trabalho árduo na obscuridade, decidiram impor seus valores e visões aos outros.
O mais famoso seria o Dr. Anthony Fauci, que passou rapidamente de dispensando máscaras para se tornar tiranicamente obcecado em demonizar qualquer um que o criticasse ou questionasse seu status como O Único Verdadeiro Representante da Ciência™.
Ironicamente, em 2023 vimos mais pesquisas sobre a possibilidade de que máscaras na verdade, tornou a transmissão e infecção da Covid pior.
Mas agora, outro "especialista" importante e influente acaba de discursar em um painel, compartilhando os pensamentos que passavam pelas mentes estimadas de alguns de nossos funcionários e assessores governamentais durante os primeiros dias da resposta à Covid. E, ao fazê-lo, ele, sem querer, fez uma admissão importante que ilustra, no mínimo, sua própria incompetência.
Francis Collins mostra o quão pouco os "especialistas" pensaram nas restrições da Covid
Francis Collins foi, durante a maior parte da pandemia de Covid, um dos "especialistas" em saúde mais influentes e poderosos do governo dos EUA. Como chefe dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), Collins exerceu enorme controle sobre as ações políticas, restrições, mandatos e recomendações emitidas pelo governo, bem como sobre as comunicações públicas feitas durante os primeiros momentos da pandemia.
E é claro que não fez um bom trabalho. Ao ouvir suas próprias palavras, fica evidente por que seu tempo sob os holofotes foi tão desastrosamente prejudicial.
O Wall Street Journal cobriu o painel e uma parte do que Collins disse.
Collins disse ao público que as autoridades de saúde pública deram "valor infinito" às políticas que achavam que salvariam vidas e "valor zero ao fato de isso realmente interromper totalmente a vida das pessoas". A vacina contra a Covid ainda não estava disponível, e as autoridades sentiram um imperativo moral para reduzir o número alarmante de mortes.
“Não estávamos realmente pensando no que isso significaria para Wilk (outro palestrante do Centro-Oeste) e sua família em Minnesota, a 1,000 quilômetros de distância de onde o vírus estava atingindo com tanta força”, disse Collins.
Há muito o que desvendar em apenas estas poucas frases. Collins admitiu claramente que um senso de autoimportância, arrogância, medo pessoal e um foco obsessivo em alguns locais específicos obscureceram o quão imensamente diferente a situação e suas respostas seriam em um país enorme, do tamanho de um continente. Isso já é ruim o suficiente. Mas a primeira citação é muito, muito pior.
Collins também reconheceu que a profissão de saúde pública, a profissão que ele efetivamente liderava durante a crise mais importante de sua existência moderna, literalmente não prestou atenção alguma às compensações resultantes das imensas e inconstitucionais restrições impostas ao público.
Isso mesmo, restrições sem precedentes e impressionantes à liberdade de movimento, à liberdade dos empresários de operar, à liberdade das crianças de frequentar a escola, das pessoas de viverem suas vidas sem o teatro ridículo do uso de máscaras, de comparecerem a eventos com capacidade máxima — as liberdades que todos nós tomamos como certas e que foram removidas por meses, se não anos a fio, foram promulgadas com "zero" consideração pelas consequências e danos acessórios.
Seria inacreditável se não fosse um exemplo perfeito da inépcia, incompetência, estupidez e desejo de controle no cerne da saúde “pública”.
Os responsáveis aparentemente não se importavam nem um pouco com o impacto que seus mandatos teriam sobre a população. Sua principal preocupação era implementar o que acreditavam ser eficaz, apesar da clara falta de evidências que sustentassem suas políticas, o que infelizmente se reforçou repetidamente na era pós-pandemia.
Ele não terminou ali.

Collins mente sobre a Suécia ignorando seu exemplo
Collins também admitiu, sem querer, o quão pouca atenção ele dava ao seu único trabalho quando se tratava de planejamento pré-pandemia.
De acordo com sua análise, as “pessoas da saúde pública” estavam estritamente focadas em qualquer decisão que “salvasse uma vida”.
“Pessoas da saúde pública, sobre as quais falamos antes, se você é uma pessoa da saúde pública e está tentando tomar uma decisão, você tem uma visão muito limitada do que é a decisão certa, e isso é algo que salvará uma vida.
Isso, é claro, ignora que uma decisão que pode salvar uma vida devido à redução da propagação de doenças pode custar a vida de outra pessoa devido ao aumento das taxas de abuso, obesidade, solidão ou perda de renda ou emprego.
Documentos de planejamento pré-Covid sobre como lidar com pandemias frequentemente mencionam especificamente compensações. Por exemplo, a Organização Mundial da Saúde alerta que o fechamento de escolas e fronteiras pode causar danos graves, com poucos benefícios comprovados. Se Collins, você sabe, tivesse feito seu trabalho, ele teria avaliado riscos e danos, como é o caso. exatamente o que a saúde pública deveria fazer. Mas, segundo ele, eles ignoraram quaisquer compensações em favor de políticas não comprovadas que poderiam salvar vidas.
Embora muitas vezes não o fizessem.
Da mesma forma, ele admitiu que a defesa do fechamento das escolas e a parceria com os sindicatos de professores para estendê-los garantiram que as crianças “nunca se recuperassem totalmente”.
Estamos todos procurando o cara que fez isso, não é?
E talvez num exemplo ainda mais notavelmente revelador de incompetência desastrosa, Collins mentiu abertamente (veja o link do Twitter para o vídeo) sobre a resposta inicial da Suécia à Covid.
A Suécia, como lembrete, foi um dos poucos países a seguir os documentos de planejamento pré-pandemia e considerar as consequências auxiliares de interromper completamente a vida normal, manter as crianças fora da escola, recomendar o uso universal de máscaras e impor passaportes de vacinação.
Collins, porém, desesperado para evitar lidar com as ramificações de sua própria idiotice, afirmou que a Suécia, devido à alta taxa de mortalidade por Covid nos primeiros dias da pandemia, era um fracasso. Na verdade, ele afirmou incorretamente que a Suécia, nos primeiros meses de 2020, teve uma "taxa de mortalidade mais alta do que qualquer outro lugar na Europa".
Isso é demonstravelmente e horrivelmente falso.
Aqui está apenas um exemplo: o Reino Unido teve uma mortalidade por Covid maior por 100,000 do que a Suécia para toda a pandemia.

Essa lacuna começou em 2020 e só aumentou com o tempo, apesar das máscaras, dos lockdowns e dos eventuais passaportes de vacinação do Reino Unido.
A França teve uma taxa de mortalidade por Covid mais alta durante grande parte de 2020 e 2021 também.

O mesmo aconteceu com a Itália. E a Espanha. E a Bélgica. O pico de mortes por Covid em Portugal, embora um pouco mais tarde, foi quase idêntico em 2020. duplo a da Suécia.
É impossível estar mais errado do que Francis Colins ao tentar justificar seus erros em comparação com a abordagem mais bem-sucedida da Suécia, que não interferiu. E com sua imprecisão, ele involuntariamente provou o quão incompetentes ele e seus comparsas profissionais eram durante os primeiros dias da Covid, o que infelizmente continua até hoje.
É importante lembrar a todos que a Suécia teve uma das menores taxas de mortalidade excessiva na Europa entre 2020 e 2021.

E esses números até melhoraram entre os países europeus ao longo de 2022.
Francis Collins não é alguém para ser levado a sério. Claramente, ele ascendeu ao cargo por meio de ambição, habilidade política e networking. Porque se ele tivesse qualificações, experiência ou conhecimento relevantes que teriam servido ao povo americano durante a maior pandemia em cem anos, teríamos visto essas habilidades em alguma ação ou declaração durante a Covid.
Em vez disso, ele conspirou com Fauci para minimizar imprecisamente o vazamento do laboratório e insultar qualquer um que discordasse dele. Ele ajudou a desencadear a desastrosa série de erros que custariam ao país quantias incalculáveis de dinheiro, saúde mental, progresso e oportunidades educacionais.
E mesmo no período pós-pandemia, ele reconhece o quão pouco se preocupava com todas aquelas vidas que estava destruindo, as crianças que machucou, as vastas disparidades nos estilos de vida entre seu pequeno e insular mundo de elites de Washington e aquelas no resto do país, ou o fato de que seus mandatos preferidos teriam consequências secundárias, com literalmente nada em termos de benefícios comprovados e baseados em evidências.
Sua ignorância sobre o sucesso esmagador da Suécia é apenas uma das muitas declarações desqualificantes e ofensivas feitas durante este painel de discussão.
Não importa quão baixa seja nossa opinião sobre a classe “especialista”, ela claramente não é baixa o suficiente.
Reeditado do autor Recipiente
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.









