O melhor de todos os tempos se torna bode expiatório

A seguir está um trecho do livro do Dr. Ramesh Thakur, Nosso inimigo, o governo: como a Covid permitiu a expansão e o abuso do poder do Estado.

 Deus é um palhaço? Primeiro, tivemos a ironia histórica de que, durante os tempos de cowboy do Velho Oeste, os bancos temiam ladrões mascarados. Nos últimos dois anos, eles chamaram a polícia para clientes sem máscara. Depois, tivemos o truque da Big Pharma, onde, pela primeira vez na história, a culpa pelo fracasso de um produto farmacêutico foi transferida para aqueles que nunca o tomaram. Isso foi seguido pela insistência de que as pessoas que se sentem bem devem ser testadas e, se o resultado for positivo, devem se isolar e todos os contatos próximos também devem ser testados.

Agora temos a inversão surreal da equação das drogas no esporte. O atual campeão, número 1 do mundo, um dos maiores tenistas de todos os tempos, um dos maiores atletas contemporâneos em todos os códigos esportivos e possivelmente o ser humano mais saudável do planeta, está sendo impedido de defender seu título do Aberto da Austrália por se recusar a tomar um medicamento com perfil de segurança a longo prazo desconhecido. Um número impressionante de 445 atletas, por definição os mais aptos, sofreram parada cardíaca ou lesões graves, e 261 morreram. após a vacinação contra a CovidOs reguladores da UE alertaram recentemente que as doses de reforço frequentes poderiam afetam negativamente o sistema imunológico.

A alegação de que Djokovic representa uma ameaça à saúde pública da Austrália é falsa a ponto de ser ridícula. Com a Austrália registrando uma das maiores taxas de infecção do mundo, as falhas em suas atuais políticas de combate à Covid representam uma ameaça à saúde de Djokovic, e não o contrário.

Um novo estudo apoiado pelo CDC nos EUA concluiu: “os médicos e os profissionais de saúde pública devem considerar as pessoas vacinadas que forem infectadas com SARS-CoV-2 como não menos infeccioso do que pessoas não vacinadas”. Na remota AntártidaDois terços dos 25 funcionários de uma estação de pesquisa científica contraíram o vírus de uma pessoa infectada. Todos estavam totalmente vacinados, passaram por vários testes de PCR e foram colocados em quarentena antes de entrar na estação. O professor Ehud Qimron, um renomado imunologista israelense, escreveu uma carta contundente em 6 de janeiro, pedindo ao Ministério da Saúde que admitisse o fracasso: “um vírus respiratório não pode ser derrotado. "

O nove vezes campeão foi convidado pela Tennis Australia para defender seu título. Ele cooperou com eles e com o governo vitoriano para garantir que sua isenção fosse válida para obter um visto de entrada. As regras bizantinas e a confusão jurisdicional entre reguladores, governos estaduais e federais, autoridades do tênis e companhias aéreas criaram uma confusão indecorosa que reflete mal a competência do governo. Negar o visto a Djokovic teria sido lamentável, mas uma decisão clara que teria evitado esse lamentável fiasco. O governo não queria assumir o opróbrio dessa decisão, então permitiu que a situação se transformasse em um desastre de relações públicas internacional. Preocupados ainda mais com o desastre nas urnas dentro de alguns meses, eles provocaram uma histeria e subiram tão alto no cavalo moral que não conseguem desmontar por medo de cair de cara no chão.

Os jogadores de tênis parecem acreditar que podem obedecer para sair da tirania. Que vergonha para eles não se manifestarem em defesa de um campeão dos campeões do seu esporte. Pace Martin Niemöller, alguém deveria perguntar a eles: quando vierem atrás de você, sobrará alguém para falar por você? Talvez eles apenas pensem que têm chances maiores de conquistar um título importante com a ausência do atual campeão. O problema é que a vitória sans Nessas circunstâncias, Djokovic verá o halo deslocado por um asterisco, o troféu manchado e o torneio diminuído.

Uma vergonha para a Associação de Tenistas Profissionais e a Federação Internacional de Tênis por não terem se manifestado a favor de Djokovic. Ambas deveriam ter deixado claro que banir Djokovic significaria o fim do Aberto de 2022 e colocaria em dúvida seu futuro.

O princípio fundamental de um sistema nacional de saúde é a compaixão. A perseguição obstinada a Djokovic e a estigmatização generalizada dos não vacinados, tudo em nome da proteção desse sistema, demonstram o quanto nos distanciamos da compaixão. O verdadeiro teste de tolerância e inclusão é procurar pessoas com pontos de vista opostos. Ele não está tentando impor seus valores e escolhas aos outros. São eles que ou se juntam à histeria da multidão ou se abstêm de se manifestar. Os códigos esportivos estiveram na vanguarda do boicote ao apartheid na África do Sul. Jogadores de tênis são coniventes e cúmplices de um apartheid vacinal medicamente injustificado e moralmente abominável.

A vergonha, acima de tudo, recai sobre o governo Morrison, empenhado em fazer de Djokovic um exemplo, numa manobra de pânico para negar o fracasso de sua narrativa e política. Como até mesmo um Análise da BBC Esclareceu que a decisão do Ministro da Imigração, Alex Hawke, é essencialmente política. Eles estão apavorados com a possibilidade de um Djokovic, duas vezes infectado, mas não vacinado, pulando e quicando por toda a quadra, com um recorde de 21^st O triunfo nos Majors, porá fim ao terror crescente da Covid. Para ser justo, porém, a habilidade de Morrison em dar o troco é equivalente ao atletismo de Djokovic, e os dois estão empatados em charme. 

O visto foi inicialmente cancelado depois que Djokovic perguntou: “Então você está me dando legalmente 20 minutos para tentar fornecer informações adicionais que eu não tenho... onde às 4 da manhã não posso ligar para o diretor da Tennis Australia, não posso me envolver com ninguém do governo do estado de Victoria através da Tennis Australia.” Após a derrota dolorosa no tribunal no dia 10, o governo mudou os motivos de seu segundo cancelamento de visto no dia 14 como A equipe jurídica de Djokovic destacou na audiência de emergência naquela noite. Com Djokovic programado para jogar na abertura do torneio, na segunda-feira, até mesmo o atraso no anúncio da decisão de cancelamento até sexta-feira soou como vingança mesquinha. Aceitando que Djokovic "representa um risco individual insignificante de transmissão da Covid-19" a terceiros, Hawke, no entanto, considerou "sua presença pode ser um risco para a saúde da comunidade australiana.” Porque Djokovic tem um “posição bem conhecida sobre a vacinação”, sua presença poderia gerar ainda mais sentimento antivacinação na Austrália, portanto sua participação não é de interesse público.

E aí está. Djokovic deve ser mantido longe de nossas fronteiras não porque possa infectar outras pessoas, mas porque é um lembrete visível do fracasso dos lockdowns e das vacinas. A equipe Morrison quer garantir que, assim como a Governo de Ardern na Nova Zelândia, há apenas um fonte única de verdade sobre a Covid na Austrália.