Esperança para o sistema de saúde

Em abril de 2024, escrevi um artigo publicado no Brownstone Journal detalhando o estado atual do sistema de saúde nos Estados Unidos. Naquela época, afirmei que, na minha opinião, o sistema de saúde do país estava em estado crítico. Em seguida, apresentei minhas qualificações na área da saúde e detalhei o que aprendi durante a pandemia que me levou a essa conclusão.

Ao longo dos 10 meses seguintes, minha opinião não mudou. No entanto, a confirmação de RFK Jr. como Secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHHS) e as esperadas confirmações dos Drs. Marty Makary e Jay Bhattacharya como chefes da Food and Drug Administration (FDA) e do National Institutes of Health (NIH), respectivamente, me dão esperança de que este navio possa ser virado antes que todo o sistema entre em colapso. Agora, adicionarei detalhes adicionais que não havia fornecido há 10 meses, o que me dá uma sensação maior de otimismo. 

A primeira pessoa que encontrei em qualquer fórum que falou ou escreveu sobre a resposta à Covid que fez algum sentido para mim foi o Dr. Makary. Isso ocorreu na primavera de 2021. Embora eu sentisse que ele hesitaria um pouco de vez em quando, vi isso como seu esforço, que foi amplamente bem-sucedido, para continuar a ser convidado em veículos de comunicação em todo o espectro político para atingir o maior público possível. Eu mantenho essa avaliação. As habilidades de comunicação do Dr. Makary serão de suma importância daqui para frente.

Um dos meios para os quais o Dr. Makary escreveu foi o Children's Health Defense, de onde tomei conhecimento de RFK Jr. e sua posição em relação a certos elementos da resposta à Covid. Embora eu nunca tenha concordado com ele em nada, incluindo sua posição sobre vacinas, remontando pelo menos 25 anos, reconheci quase imediatamente que, quando se tratava de Covid, ele havia acertado um grand slam home run no final do primeiro inning. Acredito que fui uma das primeiras pessoas a expressar em qualquer fórum a crença de que RFK Jr. seria nomeado por Donald Trump para ser seu secretário do DHHS, e isso foi no final da primavera ou início do verão de 2024, em uma época em que eles estavam brigando abertamente.

Continuando com as vacinas por enquanto, tive o prazer de conversar com Toby Rogers, PhD, na recepção realizada na noite anterior à Brownstone Conference and Gala em novembro passado. Fiquei imediatamente em suas boas graças quando o informei que havia lido recentemente sua tese de doutorado na íntegra. A maior parte dela cobre a correlação entre o aumento do número de vacinas e a incidência do transtorno do espectro autista. 

No entanto, ele também observou o aumento do uso de medicamentos prescritos, especialmente em jovens, e o aumento do uso de produtos químicos no suprimento de alimentos. Eu disse a ele que gostaria que ele pudesse ter dedicado tanto tempo aos medicamentos prescritos e produtos químicos quanto ele dedicou às vacinas. No geral, minha sensação era de que ele estava aberto à possibilidade de que esses agentes precisassem ser examinados com o mesmo rigor que as vacinas. Como tal, o Dr. Rogers estava demonstrando o tipo de curiosidade que todos os bons cientistas devem possuir, o que estava em nítido contraste com aqueles que dirigiram a resposta à Covid. 

Para dar um toque final à minha conversa com o Dr. Rogers, acabei de encontrar um Comentário na edição de fevereiro de 2025 do American Journal of Medicine , intitulado "Neurotoxinas Ambientais e um Surto Neurodegenerativo: O Diagnóstico Requer Conhecimento Específico de Amostragem". Este estudo se concentra nos efeitos neurotóxicos do manganês e inclui possíveis ligações com o transtorno do espectro autista. Em suma, esta discussão traz à tona, de uma forma extremamente necessária, as vacinas contra a Covid-19, as vacinas em geral, os medicamentos prescritos e os produtos químicos adicionados aos alimentos. Cadê a Kamala Harris e seu diagrama de Venn quando precisamos dele?!

E quanto ao Dr. Bhattacharya? Eu já conhecia seu trabalho sobre a soropositividade para Covid no final da primavera de 2020. Esses estudos mostraram que o vírus já estava presente no país em números que deveriam ter inviabilizado a estratégia de "duas semanas para achatar a curva". Também assinei a Declaração de Great Barrington (GBD) assim que foi divulgada no outono de 2020. Reconheci que se tratava de um resumo em tópicos do artigo definitivo sobre pandemias transmitidas pelo ar, escrito por Donald Henderson, MD, MPH, em 2006. Eu tinha visto esse artigo durante o verão de 2020, e seu conteúdo foi descrito em detalhes em minha postagem anterior no Brownstone Journal sobre o assunto. Dada a reação da comunidade de saúde pública à GBD, seria de se esperar que fosse um resumo em tópicos de Mein Kampf!

Tive uma breve conversa pessoal com o Dr. Bhattacharya durante a Brownstone Conference and Gala. Apresentei-me a ele como um médico que havia prestado cuidados primários em uma comunidade rural como um internista certificado pelo conselho, que então passou a fazer pesquisa clínica em uma agência privada sem fins lucrativos, onde, aposentado, atualmente presido seu Institutional Review Board (IRB). Eu disse a ele que no outono de 2021, vi um estudo de pacientes do Medicare que receberam as primeiras 2 vacinas contra a Covid no inverno de 2021 e foram acompanhados por seis meses. Foi calculado que, em todo o país, ~12,000 vidas foram salvas e ~30,000 hospitalizações foram evitadas em comparação com pacientes do Medicare que não receberam as vacinas.

Então, eu lhe disse que, nos três anos seguintes, em todos os fóruns, desafiei cada participante a citar um estudo com duração de seis meses ou mais, em qualquer população, que demonstrasse algum benefício das vacinas. Silêncio total durante três anos! Também observei que, no estudo do Medicare, nunca vi nenhum dado que se estendesse além de seis meses. Com base na minha experiência em pesquisa e observando as artimanhas das pessoas que promoviam as vacinas contra a Covid, disse ao Dr. Bhattacharya que suspeitava que o estudo tivesse sido prolongado por mais de seis meses, mas que qualquer benefício tivesse sido perdido, e por isso os resultados foram suprimidos.

Então eu disse que, colocando meu chapéu de clínico, eu poderia argumentar que pacientes com uma expectativa de vida de ~6 meses antes da pandemia, que estavam morrendo em 2 meses quando a pandemia atingiu, podem ter recuperado seus 6 meses tomando o regime inicial de 2 doses. O Dr. Bhattacharya concordou completamente com minha avaliação. A maneira como ele expressou isso foi que, na melhor das hipóteses, as injeções podem ter beneficiado aqueles que estavam no final de sua vida útil. A conversa terminou com ele dizendo que talvez eu devesse ser seu médico! 

Recentemente, o Dr. Fauci afirmou que as recomendações de distanciamento social de 6 metro foram inventadas. Na verdade, a história real é ainda mais absurda e constrangedora. No início da pandemia, um estudo era frequentemente citado para justificar a regra dos 6 metro. O estudo foi publicado em 2006 por um técnico de TI do governo cuja filha, ainda adolescente, havia feito um trabalho escolar para determinar o distanciamento social necessário para prevenir um surto comunitário de piolhos (inacreditável!).

Eu trouxe esse artigo à tona em vários fóruns desde pelo menos abril de 2022 para demonstrar o quão ridícula essa prática era. Na verdade, a regra dos 6 pés virou alvo de piadas quando foi revelado que Neil Ferguson, que criou os modelos de computador falsos que exageravam a letalidade do vírus Covid, estava tendo um caso com a esposa de um colega. Isso indicava que ou ele sabia que a regra dos 6 pés era uma fraude ou ele era tão bem dotado que poderia ter o caso, mantendo a separação necessária de 6 pés!

Finalmente, houve uma série de menções ao Código de Nuremberg nos últimos meses. Acredito que fui o primeiro escritor da Brownstone a mencionar o Código de Nuremberg, em um artigo publicado em outubro de 2023. Na verdade, eu havia levantado isso em vários fóruns desde o início de 2022. Claro, fui ridicularizado por invocar qualquer coisa que pudesse relacionar a resposta à Covid de alguma forma ao Holocausto, mas aqui estamos!

O ponto do exposto acima é indicar que estamos potencialmente à beira de revelar toda a fraude e desastre da Covid. Acredito que estamos prestes a ter as pessoas no lugar que vivenciaram e sobreviveram à censura, sabem quais perguntas fazer, sabem o que estão fazendo quando se trata de conduzir pesquisas e sabem como encontrar e disseminar respostas.

Aqui estão algumas coisas que deveríamos ser capazes de responder definitivamente e disseminar amplamente em um prazo relativamente curto:

• Qual é a verdadeira relação, se houver, entre o transtorno do espectro autista e o uso de vacinas, medicamentos prescritos e/ou aditivos químicos? Embora essa controvérsia tenha durado anos, um esforço coordenado nunca foi feito. Precisa acontecer!
• Além de possivelmente em pessoas que estavam perto do fim de sua expectativa de vida, as vacinas contra a Covid foram eficazes em qualquer população ao longo de um período de mais de 6 meses? Acredito que os dados já estejam disponíveis para responder a essa pergunta.
• As vacinas contra a Covid são responsáveis ​​pelo aumento aparente de mortes cardíacas súbitas em atletas de ponta desde o início de 2021, quando as vacinas ficaram disponíveis? Mais uma vez, acredito que os dados já estão disponíveis.
• Há uma série de estudos sobre Long Covid que controlam uma série de variáveis, com a curiosa (e provavelmente deliberada) exceção de vacinados vs. não vacinados. Os casos verdadeiros de Long Covid são mais comumente causados ​​por doenças virais, vacinas contra a Covid ou doenças virais em pessoas que receberam a vacina contra a Covid? Para repetir, os dados provavelmente já estão disponíveis.
• Quem são os autores da fraude?

Embora as respostas às perguntas relacionadas à Covid (pontos 2 a 5) sejam conhecidas com quase certeza pelos leitores do Brownstone Journal e outros autodenominados dissidentes da Covid, é minha opinião que, a esta altura, pelo menos 75% do público (incluindo profissionais de saúde) ainda acredita que a resposta à Covid representou o melhor que poderia ser feito com as informações disponíveis no momento da implementação. Esta última frase é uma prova da ferocidade e eficácia com que o governo foi capaz de controlar as mentes coletivas do público. Isso nunca deve acontecer novamente!