Como os mandatos universitários destruíram meus sonhos

Era o semestre do outono de 2021 na escola dos meus sonhos, a Universidade de Connecticut (UConn). Comprei meus livros didáticos, paguei minhas mensalidades e me preparei para ser um estudante diligente e motivado como muitos outros que ansiavam por embarcar em sua educação universitária. Mal sabia eu que estava prestes a ter meus sonhos destruídos: $ 23,000 das bolsas de mérito que ganhei foram canceladas, me recusaram a matrícula nas aulas e foram canceladas na universidade escolhida e meus status acadêmicos desapareceram... tudo porque acredito na liberdade de escolha. 

Fui aceito na UConn quando tinha 16 anos, depois de me matricular em 8 cursos em 4 universidades e faculdades de Connecticut como parte da minha educação escolar em casa. Eu tinha me formado no ensino médio apenas alguns meses antes da minha aceitação. Enquanto estava na UConn, ganhei meu lugar como uma repetição na Lista do Reitor, uma Babbidge Scholar de 2021 (5% melhores de toda a minha faculdade) e uma Honors Scholar. Participei de 3 estágios, 1 bolsa de pesquisa e fiz parte de 2 grupos acadêmicos como calouro na UConn. Fiquei fascinado com meus estudos pré-odontológicos e completamente fascinado por essa experiência universitária – até que ela desmoronou.

Quando a vacina COVID-19 foi lançada, hesitei em aceitar um tratamento tão novo permanentemente em meu corpo. A CNN escreveu: “Desastres de vacinas anteriores mostram por que apressar uma vacina contra o coronavírus agora seria 'colossalmente estúpido,”, e o WebMD nos lembrou de “O que aconteceu outras vezes que uma vacina foi apressada?".

Não importa quão grande seja a mensagem de um produto - sempre há uma chance de ele ser retirado do mercado ou fortemente examinado (pense: a crise dos opióides, Vioxx, e as Processo de autismo Tylenol). Além disso, nem eu nem ninguém com quem tive contato próximo era um indivíduo de alto risco e assumi a responsabilidade de praticar regularmente medidas preventivas.

Então eu me inscrevi e recebi uma isenção de vacina “não médica”. Um dos avisos na minha carta de aceitação de isenção foi, “Teste de vigilância Recomenda". 

No entanto, apenas 5 semanas após a aprovação da minha isenção, e-mails da UConn apareceram na minha caixa de entrada relacionados à política COVID-19 da UConn, conforme mostrado na imagem abaixo. Como eu só havia concordado com a recomendação de testes de vigilância, acreditei que esses e-mails não se aplicavam a mim. Além disso, uma de minhas aulas entrou em conflito com o horário do teste, portanto, não pude ir fisicamente ao local do teste. No entanto, no meio do semestre eu soube que minha “não conformidade” levou a uma retenção na minha conta de estudante que me impediu de me inscrever para os cursos do próximo semestre.

Apesar dos alarmes soando na minha cabeça, eu sentava na aula toda semana – impotente contra a retenção da conta estudantil. A dissonância era indutora de miséria. Até que, um golpe de sorte: meu professor veio com uma aula fria e cancelada. 

Foi uma chance de fazer disso uma situação ganha-ganha fazendo o teste e tendo a suspensão levantada, sem perder pontos para a minha nota. Agarrei a oportunidade e fui ao centro de testes para fazer um teste COVID-19… pelo menos, era o que eu esperava receber. Enquanto segurava o kit de teste que UConn forneceu, meu estômago deu uma reviravolta. Na embalagem, estava escrito: “Dispositivos inovadores de coleta de DNA… Apenas para uso em pesquisa… Não para uso em procedimentos de diagnóstico”. 

Fiquei ali por um minuto e refletindo sobre os fatos na minha cabeça. Eu não forneceria uma amostra de saliva apenas para um teste COVID-19, mas sim, Eu estaria dando meu material genético único para pesquisa. Isso levantou a questão, “que pesquisa?”, e sem saber a resposta, “como eu poderia dar meu consentimento – e de maneira ética?”

“Embora possa ser apropriado consultar membros da família ou líderes comunitários, nenhum indivíduo capaz de dar consentimento informado pode ser inscrito em um estudo de pesquisa, a menos que concorde livremente.”

—Artigo 25, Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial (WMA), uma declaração de princípios éticos para pesquisa médica envolvendo seres humanos, incluindo pesquisa em material e dados humanos identificáveis.

Pensando que “deveria haver outros testes por aí que não sejam tão estranhos”, olhei para as opções disponíveis no meu CVS local e comprei um teste de swab. Examinei-o minuciosamente – e certifiquei-me de procurar todo o texto no pacote, pois o que a UConn forneceu já havia deixado uma impressão ruim o suficiente em mim. Mas em vez de “coletar DNA”, esse teste tinha “EO” escrito na embalagem do cotonete. Com uma simples pesquisa online, percebi que todos os cotonetes de teste contêm óxido de etileno (EO), uma substância cancerígena classificada pela Câncer.gov e os votos de Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA).

O OE é um agente esterilizante, embora seguro com exposições limitadas, “pode deixar um resíduo nos dispositivos que estão sendo processados”. A EPA afirma que uma meia-vida estimada de 69-149 dias no ar e 12-14 dias na água. Pode-se considerar os efeitos potenciais da exposição repetida (como testes semanais) ao resíduo de EO na taxa de sua meia-vida.

A EPA prevê que, na melhor das hipóteses, a exposição ao OE aumenta o risco de sintomas agudos, como náuseas, vômitos, distúrbios neurológicos, bronquite, edema pulmonar e enfisema. Na pior das hipóteses, O OE aumenta o risco de câncer de linfoma, mielomas, leucemias, câncer de mama, é mutagênico e pode até levar à morte. 

Extremamente surpreso com essas descobertas preliminares, comecei a pesquisar as bases científicas e legais por trás da obrigatoriedade dos testes COVID-19. eu juntei Documentos 34 em questão de semanas e reduziu para as 10 fontes mais importantes. Citando essas fontes da FDA, CDC, OMS, leis universais e federais, escrevi cartas à nossa administração solicitando uma isenção para o teste COVID-19.

Fiz isso da mesma forma que a vacina COVID-19, pois ambas estão sob Autorização de Uso de Emergência (EUA) - e como tal Tenho a opção legal de aceitar ou negar a administração de tais produtos, incluindo o teste COVID-19, conforme declarado pelo  Lei Federal dos EUA, Certificação e CDC diretrizes. 

Meus pedidos foram rejeitados, ignorados e finalmente negados pelos seguintes: Reitor e Vice-Presidente Executivo para Assuntos Acadêmicos da UConn, Vice-Presidente Associado e Reitor de Estudantes, Diretor Executivo de Saúde e Bem-Estar do Estudante, Diretor de Análise de Dados Clínicos e Informações de Saúde e outros na administração. Minha última correspondência com Susan Onorato, Diretora Executiva de Saúde e Bem-Estar Estudantil, foi recebida com silêncio.

“Qualquer intervenção médica preventiva, diagnóstica e terapêutica só deve ser realizada com o consentimento prévio, livre e informado do interessado, com base em informação adequada. O consentimento deve... ser expresso[ed] e pode ser retirado pelo interessado a qualquer momento e por qualquer motivo, sem prejuízo ou prejuízo... Em nenhum caso um acordo coletivo comunitário ou o consentimento de um líder comunitário ou outra autoridade substituirá um consentimento informado do indivíduo”.

—Artigo 6 (1,3), Declaração Universal da UNESCO sobre Bioética e Direitos Humanos, o primeiro documento a estabelecer padrões globais em ética biológica e médica.

Em 28 de janeiro de 2022, eu estava “cancelado da universidade”. Em 31 de janeiro de 2022, $ 23,000 das bolsas de mérito que ganhei foram oficialmente canceladas, conforme o e-mail abaixo.

Na data deste artigo, a retenção que causou meu cancelamento é ainda Na minha conta. Tenho me correspondido com vários administradores e até falei perante o Presidente e o Conselho de Curadores em 28 de setembro de 2022, mas todos permaneceram em silêncio sem indicação de resolução. 

Esta Universidade, que uma vez me deu esperança e paixão para realizar meus sonhos, me esmagou. Eu me senti rejeitado, isolado e sozinho – não estando mais em contato próximo com a multidão de redes e amigos que fiz na faculdade. Sinto falta de estudar com meus colegas e do imenso apoio de meus mentores, orientadores e professores.

Quando fui cancelado da UConn, eu estava escrevendo um artigo para um jornal de pesquisa em neurocirurgia e minha participação foi interrompida abruptamente. Eu estava planejando estudar no exterior no meu primeiro ano, que teria sido este ano. Eu estava ansioso para entrar na faculdade de odontologia e, eventualmente, abrir uma clínica odontológica. Eu fiz uma escolha pelo meu corpo – e minha vida universitária foi interrompida indefinidamente. 

Infelizmente, não sou o único que sofreu devido aos mandatos do COVID-19. Enquanto todas as outras 17 universidades e faculdades públicas de Connecticut abandonaram seus mandatos COVID-19 – a UConn é a única que ainda é obrigatória. Atualmente, os alunos da UConn devem receber a série completa, bem como o reforço ou ser marcados como “não conformes”. No entanto, para professores e funcionários, o reforço nunca foi necessário e os mandatos para a série inicial de vacinas foram “concluídos” em 1º de junho de 2022.

Caso os alunos recebam o selo “não conforme”, não poderão agendar orientação para matricular-se nas aulas, reunir-se com orientadores, utilizar as dependências do campus e são impedidos ou mesmo afastado da vida no campus (apesar da exigência da UConn de todos os calouros para dormitório no campus). Em particular para alojamento no campus, alguns alunos que receberam uma isenção “não médica” aprovada tiveram seu alojamento no campus prontamente cancelado. Outros com isenções confirmaram que conseguiram garantir alojamento no campus. É claro que a política da UConn é NÃO consistentemente aplicado a estudantes que solicitam isenção.

A linha inferior: faça o upload de seus documentos de vacinação ou seja isento, mas ainda restrito.

A ressalva é que o processo para obter uma isenção é confuso e labiríntico, conforme expresso pelos alunos. O formulário de solicitação “não médico” da UConn vincula diretamente a um formulário de isenção religiosa. Além disso, causa confusão significativa que o formulário de isenção médica não incluir a vacina COVID-19.

Em vez de consultar seu médico de cuidados primários, os alunos estão sendo encurralados para aceitar decisões médicas tomadas no interesse da “saúde pública”, enquanto aqueles que exigem esses tratamentos com COVID-19 não estão intimamente cientes do histórico médico anterior de cada indivíduo, nem são capazes de fornecer uma plano de tratamento individualizado posteriormente.

Se um aluno decidir fazer sua própria escolha de não receber as vacinas COVID-19 - experiências universitárias únicas na vida são negadas a ele. 

Enquanto a UConn afirma orgulhosamente que eles representam “diversidade e inclusão”, a minoria de estudantes isentos é mantida em condições flagrantes. Como o CDC agora afirma, tanto os vacinados quanto os não vacinados correm o mesmo risco de contrair COVID-19, por que a UConn não trata os dois grupos igualmente? 

Cartas certificadas datadas de 22 de maio de 2022, e 31 de agosto de 2022, foram endereçados ao Presidente, ao Representante designado do Governador do CT Lamont e ao Conselho de Curadores, instando-os a reconsiderar os mandatos do COVID-19 e suas implicações para os alunos. Essas cartas foram assinadas após o recebimento – até o momento, a UConn não respondeu.

Como o Dr. Aaron Lewis perguntou na reunião do Conselho de Curadores de 28 de setembro, as decisões da UConn resultarão em uma versão de Little Rock Nine, não com base na raça, mas com base nas escolhas de saúde? Isso é discriminação, mas em um embrulho diferente? 

Fiz minha própria pergunta ao Conselho de Curadores na reunião do conselho de 28 de setembro: “Quantos sonhos mais serão necessários até você ouvir nossas vozes? Quando você vai reconsiderar esses mandatos, aceitar esses estudantes isentos e tratá-los como qualquer outro estudante universitário?”

A injustiça em qualquer lugar é uma ameaça à justiça em todo lugar. ~Martin Luther King Jr. 

A Universidade de Connecticut foi minha primeira escolha. Achei que meu sonho de odontologia floresceria em um instituto renomado por sua ciência, pesquisa e inovação, e também valorizei seu movimento progressivo em direção à diversidade, inclusão e igualdade de oportunidades. Em vez disso, fiquei em silêncio quando pedi ajuda e acabei sendo chutado para o acostamento – tudo porque permaneci firme em minha crença: liberdade de escolha.

Embora eu tenha falado apenas sobre a UConn, situações semelhantes estão ocorrendo em instituições de ensino superior em todo o país. Minha esperança é que esta história esclareça a discriminação que muitos estudantes estão enfrentando atualmente em todo o país, já que o que os administradores decidem agora estabelece precedência para os estudantes no futuro. 

Se você tiver dúvidas ou uma história para compartilhar, entre em contato com o UConn Families for Medical Freedom Group: uconnffmf@gmail.com.