Dr. Joseph Ladapo, o recém-nomeado Cirurgião Geral da Flórida, tem sido a voz da razão ao longo desses tempos confusos e caóticos em que os governos tentaram medidas de controle coletivo de alguma forma para controlar, conter ou esmagar um vírus. Ele assume esse papel de seu cargo de professor associado na David Geffen School of Medicine da UCLA e assume um novo cargo na Universidade da Flórida.
Além de seu lista impressionante de publicações acadêmicas, ele escreveu mais recentemente que “Mandatos de vacinas não podem impedir a propagação do Covid.” No verão de 2020, ele escreveu em “A lacuna de credibilidade do coronavírus.” Em fevereiro de 2021, ele escreveu em “A quimera da 'vacinação universal'.” No verão de 2021, ele emitiu um sério aviso: “As vacinas contra a Covid são mais arriscadas do que o anunciado?” Cada artigo provou ser presciente em muitos níveis: o fracasso dos rigores, os perigos de ignorar as disparidades de risco conhecidas em grupos populacionais, a perda de confiança nas autoridades de saúde pública e assim por diante.
Sua nomeação na Flórida foi aplaudida por muitas pessoas que trabalharam por 20 meses para chamar a atenção para os dados, os princípios tradicionais de saúde pública, a ciência conhecida por trás dos vírus e epidemias, a prioridade da terapêutica sobre os mandatos das vacinas, bem como os valores da liberdade e dos direitos humanos.
Ao mesmo tempo, sua nomeação foi recebida com críticas altamente politizadas, e até mesmo uma declaração falsa do Comitê Nacional Democrata (uma declaração que ilustra perfeitamente os perigos de ter politizado esse vírus em primeiro lugar):
“Em vez de ir com um defensor confiável da ciência, DeSantis está mais uma vez jogando com a vida das pessoas ao nomear alguém que traficava a retórica antivacina e antimáscara… prolongar a pandemia é perigoso e está causando estragos em seu próprio estado”.
E a cobertura convencional de sua nomeação foi recebida com um previsível reimpressão de ataques selvagens no Twitter, incluindo um profissional médico que twittou: ““Estou sem palavras” e outro que disse “Ele é um perigo para a saúde pública”.
A coletiva de imprensa abaixo ilustra as ações altamente politizadas da imprensa. Em vez de ser respeitosamente questionado sobre suas opiniões sobre doença e saúde, ele foi imediatamente questionado sobre sua rejeição aos bloqueios e suas associações com vários grupos e declarações.
Portanto, é claro, a Wikipedia assumirá seu papel agora comum na biografia viva como um outdoor para difamações, como podemos já vejo da menção da nomeação na entrada de Ron DeSantis.
No interesse da precisão, clareza e conhecimento público, o Brownstone Institute tem o prazer de oferecer este vídeo de sua entrevista coletiva inicial, bem como uma transcrição da declaração do Dr. Ladapo e da sessão de perguntas e respostas com os repórteres. O Dr. Ladapo aponta os pontos essenciais: o medo não leva a nada, a saúde pública é mais de uma ameaça patogênica, a ciência importa mais do que a política, a terapêutica importa para os indivíduos e uma abordagem calma e racional para o gerenciamento da pandemia precisa ter prioridade sobre o fanatismo.
O governador DeSantis oferece sua própria perspectiva, incluindo uma crítica direta ao governo Biden por sua realocação inexplicável de tratamentos com anticorpos monoclonais para longe da Flórida.
Ron De Santis:
Bem, boa tarde. Tenho o prazer de estar com vocês hoje para anunciar que o Dr. Joseph Ladapo sucederá o Dr. Scott Rivkees como cirurgião geral do estado da Flórida. Dr. Ladapo vem conosco por meio da David Geffen School of Medicine na UCLA. Ele é casado. Ele tem três filhos. Ele nasceu na Nigéria e emigrou para os Estados Unidos com sua família quando tinha cinco anos.
Seu pai é microbiologista e trouxe sua família para os Estados Unidos para continuar seus próprios estudos, e a maçã não cai da árvore porque Joe teve uma notável carreira acadêmica e médica.
Ele também foi um grande atleta na faculdade. Ele era um decatleta na equipe de atletismo do time do colégio masculino de Wake Forest. Ele era o capitão daquele time. Ele também tem uma paixão por orientar alunos do ensino fundamental e médio, o que ele fez durante grande parte de sua carreira.
Ele se formou na Wake Forest e recebeu seu diploma de medicina pela Harvard Medical School e seu doutorado em política de saúde pela Harvard Graduate School of Arts and Sciences. Ele completou seu treinamento clínico em medicina interna no Beth Israel Deaconess Medical Center e suas certificações no conselho médico incluem medicina interna, American Board of Internal Medicine em 2011. Ele teve residência no Beth Israel Deaconess Medical Center, campus leste a partir de 2011.
Como médico em pesquisa de políticas de saúde, seu trabalho principal se concentrou em abordagens centradas no paciente para melhorar a saúde de indivíduos avaliados para doença arterial coronariana e intervenções econômicas comportamentais para promover a saúde cardiovascular sustentável, inclusive entre adultos com HIV.
O Dr. Ladapo também lidera a avaliação econômica da saúde e da qualidade de vida de vários estudos randomizados financiados pelo NIH focados em doenças cardiovasculares e cessação do tabagismo. Suas honras nacionais incluem o Prêmio Daniel Ford para serviços de saúde e pesquisa de resultados. Ele também é um colunista regular com O foco de Harvard durante a faculdade de medicina e residência onde discutiu suas experiências nas enfermarias médicas e perspectiva sobre questões de política de saúde.
Ele vem para a Flórida com uma formação realmente soberba, trazendo um intelecto soberbo, mas também acho que trará uma grande liderança. Este é um grande negócio para se deslocar pelo país do sul da Califórnia para chegar ao estado da Flórida. Mas sentimos que Joe é o cara certo para o trabalho.
Também quero agradecer ao Dr. Scott Rivkees, que trabalhou muito, e não apenas com o COVID, mas trabalhou muito antes do COVID em vários problemas de saúde que estão afetando o estado. Então, é claro, quando a pandemia de coronavírus chegou, era realmente um tipo de trabalho de sete dias por semana. Quero agradecê-lo por seu serviço ao Estado.
Também quero agradecer a Shamarial Roberson, que é uma ótima deputada e vai sair, acredito, em outubro. Ela também tem sido um grande trunfo para o estado e, novamente, trabalhou incrivelmente duro, basicamente sete dias por semana sem parar.
Se você observar algumas das coisas que eles conseguiram realizar, mais recentemente, você verá o que eles foram capazes de fazer para trabalhar com nosso departamento de gerenciamento de emergências para estabelecer esses centros de tratamento COVID-19 para anticorpos monoclonais, nossas internações estão em queda livre absoluta. Nunca vimos quedas tão acentuadas durante toda a pandemia. Isso é um resultado direto de conseguir que algumas pessoas infectadas recebam o tratamento de que precisavam. Ambos foram fundamentais para fazer isso e facilitar isso. Eu quero agradecê-los.
Também quero dar as boas-vindas a Joe Ladapo no estado da Flórida. Acho que ele vai se sair muito bem aqui e certamente o estamos recebendo de braços abertos. Doutor, o chão é seu.
José Ladapo:
Olá. Eu tenho que checar meu relógio porque estou em um fuso horário diferente. Boa tarde. É um prazer estar aqui. Estou muito feliz por estar aqui na Flórida trabalhando com o governador DeSantis e a liderança aqui na Flórida para realmente pensar bem e de uma maneira muito positiva sobre nossa saúde pública aqui na Flórida e, francamente, espero dar um exemplo para outros estados em todo o país e talvez até mais do que isso.
Estou realmente honrado e muito feliz por estar aqui. Minha família está ansiosa para vir. Vendemos as crianças, temos três meninos, então eles sabem que a Disney World está aqui e estão ansiosos por isso e qualquer coisa, sempre que tiverem reclamações, mencionamos a Disney World e tudo fica bem novamente.
Estou muito feliz por estar nesta posição, muito feliz por me juntar ao corpo docente da Universidade da Flórida também. Conversei com o governador e há algumas coisas que vamos ter em mente ao abordarmos a saúde pública aqui no estado da Flórida. A primeira é que a Flórida rejeitará completamente o medo como forma de fazer políticas de saúde pública. Acabamos com o medo. Infelizmente, isso tem sido uma peça central da política de saúde nos Estados Unidos desde o início da pandemia, e acabou aqui. Data de validade. Está feito.
Somos compassivos. Nós entendemos. Existem coisas assustadoras. Vimos muito medo do COVID nos últimos quase um ano e meio. É muito compreensível, mas a maneira de abordar isso não é de um lugar de medo porque não leva a boas decisões. Vimos muito disso onde o risco e os benefícios das decisões não foram considerados total ou cuidadosamente. Isso é aqui.
Em termos de nossa abordagem, vamos ter uma abordagem positiva. Vamos reconhecer o fato de que existem algumas coisas que são assustadoras, mas isso não é a única coisa. Não é desse lugar que vamos tomar decisões. Vamos realmente pensar globalmente sobre as decisões de política de saúde que tomamos neste estado.
A segunda coisa que eu pretendo ter certeza é muito clara em nossa formulação de políticas é que vamos deixar isso muito explícito, vamos ser muito explícitos sobre as diferenças entre a ciência e nossas opiniões. Todos nós temos opiniões. Todos nós temos uma perspectiva e temos absolutamente direito a essas perspectivas.
O que está acontecendo no ano passado é que as pessoas estão pegando a ciência e deturpando-a. Eles estão usando a ciência e não está claro quando a discussão sobre a ciência termina e a discussão sobre como você se sente sobre a ciência e o que você quer que as pessoas façam com a ciência começa. Isso nunca será um problema aqui. Isso nunca vai ser algo que fazemos aqui. Você saberá quando estivermos falando sobre dados e saberá quando estivermos falando sobre nossas opiniões, nossa impressão, nossas preferências sobre os dados. Isso sempre ficará claro aqui. Você pode contar com isso.
Então, a terceira coisa é que nunca vamos perder de vista o fato de que a saúde pública não é uma coisa. A saúde pública não é sobre um único item. Não se trata de quantos casos de COVID existem em um local. Isso faz parte da saúde pública, mas não é a única coisa. Como todos sabem, é assim que a saúde pública tem sido tratada ao longo do último ano e meio. Acabou. Não vai acontecer aqui.
Estaremos interessados e preocupados com todos os aspectos da saúde pública que consideramos importantes. Vale para as escolas. Este é apenas um exemplo perfeito de como ignoramos claramente o que a saúde pública realmente significa. Foi assim que acabamos de tirar descaradamente crianças que precisam da estrutura da escola e precisam da estrutura de uma rotina em suas vidas, da escola e feito isso. Nós fizemos isso para nem mesmo, quero dizer, é terrível fazer isso para todas as crianças, mas também fizemos isso para crianças com deficiência e as pessoas mal piscaram um olho.
Nosso interesse na saúde pública será verdadeiramente a saúde pública. Não será um tipo de coisa ou qualquer que seja o sabor do mês daqui para frente. Esses são os principais itens que eu queria comunicar a todos vocês. Mais uma vez, estamos muito empolgados em vir aqui para a Flórida, muito felizes por estar aqui.
Ron De Santis:
Alguém tem alguma dúvida?
Alto-falante 3:
[conversa cruzada 00:08:44].
José Ladapo:
Eu sinto Muito. Vá em frente, por favor.
José Ladapo:
Claro. Não. Antes de responder à sua pergunta, vou lhe dizer que parte desse medo de que você está falando e parte, acho que você disse, você disse teorias da conspiração?
Alto-falante 3:
[inaudível 00:09:22].
José Ladapo:
Parte do motivo pelo qual isso é um problema é por causa do clima de desconfiança que foi gerado no último ano e meio. Isso foi um resultado direto de cientistas, meus colegas, alguns deles, pegando a ciência e basicamente deturpando-a para encaixar suas agendas, seus interesses, o que eles queriam ver as pessoas fazerem. É em parte um produto disso.
Em termos disso, acho que as vacinas serão tratadas como qualquer outro problema preventivo. O objetivo será a educação e esse será o objetivo e essa ideia de que as pessoas não podem tomar suas próprias decisões sobre questões de saúde relacionadas à sua própria saúde pessoal está errada. Não é algo que vamos tratar. Vamos falar de educação.
Alto-falante 3:
[crosstalk 00:10:20] Linda [crosstalk 00:10:21] pergunta.
Alto-falante 4:
[crosstalk 00:10:22] suas prioridades [crosstalk 00:10:23].
Alto-falante 3:
Espere um segundo por favor.
Alto-falante 4:
[inaudível 00:10:27, mas pertence à Grande Declaração de Barrington e amizade com Jay Bhattacharya].
José Ladapo:
Bem, essa é uma pergunta interessante. Há boas razões para rejeitar os bloqueios. Há muitos deles. Eles nem precisam ter nada a ver com medo. Uma das coisas, novamente, com a deturpação da ciência é que um grande estudo, um estudo realmente de alta qualidade, saiu do National Bureau of Economic Research há alguns meses. Ninguém ouviu falar sobre isso porque não se encaixava nas agendas que alguns de nossos funcionários de saúde pública vinham avançando. Aquele estudo que mostrou que nos Estados Unidos após os bloqueios, a mortalidade geral [inaudível 00:11:05]. Eu só vou dizer isso de novo. Após os bloqueios, a mortalidade geral aumentou. Bloqueios são ruins. Muitas razões pelas quais eles são ruins. Esse é apenas um muito bom.
Sim eu sou. Eu sou. Na verdade, Jay Bhattacharya é um bom amigo meu e sim, eu sou. Acho que parte do motivo, penso novamente, é apenas um passo atrás aqui. Existe essa ideia de que as coisas são preto e branco. Você usa a máscara o tempo todo ou não, ou tem que tomar a vacina ou não tem. Mesmo com a Grande Declaração de Barrington, havia algumas coisas.
Falei com Jay antes que ele tornasse público. Houve algumas coisas com as quais não concordei totalmente, mas o espírito do que eles acreditam que precisamos respeitar os direitos humanos, que as pessoas têm autonomia sobre suas vidas e não está tudo bem, nem está tudo bem, mas não é virtuoso e não é certo tirar esses direitos dos indivíduos. Concordo plenamente com isso. Por isso assinei.
Alto-falante 4:
Você mencionou a vacinação [inaudível 00:12:10].
José Ladapo:
Só para ficar claro, você perguntou algumas coisas lá. As vacinas ficam por conta da pessoa. Não há nada de especial neles em comparação com qualquer outra medida preventiva. Absolutamente, grandes coisas sobre vacinas para COVID-19, previnem o risco de doenças graves, fantásticas. As pessoas podem fazer uma escolha sobre o que querem fazer com essa informação.
Alto-falante 4:
Você acha que o Estado deveria promovê-los?
José Ladapo:
O estado deve promover a boa saúde e a vacinação não é o único caminho para isso. Tem sido tratado quase como uma religião e isso é simplesmente sem sentido. Há muitos bons caminhos para a saúde. As vacinas não são as únicas. Apoiamos medidas para uma boa saúde. Isso é vacinação, é emagrecer, é se exercitar mais, é comer mais frutas e verduras, tudo. Apoiamos tudo.
Alto-falante 4:
Como a Universidade da Flórida ficou sabendo de sua nomeação como cirurgião geral e [inaudível 00:13:16]?
Ron De Santis:
Ele fez a universidade separadamente e isso foi baseado apenas em suas credenciais.
Alto-falante 4:
[conversa cruzada 00:13:30].
Ron De Santis:
Não. Acho que ninguém que o entrevistou sabia que ele seria nomeado assim. Isso não era nada que tínhamos feito. Obviamente, queríamos ver como isso se desenrolaria antes de formularmos uma oferta a ele. Mas eu vejo isso como um olhar, Universidade da Flórida, número cinco agora universidade pública. Um dos principais é a UCLA. Está à nossa frente. Ser capaz de levar alguém do calibre de Joe para a Universidade da Flórida, isso é um golpe em si. Estou feliz que ele vai fazer este trabalho. Eu acho que ele vai fazer um ótimo trabalho, mas isso é um grande negócio. Acho que qualquer universidade seria tola em não querer [crosstalk 00:14:10].
Alto-falante 4:
[conversa cruzada 00:14:10].
Alto-falante 3:
[discussão 00:14:10]. Você tem alguma pergunta?
Alto-falante 4:
[inaudível 00:14:12].
Alto-falante 3:
Continue.
Alto-falante 4:
[inaudível 00:14:18].
Ron De Santis:
Lembre-se quando a legislatura forneceu adicional para algumas das pessoas? O salário do cirurgião geral agora é maior. Então você tem um arranjo similar onde você estará na UF e então também estará fazendo [inaudível 00:14:43].
Ron De Santis:
Acho que é um contrato semelhante. Não revisei [inaudível 00:14:52]. Nós lhe daremos a resposta sobre isso.
José Ladapo:
Você quer me perguntar o que você realmente quer me perguntar?
Ron De Santis:
Bem, eu só diria, quero dizer, uma coisa que vou deixar Joe responder, mas quero dizer, está diminuindo em toda a Flórida agora e em todas as escolas. Quero dizer, lembre-se, tivemos crianças na escola, milhões de crianças voltando para a sala de aula e o que aconteceu no auge disso, e desde que tudo isso aconteceu, continuou caindo. Essa ideia de que de alguma forma as escolas impulsionam isso e que não podemos ter crianças na escola, isso deve ser definitivamente provado errado. Foi provado errado no ano passado.
Mas de onde estamos agora versus onde estávamos antes com todas as crianças na escola, e eu também diria que você olha para o diferente, a maioria dos distritos segue a lei estadual, eles estão fornecendo máscaras aos pais. Há alguns distritos que se tornaram desonestos e são forçados a mascarar os alunos do jardim de infância, alunos da primeira série, todas essas coisas. Não há nenhuma diferença. Está caindo em todos os lugares. Eu só acho que o Doutor mencionou ter filhos fora da escola, isso é um problema de saúde também, porque isso é devastador.
Nós trabalhamos muito duro no ano passado para fazer isso. Estamos trabalhando muito duro agora para fazer isso. Vamos trabalhar, quando dizem que as escolas fecham, geralmente não é porque todos testam positivo. Alguém vai testar positivo e então eles mandam as crianças saudáveis para casa. Isso precisa ser reavaliado. Não é assim que fazem na maioria dos países europeus e tiveram resultados muito positivos.
Eu sei que vamos olhar para isso porque, francamente, você fala sobre a declaração de direitos dos pais. Um pai tem o direito de ter uma criança saudável na escola. O que você vai dizer? Você passa por alguém no corredor e fica sentado lá por 10 ou 14 dias? Isso tem um custo enorme na educação das crianças.
Mas os dados são muito claros. Lembro-me de um mês atrás, nós sabíamos dos dados porque vimos isso acontecer, mas todo mundo estava dizendo: “Oh, se você der aos pais uma escolha, você terá grandes surtos liderando isso. Na realidade, não só estamos com tudo e estamos muito em baixa com as admissões pediátricas, mas também com as visitas ao pronto-socorro, com as admissões hospitalares, o censo. O censo caiu 8% hoje em uma terça-feira, o que geralmente é um aumento por causa da maneira como eles fazem as descargas.
Então, é claro, você está vendo os casos caírem drasticamente também. Mantenha essas crianças na escola. Se alguém está doente, você manda para casa, mas crianças saudáveis, elas têm o direito de estar na sala de aula.
Alto-falante 5:
[diafonia 00:17:38]
José Ladapo:
Certo. Estou discutindo isso com minha equipe em termos de recomendações. É complicado. Existem fatores que podem ser específicos para diferentes distritos escolares. Estamos discutindo o que funciona melhor para…
Alto-falante 5:
[crosstalk 00:18:06] Seguindo em frente, refletindo um pouco sobre [crosstalk 00:18:07]. [inaudível 00:18:12].
José Ladapo:
Como cientista, esse é um dos aspectos mais surpreendentes da pandemia para mim, em termos do que alguns de meus colegas estão dizendo e fazendo. Quer dizer, você não precisa ir para a faculdade de medicina para olhar os dados e ver que há uma proteção realmente ótima, proteção fantástica, proteção variável, proteção robusta, tipo de proteção variante que confere alguma resistência às variantes. Obviamente, a história ainda está sendo escrita, então não sabemos exatamente o que vai acontecer no futuro.
Existem dados tremendos, tremendos, que apoiam o fato de que a imunidade natural protege as pessoas de ficarem muito doentes, também protege as pessoas de serem infectadas novamente. Isso é o que é e isso é ótimo.
Alto-falante 5:
[conversa cruzada 00:19:20].
Ron De Santis:
Deixe-me apenas falar. Mas acho que isso é importante com a imunidade natural e por que as pessoas e esses especialistas tentaram agir como se isso não existisse porque, e acho que você faria essa pergunta. Eles acham que se você disser às pessoas que a recuperação do COVID oferece uma forte proteção, algumas pessoas dizem: “Ah, é melhor eu me infectar. Eu tenho isso." Eu não acho que a maioria das pessoas faria isso, mas mesmo que alguém o faça, você tem que dizer a verdade para as pessoas. Você não pode contar mentiras nobres para tentar fazer com que eles se comportem da maneira que você acha que quer que eles se comportem. Vemos isso várias vezes nessa questão da imunidade natural. Claramente, se isso não fosse algo durável, você teria reinfecções maciças agora. Essa é apenas a realidade.
Acho que se você olhar para o que vai mediar ondas futuras, essa imunidade natural será uma grande parte disso. Temos muitas pessoas vacinadas e infectadas, principalmente leves. Isso está construindo imunidade de forma eficaz também. Mas acho que Joe entende, nada de mentiras nobres. Você diz a verdade sobre o que os dados estão dizendo.
A mesma coisa com o tratamento e os anticorpos. Parte do motivo, quando lancei os anticorpos, estávamos no meio de uma onda. Pessoas como Fauci diziam: “Se 50% fossem vacinados, você não teria mais surtos”. Nós tivemos isso. Na verdade, nossos idosos estavam acima de 90% e ainda assim você vê as admissões subindo. O que você faz? As pessoas diziam: “Bem, a maioria dessas pessoas não vacinadas que estão sendo internadas”. Verdadeiro. 100%. Eu gostaria que eles tivessem sido. Acho que muitos deles provavelmente não teriam sido admitidos.
Ao mesmo tempo, quando você está no meio de uma onda, você pode vacinar imediatamente. Ele não entra em ação por semanas, provavelmente seis semanas depois disso. O que você vai fazer para ajudar as pessoas nesse meio tempo, e estávamos vendo pessoas que foram vacinadas sendo infectadas. Esperamos que isso produza imunidade esterilizante.
Lembra-se do teste da Pfizer? 95% de redução. Isso claramente não está acontecendo. Quer dizer, olhamos ao redor, as pessoas estão sendo infectadas, o papel que as pessoas vacinadas desempenham na disseminação, eu não sei. Mas posso lhe dizer, acho que todos os estados do país tiveram casos mais altos neste verão do que no verão passado, quando ninguém foi vacinado. Seria difícil para mim pensar que está ocorrendo apenas entre uma pequena fatia. No entanto, vimos isso e sabíamos que nossas pessoas mais vulneráveis foram vacinadas.
O que você faz? Bem, tivemos um tratamento eficaz que está em uso emergencial desde o final de 2020. Foi usado no presidente dos Estados Unidos para ajudá-lo a se recuperar do COVID. Isso é algo que muitos de nossos hospitais estavam usando, mas era algo que quase nenhuma dessas pessoas internadas no hospital sabia. Muitos médicos no mês passado ainda diziam às pessoas: “Ok, vá para casa. Espero que você não fique mortalmente doente. Se você ficar gravemente doente, vá para o hospital”. Nunca houve qualquer interesse ou crença de que isso deveria ser tratado ou mesmo poderia ser tratado. Eu não sei por quê.
Mas eu acho que uma das razões pelas quais isso não foi algo que foi divulgado muito publicamente pelos especialistas e pelos poderes que estão em DC é porque eles temiam que, se você disser às pessoas que existe um tratamento eficaz, você diga às pessoas COVID é uma doença tratável, eles temiam que algumas pessoas dissessem: “Bem, talvez eu não seja vacinado. Vou fazer o tratamento.” Eles não queriam que essa mensagem fosse divulgada porque temiam como as pessoas se comportariam.
A minha opinião é que sempre dissemos que complementa. Se você quer cobrir todas as suas bases, faça isso como um complemento, mas você não pode deixar de dizer às pessoas que isso é algo que está disponível. O resultado é que quando começamos a fazer nosso esforço, fui atacado por isso, dizendo: “Você não deveria fazer isso”. Conseguimos. Aumentamos a conscientização, o que é muito importante, e depois ampliamos o acesso. O resultado foi, acho que estamos no que, 29 dias seguidos em que o censo hospitalar diminuiu, 8% de redução no censo, a partir desta manhã. Visitas ED, tudo isso está despencando. Era a coisa certa a se fazer.
Agora você tem outros estados onde eles estão seguindo o exemplo da Flórida. Eu recebo pessoas, pessoas vão escrever para o escritório aqui desses outros estados me agradecendo porque eles não sabiam disso. Eles começaram a incomodar alguns de seus médicos nesses outros estados para conseguir isso. Ter o tratamento é a coisa certa a fazer.
Acho que cada vez mais à medida que vemos mais pessoas vacinadas testando positivo novamente, acho que na maioria das vezes será um caso leve e você provavelmente não precisará disso, mas estamos vendo algumas pessoas muito vulneráveis que foram salvas para isto. Se você olhar para alguns dos lugares, quero dizer, Miami, acho que 60 por cento das pessoas que foram ao nosso local de tratamento e em Dade foram vacinadas. Broward é eu acho que 52%. alguns dos outros locais, mais áreas rurais, a maioria não está vacinada. Eu diria que, no geral, você está olhando para 40% a 45% das pessoas em todo o estado que receberam esse tratamento que foram vacinadas e que foram infectadas ou expostas e estão em situações de alto risco.
Falar a verdade, acho importante. Acho que é isso que o Dr. Ladapo entende [é] que você deve dizer a verdade às pessoas e deixá-las tomar decisões. Eles nem sempre podem tomar a decisão que você deseja que eles tomem. Mas acho que é muito melhor do que puxar a lã sobre os olhos.
Agora, temos uma situação na Flórida onde, apesar desses dados, vemos muito menos pessoas sendo admitidas no hospital, felizmente estamos vendo pessoas afastadas, estamos vendo vidas salvas. A administração de Biden reduziu drasticamente a parcela de [tratamentos com anticorpos monoclonais]. Em primeiro lugar, eles assumiram o controle do abastecimento em todo o país. Agora eles estão reduzindo drasticamente o que está chegando ao estado da Flórida. Isto é errado. Isso está absolutamente errado. Por que eles estão mirando na Flórida?
Biden, ele adora falar sobre a Flórida. Ele odeia a Flórida mais do que tudo. Isso com certeza vai machucar as pessoas. Vamos trabalhar como o diabo para garantir que quem precisar, vamos descobrir maneiras de poder fazer. Espero ter um anúncio sobre isso em breve, mas como você poderia cortá-lo, considerando todas as coisas que estamos vendo no terreno? Você nem precisa… Você pode olhar os dados do hospital. É muito convincente. Basta falar com as pessoas que receberam este tratamento. Fale com eles sobre como eles estavam se sentindo, onde eles temiam que isso acabasse e o que aconteceu depois que eles conseguiram o tratamento.
Tem sido algo que beneficiou milhares e milhares e milhares de floridianos. Eles dizem que não há problema de oferta, mas estão fazendo isso de qualquer maneira por equidade temporal porque temem que uma onda semelhante aconteça em algumas dessas outras partes do país no final do ano. Mas se eles não são, se eles não têm o suficiente, então isso é má gestão da parte deles, porque isso é algo muito significativo.
Eu sei que eles fizeram outro acordo com a Regeneron, mas eles deveriam absolutamente estar suprindo as necessidades. Agora, felizmente, nossos sites estão provavelmente 40% abaixo do pico em termos de pessoas entrando porque temos menos pessoas que precisam agora, o que é bom. Espero que continue caindo.
Mas por que você cortaria agora, dado o sucesso que vimos? Nós vamos absolutamente lutar contra isso. Temos maneiras de contorná-lo potencialmente. Espero que possamos finalizar isso. Mas cortar esses tratamentos é errado.
Há um tempo para a política. Entendi. Mas estar tão obcecado em tentar dar um tapa no joelho da Flórida de qualquer maneira que você possa tirar os tratamentos que salvam vidas, me desculpe, algumas coisas deveriam estar além da política. Eu não sei quem diabos está indo para nossos sites. Não sei a filiação política deles. Nós só queremos ajudar as pessoas. Obviamente Joe Biden se sente diferente.
Ron De Santis:
Eu vou fazer mais um do que eu tenho que correr.
Alto-falante 5:
Pergunta para o médico.
Ron De Santis:
Ok.
Alto-falante 5:
[inaudível 00:26:56].
José Ladapo:
Na verdade, sua pergunta destaca apenas um dos exemplos de confusão com o pensamento sobre a pandemia. Diferentes lugares têm fatores que contribuem para surtos e como as pessoas ficam doentes que ainda não entendemos completamente. Quero dizer, ninguém sabia que a Flórida teria um aumento durante as últimas semanas. Ninguém sabe quando o próximo virá na Califórnia ou em alguns estados do nordeste, com certeza.
Basicamente, acho que o jogo é meio que fazer essas comparações de estado para estado e dizer isso e aquilo, eles fizeram um bom trabalho e fizeram... Acho que é um jogo bobo. Acho que o que precisamos fazer é pensar nas pessoas do estado, suas circunstâncias, quais são seus valores, quais são suas restrições e fazer o melhor que pudermos pelas pessoas em cada estado.
Ron De Santis:
Tudo bem. Acho que estamos bem. Vejo vocês.
José Ladapo:
OK. Tchau.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.