Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O talentoso Sr. Pottinger: o agente de inteligência dos EUA que empurrou os bloqueios
Matt Pottinger

O talentoso Sr. Pottinger: o agente de inteligência dos EUA que empurrou os bloqueios

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Em 1948, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos recebeu uma denúncia de um homem chamado Whittaker Chambers de que vários funcionários federais estavam trabalhando para os comunistas. Um desses funcionários ficou mais do que feliz em comparecer perante o Congresso para limpar seu nome – um importante representante do Departamento de Estado e das Nações Unidas chamado Alger Hiss.

O libertino Hiss era o estadista americano exemplar: educado, com pedigree, bem falado e um homem de Harvard para arrancar. Durante a conferência das Nações Unidas de 1945, a delegação chinesa havia proposto a criação de uma nova organização internacional de saúde. Depois que os chineses não conseguiram aprovar uma resolução, Hiss recomendou estabelecer a organização por declaração, e o Organização Mundial de Saúde nasceu.

No Congresso, Hiss friamente negado as alegações e denunciou seu acusador caloteiro pelas acusações difamatórias. A Câmara voltou com a certeza de que o Departamento de Estado estava em excelentes mãos. Na verdade, Hiss era e sempre foi comunista.

No ano seguinte, vazamentos de inteligência do serviço federal levaram ao primeiro teste nuclear bem-sucedido da União Soviética, encerrando a segurança oferecida pelo monopólio nuclear dos Estados Unidos 15 anos antes do que os especialistas esperavam. Pouco depois, Kim Il-Sung e o presidente Mao usaram a cobertura das armas nucleares soviéticas para invadir a Coreia do Sul. A guerra que se seguiu custou mais de 3 milhões de vidas e resultou no reconhecimento permanente da nação da Coreia do Norte.

2022

Eu mal sabia quem era Matt Pottinger até ler que ele nomeou Deborah Birx como Coordenadora de Resposta ao Coronavírus da Casa Branca em seu memórias bizarramente auto-incriminatórias Invasão Silenciosa. Há poucas informações sobre o papel de Pottinger no Covid online.

No entanto, Pottinger é retratado como um dos principais protagonistas em três diferentes livros pró-bloqueio sobre a resposta da América ao Covid-19: O ano da peste pelo nova-iorquino Lawrence Wright, Cenário de pesadelo por Yasmeen Abutaleb, do Washington Post, e Caos sob o céu por Josh Rogin, do Washington Post. O papel singularmente desproporcional de Pottinger em pressionar por alarmes, desligamentos, mandatos e ciência da China nos primeiros meses do Covid está extremamente bem documentado.

A enorme influência de Pottinger durante o Covid é especialmente surpreendente não apenas por sua ausência na discussão online sobre esses eventos, mas por quem ele é.

Filho do principal funcionário do Departamento de Justiça, Stanley Pottinger, Matt Pottinger formou-se em estudos chineses em 1998, antes de trabalhar como jornalista na China por sete anos, onde relatou tópicos como a SARS original. Em 2005, Pottinger deixou inesperadamente o jornalismo e obteve uma isenção de idade para ingressar no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA.

Ao longo de várias viagens ao Iraque e ao Afeganistão, Pottinger tornou-se um oficial de inteligência condecorado e conheceu o general Michael Flynn, que mais tarde o nomeou para o Conselho de Segurança Nacional (NSC). Pottinger estava originalmente na fila para ser Diretor da China, mas Flynn deu a ele o cargo mais sênior de Diretor da Ásia.

Apesar de ser novo no governo civil, Pottinger sobreviveu a muitos outros na Casa Branca de Trump. Em setembro de 2019, Pottinger foi nomeado vice-conselheiro de segurança nacional, perdendo apenas para o conselheiro de segurança nacional Robert O'Brien.

Pottinger é mais conhecido como um falcão da China, mas inteligente e sofisticado. Ele está à frente da curva ao apontar a postura geopolítica cada vez mais agressiva da China, articulando esse desafio com eloquência quase perfeita.

Como político escreve"Enquanto falcões como Bannon amam suas opiniões duras em relação à China, até os democratas chamam suas opiniões basicamente de mainstream. Ainda, alguns especialistas em política externa... se perguntam o que um cara legal como ele está fazendo em um lugar como este.""Ele é um jogador burocrático muito eficaz, o que está dizendo algo porque ele nunca teve um trabalho político antes”, o New York Times concordaram. "Matt tem um senso extraordinário de cautela que, 'Não vamos empurrar algo a menos que o presidente claramente tenha aprovado.' Isso é diferente de outros membros da equipe da Casa Branca”, o Washington Post admirado.

Enquanto muitos funcionários do governo Trump se debateram desde que Trump deixou a Casa Branca, “as coisas estão indo bem para Pottinger”, Vox jorrou. "[T] essa experiência no assunto - mais a pátina proporcionada pela renúncia em 6 de janeiro - ajudou Pottinger, um ex-jornalista, navega habilmente no cenário pós-Trump. Ele mesmo surgiu como o herói da Casa Branca do caos inicial do Covid-19 na crônica do escritor nova-iorquino Lawrence Wright de O ano da peste… Uma razão pela qual Matt Pottinger foi bem-vindo de volta ao establishment é que, ao contrário de alguns dos nomeados não convencionais de Trump, ele já fazia parte da elite”.

Do centro-direita ao centro-esquerda e da extrema direita à extrema esquerda, é difícil encontrar alguém no Beltway sem elogios a Matt Pottinger. Tudo sobre Pottinger é suave e sedoso. Nas entrelinhas da cobertura brilhante há piscadelas e cutucadas não tão sutis de que ele seria um excelente candidato a um cargo mais alto.

2020

1. Aumentando o Alarme através de "Dispersão Assintomática"

Em janeiro de 2020, Pottinger convocou reuniões unilateralmente e aumentou o alarme sobre o novo coronavírus na Casa Branca com base em informações de suas próprias fontes na China, apesar de não ter inteligência oficial para respaldar seu alarmismo, violando o protocolo em várias ocasiões.

Em Washington, Matt Pottinger foi informado pela primeira vez sobre o novo coronavírus depois que o diretor do CDC da China ligou para o diretor do CDC dos EUA, Robert Redfield, para denunciá-lo em 3 de janeiro de 2020. De acordo com Pottinger, ele ficou cada vez mais alarmado devido aos rumores que viu nas mídias sociais chinesas. . Como Wright relata:

Ele ficou impressionado com a disparidade entre os relatos oficiais do novo coronavírus na China, que mal mencionavam a doença, e A mídia social chinesa, que estava em chamas com rumores e anedotas.

Pottinger, portanto, autorizou a primeira reunião interinstitucional sobre o coronavírus com base nesses relatórios de mídia social. Não havia inteligência oficial para incitar a reunião.

Em 14 de janeiro, Pottinger autorizou um briefing para a equipe do NSC pelo Departamento de Estado e pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos, juntamente com o diretor do CDC, Redfield. Essa primeira reunião interinstitucional para discutir a situação em Wuhan não foi motivada pela inteligência oficial; na verdade, não havia praticamente nada disso.

On Janeiro 27, 2020, A equipe de Trump participou da primeira reunião completa sobre o coronavírus na Sala de Situação da Casa Branca. Sem o conhecimento dos presentes, Pottinger havia convocado unilateralmente a reunião. Outros pediram calma, mas Pottinger imediatamente começou a pressionar por proibições de viagens. Como Abutaleb escreve:

Poucas pessoas na sala sabiam disso, mas Pottinger realmente havia convocado a reunião. Os chineses não estavam fornecendo ao governo dos EUA muitas informações sobre o vírus, e Pottinger não confiava no que eles estavam divulgando de qualquer maneira. Ele passou duas semanas vasculhando os feeds das mídias sociais chinesas e descobriu relatos dramáticos da nova doença infecciosa sugerindo que era muito pior do que o governo chinês havia revelado. Ele também tinha visto relatos de que o vírus poderia ter escapado de um laboratório em Wuhan, na China. Havia muitas perguntas sem resposta. Ele disse a todos no Sit Room que eles precisavam considerar a proibição de viagens imediatamente: proibir todas as viagens da China; desligue isso...

[Pottinger] passou vários dias ligando para alguns de seus antigos contatos na China, médicos que lhe diriam a verdade. E eles lhe disseram que as coisas estavam ruins e só iriam piorar. O discurso de Pottinger foi medido, mas ele transmitiu a gravidade da ameaça. Ele disse que o vírus estava se espalhando rapidamente. Ele disse que ações dramáticas precisariam ser tomadas, era por isso que o governo deveria considerar a proibição de viagens da China para os Estados Unidos até que tivesse uma melhor compreensão do que estava acontecendo. Enquanto ele continuava, as pessoas se sentaram em suas cadeiras. Esta não era a mensagem “nós temos tudo resolvido” que Azar havia transmitido apenas alguns minutos antes.

Conforme documentos de Wright, as autoridades de saúde pensaram que as restrições de viagem seriam fúteis.

Previsivelmente, os representantes da saúde pública também foram resistentes: os vírus encontraram maneiras de viajar, não importa o quê. Além disso, pelo menos 14,000 passageiros da China chegavam aos EUA todos os dias; não havia maneira viável de colocá-los todos em quarentena. Esses argumentos se juntariam a um desfile de outras verdades de saúde pública que seriam descartadas durante a pandemia.

Entre os presentes, o chefe de gabinete Mick Mulvaney parece ter sido o único a expressar ceticismo em relação às informações de Pottinger. Como Abutaleb escreve:

Mulvaney interveio para encerrar as coisas. Ele podia dizer que Pottinger e alguns outros estavam pedindo uma mudança dramática, que era um anátema para seus instintos libertários. Ele também era bastante cético em relação às “fontes” de Pottinger na China. Eles não iriam definir a política dos EUA com base no que alguém ouviu de seu “amigo” a milhares de quilômetros de distância. Mulvaney reiterou que eles se reuniriam novamente no dia seguinte para discutir o assunto novamente antes que qualquer coisa fosse resolvida. Ele alertou os participantes para não vazar nenhum detalhe da reunião para a mídia.

A manhã seguinte, Janeiro 28, 2020, Pottinger diz que conversou com um médico na China que lhe disse que o novo coronavírus seria tão ruim quanto a gripe espanhola de 1918 e que metade dos casos eram assintomáticos. Como Rogin escreve:

Na manhã seguinte, Pottinger teve uma conversa com um médico de alto nível na China, um que havia falado com autoridades de saúde em várias províncias, incluindo Wuhan. Esta era uma fonte confiável que estava em posição de conhecer a verdade. “Isso vai ser tão ruim quanto o SARS em 2003?” ele perguntou ao médico, cujo nome deve permanecer em segredo para sua própria proteção. “Esqueça a SARS em 2003”, respondeu o médico, “é 1918”.

O médico disse a Pottinger que metade dos casos eram assintomáticos e o governo devia saber tudo sobre isso. 

Mais tarde, naquele mesmo dia, o conselheiro de segurança nacional Robert O'Brien levou Pottinger ao Salão Oval, onde ele aproveitou a primeira oportunidade para repetir ao presidente o que o médico da China lhe dissera naquela manhã.

“Esta é a maior crise de segurança nacional de sua presidência e agora está se desenrolando”, disse O'Brien ao presidente. “Vai ser 1918”, disse Pottinger a Trump. "Puta merda", respondeu o presidente.

Wright entra em mais detalhes sobre esta reunião, na qual Pottinger interveio para alarmar o presidente:

Mais tarde naquele dia, o conselheiro de segurança nacional, Robert O'Brien, levou Pottinger ao Salão Oval, onde o presidente recebia seu briefing diário de inteligência. Bem abaixo na lista de ameaças estava o misterioso novo vírus na China. O briefer não parecia levar a sério. O'Brien fez. “Esta será a maior ameaça à segurança nacional que você enfrentará em sua presidência”, alertou. “Isso vai ser tão ruim ou pior do que o SARS em 2003?” perguntou Trump. O briefer respondeu que ainda não estava claro. Pottinger, que estava sentado em um sofá, pulou de pé. Ele tinha visto argumentos de alto nível suficientes no Salão Oval para saber que Trump gostava de confrontos entre agências. "Senhor. Presidente, eu realmente cobri isso”, disse ele, relatando sua experiência com SARS e o que ele estava aprendendo agora de suas fontes - o mais chocante, que mais da metade da propagação da doença foi por portadores assintomáticos.A China já havia restringido as viagens dentro do país, mas todos os dias milhares de pessoas viajavam da China para os EUA – meio milhão apenas em janeiro. “Devemos encerrar as viagens?” perguntou o presidente. “Sim,” Pottinger disse inequivocamente.

Naquele mesmo dia, Pottinger e a equipe da Casa Branca se reuniram novamente na Sala de Situação. Pottinger lembra que ele foi especialmente inspirado em ação pelo bloqueio de Wuhan por Xi Jinping e pelo hospital que o PCC afirma ter construído em 10 dias, mas na verdade não construiu. Como relata Abutaleb:

Poucas horas depois, Pottinger e outros funcionários do governo voltaram para a Sala de Situação. Pottinger sabia que seria superado em número. Mulvaney e seus aliados não queriam permitir que o NSC fizesse qualquer coisa que pudesse ser muito perturbadora. Bloquear viagens da China seria uma intervenção sem precedentes. E sobre o quê? Cinco casos de espirros nos Estados Unidos?…

Em 23 de janeiro, a China anunciou que estava bloqueando Wuhan, uma cidade de 11 milhões de pessoas. A paralisação foi estendida a várias outras cidades nos próximos dias, com viagens proibidas em grande parte do país. Dezenas de milhões de pessoas foram efetivamente trancadas em suas casas. Os chineses estavam construindo rapidamente um hospital inteiro em Wuhan que foi concluído em poucos dias. Todo mundo no país estava usando uma máscara. Pessoas em trajes de proteção mediram a temperatura dos passageiros antes que alguém pudesse entrar no metrô. A China passou de admitir relutantemente que houve alguns casos de transmissão de pessoa para pessoa para fechar a segunda maior economia do mundo. Se o vírus tivesse paralisado o país mais populoso do mundo, alguns altos funcionários dos EUA, especialmente Pottinger, sabiam que deveriam fazer mais.

Como vice-conselheiro de segurança nacional, Pottinger deveria “evitar argumentar vigorosamente por qualquer resultado em particular”, então ele trouxe Peter Navarro para apresentar seus argumentos. Abutalebe continua:

Mas como vice-conselheiro de segurança nacional, Pottinger estava em uma posição embaraçosa. Ele deveria estar presidindo a reunião, o que significava que seu trabalho era solicitar a opinião de outras pessoas na sala e evitar argumentar vigorosamente por qualquer resultado específico. Esse fato amarrou suas mãos. Ele precisava de outra pessoa para fazer as partes mais incisivas de seu argumento para ele. Alguém que enfrentaria todos os outros na sala sem vacilar. Ele conhecia exatamente a pessoa: um encrenqueiro insultado chamado Peter Navarro, o diretor do Conselho Nacional de Comércio da Casa Branca…

O plano de Pottinger de usar Navarro como seu porta-voz pareceu funcionar inicialmente, mas depois Navarro continuou. E indo... Eles precisavam proibir as viagens, e precisavam fazer isso agora.

Pottinger estava esperando por uma abertura. Ele disse a seus colegas que havia se deparado com algumas informações alarmantes: As autoridades chinesas não conseguiram mais contatar o rastreamento do vírus. Em outras palavras, era tão difundido que eles não podiam determinar onde as pessoas o haviam contraído. E ele retransmitiu as suspeitas chinesas sobre disseminação assintomática: pessoas que pareciam perfeitamente saudáveis ​​estavam transmitindo o vírus, não apenas na China, mas potencialmente em todos os lugares, inclusive nos Estados Unidos.

Mais uma vez, Mulvaney estava cético em relação a Pottinger. Três meses antes, Navarro havia sido apanhados citando-se como fonte especialista usando o pseudônimo “Ron Vara”:

Mulvaney não podia acreditar no que estava testemunhando. Pottinger e Navarro quase fizeram uma emboscada política. “Olha”, disse Mulvaney a alguém na reunião, “Tenho Pottinger com um amigo dele em Hong Kong como fonte. Eu tenho Navarro, que compõe suas fontes,e então, do outro lado da equação, tenho Kadlec, Fauci e Redfield, três especialistas, que dizem para não encerrar os voos ainda.”

Um especialista em saúde apontou que a estatística que Pottinger havia relatado pelo médico na China sobre disseminação assintomática não podia ser verdadeira.

Um dos especialistas em saúde do governo puxou Pottinger de lado. A estatística que Pottinger citou, a que cerca de metade de todas as pessoas com o vírus é assintomática, não há como isso ser verdade, disse a pessoa. Ninguém nunca ouviu falar de um coronavírus semelhante ao SARS ou MERS, cuja disseminação pode ser impulsionada em parte por portadores assintomáticos. Isso seria um divisor de águas.

On Fevereiro de 1, Mulvaney tentou controlar Pottinger. Como Rogin relata:

Preocupado com as implicações políticas, Mulvaney tentou controlar Pottinger. Ele chamou O'Brien de lado e disse a ele: "Você precisa colocar Pottinger sob controle". Pottinger era muito jovem, disse Mulvaney, e muito imaturo para ser vice-conselheiro de segurança nacional. Mulvaney estava entre os mais céticos de todos os funcionários da Casa Branca de que a ameaça do vírus era real. No final de fevereiro, quando os mercados desabaram, Mulvaney disse que a mídia estava exagerando a ameaça em um esforço para derrubar o presidente Trump, chamando-a de “farsa do dia”. Enquanto preparava o primeiro orçamento da Casa Branca para responder à crise emergente, Mulvaney estimou o custo total em US$ 800 milhões. (Mulvaney foi expulso no início de março.)

2. A Cruzada de Pottinger pelo Mascaramento Universal

Em fevereiro de 2020, Pottinger, que não tem formação em ciência ou saúde pública, iniciou uma campanha de meses para popularizar o mascaramento universal e as quarentenas de viagem em resposta ao coronavírus com base em informações de suas próprias fontes na China.

A partir de fevereiro de 2020, Pottinger iniciou uma cruzada para que os americanos adotassem o mascaramento universal em resposta ao novo coronavírus com base em recomendações de suas próprias fontes na China. Como Abutaleb escreve:

Em fevereiro, Matt Pottinger havia retransmitido o que ele esperava que fosse recebido como uma boa notícia pela Força-Tarefa de Coronavírus. Seus contatos na China encontraram uma maneira de retardar significativamente a propagação do vírus: coberturas faciais.

Pottinger começou a usar uma máscara para trabalhar no início de março para convencer seus colegas da Casa Branca a adotar a prática.

Uma máscara, no entanto, pode impedir significativamente a transmissão, argumentou Pottinger. Se os narizes e bocas das pessoas fossem cobertos, eles emitiriam muito menos gotículas respiratórias, diminuindo o risco de infectar outras pessoas. Pottinger começou a usar máscara para trabalhar no início de março. Mas ele não usava uma simples cobertura de pano; ele usava o que outros assessores da Casa Branca pensavam ser uma máscara de gás. Ele parecia um lunático, alguns riram, e isso reforçou sua reputação de alarmista. Um funcionário o descreveu como “com cem” já em janeiro (numa escala de 1 a 10 em termos de preocupação).

Pottinger, que não tem formação em ciência ou saúde pública, pressionou por mandatos de máscaras na Casa Branca e que os funcionários fossem colocados em quarentena se viajassem para fora de Washington.

Tendo vivido na China durante o surto de SARS, ele viu a importância da velocidade com que os países asiáticos se mobilizaram. No início de fevereiro, ele recomendou que os funcionários do NSC que viajassem para fora de Washington - até mesmo para outras partes dos Estados Unidos - ficassem em quarentena antes de retornar ao trabalho.. Ele também queria que a equipe do NSC trabalhasse remotamente quando possível, limitasse as reuniões presenciais, restringisse o número de pessoas que poderiam estar em uma sala ao mesmo tempo, e ser obrigado a usar máscaras. Isso pareceu absurdo para muitos assessores da Casa Branca. Havia apenas um punhado de casos conhecidos na época; o vírus era apenas um pontinho nos radares da maioria das pessoas. Ninguém mais estava mudando seus padrões de trabalho…

Pottinger pediu a adoção do mascaramento universal, conforme ordenado pelos “governos da China, Taiwan e Hong Kong”.

Pottinger apontou para um punhado de países asiáticos onde o uso de coberturas faciais era universal. Os governos da China, Taiwan e Hong Kong ordenaram que seus cidadãos usassem máscaras com resultados aparentemente indiscutíveis.

Pottinger não viu “desvantagem” no mascaramento universal, embora não houvesse dados e pesquisas para mostrar que era eficaz.

O coração de Pottinger afundou quando viu o tweet e as mensagens que se seguiram. Qual foi a desvantagem de as pessoas cobrirem o rosto enquanto esperavam por mais dados e pesquisas sobre a eficácia das máscaras?

Pottinger propôs entregar uma máscara em todas as caixas de correio dos Estados Unidos. Como Wright relata:

Pottinger e Robert Kadlec, secretário assistente de Saúde e Serviços Humanos, teve a ideia de colocar máscaras em todas as caixas de correio dos Estados Unidos. Hanes, a empresa de roupas íntimas, se ofereceu para fazer máscaras antimicrobianas que eram laváveis ​​na máquina. “Não conseguimos passar pela força-tarefa”, disse Pottinger ao irmão. “Fomos metralhados antes que pudéssemos seguir em frente.” As máscaras ainda eram vistas como inúteis ou até prejudiciais pela administração e até mesmo pelas autoridades de saúde pública.

A cruzada de Matt Pottinger pela adoção do mascaramento universal com base em informações de suas próprias fontes na China é especialmente peculiar porque, no momento em que este artigo foi escrito, embora existam centenas de fotos de pottinger online, não parece haver um único em que ele esteja usando uma máscara em qualquer lugar da Internet.

3. Popularizando desligamentos

Em janeiro de 2020, Pottinger popularizou as paralisações na Casa Branca usando um estudo duvidoso sobre a pandemia de gripe de 1918 comparando os resultados entre Filadélfia e St. Louis, um mês antes de este estudo receber atenção significativa da mídia.

Se você mora nos Estados Unidos, provavelmente se lembra do estudo ridículo que circulou entre os principais meios de comunicação em março de 2020 comparando os resultados na Filadélfia e St. Louis durante a gripe espanhola de 1918. De acordo com estudo, St. Louis cancelou seu desfile anual, fechou escolas e desencorajou reuniões em 1918, enquanto a Filadélfia não, então a Filadélfia foi punida quando milhares de moradores morreram de gripe nas semanas seguintes. Assim, esses meios de comunicação argumentou, de alguma forma seguiu logicamente que deveríamos fechar toda a economia dos Estados Unidos em 2020.

Um homem que estava várias semanas à frente dos meios de comunicação ao citar essa bobagem foi Matt Pottinger. Como Wright relata, Pottinger começou a popularizar a ideia de paralisações dentro da Casa Branca, circulando este estudo entre seus colegas da Casa Branca em 31 de janeiro de 2020. Como Wright relata:

Matt Pottinger entregou um estudo da pandemia de gripe de 1918 a seus colegas na Casa Branca, indicando os resultados diferentes entre as experiências da Filadélfia e St. Louis— um exemplo claro da importância da liderança, transparência e seguir os melhores conselhos científicos.

4. Nomeação de Deborah Birx como coordenadora de resposta ao coronavírus da Casa Branca

A partir de janeiro de 2020, Pottinger começou a peticionar para que Deborah Birx fosse nomeada Coordenadora de Resposta ao Coronavírus da Casa Branca. Birx então embarcou em uma campanha de terra arrasada de meses para bloqueios tão longos e rigorosos quanto possível nos Estados Unidos.

Em 28 de janeiro de 2020, Pottinger começou a entrar em contato com Deborah Birx para que ela viesse à Casa Branca para liderar a resposta ao Coronavírus. Como lembra Birx em seu livro:

Em janeiro de 28, depois de se reunir com Erin Walsh para solidificar o planejamento e o cronograma para a próxima reunião do Departamento de Estado do Corpo Diplomático Africano, Recebi uma mensagem de Yen Pottinger. Além de ser a esposa de meu amigo Matt, o vice-conselheiro de segurança nacional, Yen também era uma ex-colega do CDC e uma amiga e vizinha de confiança…

Matt se desculpou pelo curto prazo e disse que esperava que pudéssemos nos encontrar cara a cara. Yen providenciou para que eu pudesse encontrá-lo na Ala Oeste, e assim que nós dois estivéssemos lá, Matt chegou ao ponto rapidamente. Ele me ofereceu a posição de porta-voz da Casa Branca sobre o vírus.

Abutaleb entra em mais detalhes sobre o relacionamento de Birx com Pottinger. Pottinger era casado com um dos subordinados de Birx que havia desenvolvido um teste de HIV amplamente utilizado no CDC.

[Birx] fez várias conexões poderosas ao longo do caminho. Quando ela se tornou chefe da Divisão Global de HIV/AIDS do CDC, um de seus subordinados era um virologista brilhante chamado Yen Duong, que desenvolveu um teste de HIV amplamente utilizado enquanto trabalhava na agência. Duong acabaria se casando um repórter do Wall Street Journal que virou fuzileiro naval chamado Matt Pottinger, uma conexão que acabaria por trazer Birx para a órbita de Trump.

De acordo com Pottinger e Birx, ele implorou a ela por várias semanas para chefiar a Força-Tarefa de Coronavírus, e ela concordou com relutância. O herói que não precisávamos. Como lembra Birx em seu livro:

É 2 de março de 2020. Acabei de voar durante a noite da África do Sul para assumir o papel de coordenador de resposta da Força-Tarefa de Coronavírus da Casa Branca, um trabalho que eu não procurava, mas me sentia compelido a aceitar. Estou fisicamente cansado, mas mentalmente alerta. Após semanas de insistência de Matthew Pottinger – vice-conselheiro de segurança nacional do presidente Trump, ele próprio um membro da força-tarefa, e o marido de um ex-colega e amigo meu - finalmente cedeu ao pedido de Matt de que eu participasse para ajudar na resposta ao surto de coronavírus ...

Matt Pottinger, foi um dos bons na Casa Branca de Trump. Um ex-jornalista que virou fuzileiro naval dos EUA altamente condecorado que serviu como oficial de inteligência por parte de seu tempo, Matt tinha profunda experiência na China (inclusive durante o surto de SARS de 2002-2003) e era fluente em mandarim. Matt assumiu um cargo no Conselho de Segurança Nacional no estágio inicial do governo Trump, enquanto ainda servia nas Reservas Marinhas.

Conforme documentado nela livro bizarro revelador, que recebeu críticas excepcionalmente excelentes da mídia estatal chinesa, Birx então embarcou em uma cruzada de terra arrasada, em grande parte clandestina, de meses de duração para orquestrar bloqueios que fossem os mais longos e rigorosos possíveis nos Estados Unidos. Esses bloqueios acabam matou dezenas de milhares de jovens americanos enquanto falta para retardar significativamente a propagação do coronavírus em todos os lugares em que foram tentados. Por sua própria admissão, ela mentiu, escondeu dados e manipulou o governo do presidente para obter consentimento para bloqueios que eram mais rigorosos do que o governo imaginava até finalmente renunciar logo após quebrar sua própria orientação de viagem para visitar sua família no Dia de Ação de Graças em novembro de 2020.

Assim que convencemos o governo Trump a implementar nossa versão de uma paralisação de duas semanas, eu estava tentando descobrir como estendê-la. Quinze dias para diminuir a propagação era um começo, mas eu sabia que seria apenas isso. Eu ainda não tinha os números à minha frente para defender a prorrogação, mas tinha duas semanas para obtê-los. Por mais difícil que tenha sido aprovar a paralisação de quinze dias, conseguir outra seria mais difícil em muitas ordens de magnitude.

Em outubro de 2020, enquanto visitava Utah, Pottinger admirou seu trabalho manual ao nomear Birx. Wright relata:

Utah havia acabado de atingir um número recorde de novos casos. No passeio, um alarme soou no celular de Pottinger no alforje. Foi um alerta: “Quase todos os condados são uma área de alta transmissão. Os hospitais estão quase sobrecarregados. Por ordem de saúde pública, máscaras são exigidas em áreas de alta transmissão.” Pottinger pensou: “Debi deve ter se encontrado com o governador”.

5. Promovendo testes em massa

Em algum momento de fevereiro de 2020, Pottinger, que não tem formação em ciência ou saúde pública, parece ter promovido dentro da Casa Branca a ideia de testes em massa para o coronavírus. Wright relata:

Em uma reunião da Força-Tarefa de Coronavírus, Redfield anunciou que o CDC enviaria um número limitado de kits de teste para cinco “cidades sentinelas”. Pottinger ficou atordoado: cinco cidades? Por que não enviá-los para todos os lugares?Ele aprendeu que o CDC faz testes, mas não em escala. Para isso, você tem que ir a uma empresa como Roche ou Abbott – potências de testes moleculares que têm experiência e capacidade para fabricar milhões de testes por mês.

Usando os limites de ciclo de PCR padrão de 37 a 40 fornecidos posteriormente na orientação de teste publicado pela OMS, aproximadamente 85% a 90% desses casos foram falsos positivos, como posteriormente confirmado by The New York Times.

6. Aprovando o Remdesivir

Em março de 2020, Pottinger parece ter endossado o uso do medicamento remdesivir como uma possível terapia Covid com base em informações de um médico na China. Wright relata:

No início da manhã de 4 de março, enquanto Matt Pottinger estava dirigindo para a Casa Branca, ele estava ao telefone com uma fonte na China, um médico. Tomando notas no verso de um envelope enquanto segura o telefone no ouvido e navega no trânsito da cidade, Pottinger ficou empolgado com todas as novas informações valiosas sobre como o vírus estava sendo contido na China. O médico mencionou especificamente o medicamento antiviral remdesivir.

Os resultados de saúde do remdesivir permanecem desconhecidos, mas nenhum benefício para a mortalidade de seus receptores foi comprovado.

7. Empurrando a inteligência para acreditar que o Covid veio de um laboratório

Pottinger promoveu continuamente a ideia de que o coronavírus veio de um laboratório e incentivou especificamente a comunidade de inteligência dos EUA a fazer o mesmo, independentemente das evidências, enquanto instava a adoção global das medidas de contenção de vírus da China.

Em janeiro de 2020, Pottinger começou a estimular diretamente a CIA a procurar evidências de que o coronavírus veio de um laboratório em Wuhan, China. Como o New York Times divulgados:

Com sua visão cética – alguns podem até dizer conspiratória – do Partido Comunista da China, o Sr. Pottinger inicialmente suspeitou que o governo do presidente Xi Jinping estava mantendo um segredo obscuro: que o vírus pode ter se originado em um dos laboratórios em Wuhan que estuda patógenos mortais. Em sua opinião, pode até ter sido um acidente mortal desencadeado em uma população chinesa desavisada.

Durante as reuniões e telefonemas, o Sr. Pottinger pediu às agências de inteligência – incluindo oficiais da CIA que trabalham na Ásia e em armas de destruição em massa – que procurassem evidências que pudessem reforçar sua teoria.

Eles não tinham nenhuma evidência. As agências de inteligência não detectaram nenhum alarme dentro do governo chinês que os analistas presumiram que acompanharia o vazamento acidental de um vírus mortal de um laboratório do governo. Mas Pottinger continuou acreditando que o problema do coronavírus era muito pior do que os chineses reconheciam.

Embora a CIA não tenha retornado nenhuma evidência para apoiar sua teoria, Pottinger continuou a promover a conclusão de que o coronavírus vazou do laboratório de Wuhan, apesar de admitir silenciosamente que o vírus não foi feito pelo homem ou geneticamente modificado. Como CBS relatado em sua entrevista em 21 de fevereiro de 2021:

MARGARIDA BRENNAN: A inteligência dos EUA disse que o COVID, de acordo com amplo consenso científico, não foi feito pelo homem ou geneticamente modificado. Você não está de forma alguma alegando que foi, está?
 
MATT POTTINGER: Não.

Grande parte do alarme inicial de que o Covid pode ser um supervírus do laboratório de Wuhan surgiu por causa dos vídeos assustadores de moradores de Wuhan morrendo espontaneamente em janeiro de 2020 e porque Xi Jinping decidiu fechar Wuhan, onde ficava o laboratório. No entanto, todos esses vídeos foram logo provado falso, e a inteligência dos EUA confirmou que o vírus estava se espalhando em Wuhan até novembro de 2019, o mais tardar. Um crescente corpo de pesquisas sugere que o vírus não começam no laboratório de Wuhan ou no mercado úmido de Wuhan, e vários estudos de vários continentes mostraram que o vírus também foi Espalhando não detectado todos os Acima de do mundo até novembro de 2019, o mais tardar, muitos meses antes do início dos bloqueios.

As origens do Covid permanecem um mistério, e os principais cientistas e formuladores de políticas não foram suficientemente transparentes sobre suas pânico que o vírus pode ter vindo de um laboratório no início de 2020. No entanto, como a comunidade de segurança nacional admitiu silenciosamente que o Covid não é geneticamente modificado, ele começou a se espalhar globalmente sem ser detectado muitos meses antes dos bloqueios e não causou a morte espontânea dos moradores de Wuhan , a questão de saber se o Covid veio do laboratório parece ser um ponto discutível do ponto de vista da segurança nacional.

Além disso, na minha livro e em outros lugares, há um crescente corpo de evidências de que o PCC usou uma variedade de meios clandestinos para promover a ideia de que o Covid veio de um laboratório, tanto para atiçar o medo quanto para enganar a comunidade de inteligência ocidental da campanha bem documentada do PCC por global adoção das medidas de contenção de vírus da China. Da mesma forma, Pottinger promoveu continuamente a ideia de que o Covid veio de um laboratório e incentivou a comunidade de inteligência a fazer o mesmo, ao mesmo tempo em que instava a adoção das medidas de contenção de vírus da China. A credulidade de Pottinger em compartilhar e promover conceitos e políticas científicas da China, incluindo disseminação assintomática, mascaramento universal, quarentenas, desligamentos e remdesivir, desmente ainda mais a noção de que a fixação no laboratório de Wuhan serve a qualquer interesse legítimo de segurança nacional.

Em resumo, como vice-conselheiro de segurança nacional, Matt Pottinger desempenhou um papel singularmente descomunal na formação da resposta desastrosa da América ao Covid, tomando as seguintes ações:

  1. Ao longo de janeiro de 2020, Pottinger convocou unilateralmente reuniões na Casa Branca sem o conhecimento dos presentes e violou o protocolo para aumentar o alarme sobre o novo coronavírus com base em informações de suas próprias fontes na China, apesar de não ter inteligência oficial para respaldar seu alarmismo.
  2. Apesar de não ter formação em ciência ou saúde pública, a partir de fevereiro de 2020, Pottinger embarcou em uma campanha de meses para pedir a adoção de máscaras universais e quarentenas de viagem em resposta ao coronavírus com base em informações de suas próprias fontes na China. No entanto, não parece haver uma única foto de Pottinger usando uma máscara em qualquer lugar da Internet.
  3. Pottinger popularizou a ideia de paralisações na Casa Branca usando um estudo questionável sobre a pandemia de gripe de 1918 comparando os resultados entre Filadélfia e St. Louis, um mês antes de este estudo receber atenção significativa dos meios de comunicação em 2020.
  4. Pottinger cortejou especificamente Deborah Birx para atuar como Coordenadora de Resposta ao Coronavírus da Casa Branca, que então embarcou em uma campanha de meses de bloqueios tão longos e rigorosos quanto possível nos Estados Unidos.
  5. Apesar de não ter formação em ciência ou saúde pública, Pottinger parece ter promovido a ideia de testes em massa para o coronavírus.
  6. Pottinger parece ter endossado o uso do medicamento remdesivir como uma possível terapia para Covid com base em informações de um médico na China.
  7. Pottinger promoveu continuamente a conclusão de que o coronavírus veio de um laboratório e incentivou especificamente a comunidade de inteligência dos EUA a fazer o mesmo, independentemente de evidências para apoiar essa conclusão, ao mesmo tempo em que instava a adoção global das medidas de contenção de vírus da China.

Pottinger pode ter simplesmente confiado demais em suas fontes, pensando que eram as pessoas pequenas da China tentando ajudar seus amigos americanos. Mas por que Pottinger pressionou tanto por políticas chinesas abrangentes, como mandatos de máscaras, que estavam muito fora de seu campo de especialização? Por que ele violou o protocolo com tanta frequência? Por que procurar e nomear Deborah Birx?

O zelo de Pottinger em endossar essas políticas abrangentes é ainda mais desconcertante porque é Amplamente conhecido na comunidade de inteligência que o foco principal do PCCh é a guerra de informação – “substituindo seus valores culturais e políticos” pelos do ocidente e minando os valores ocidentais que Xi Jinping vê como ameaçadores, descritos em seu artigo vazado. Documento nº 9: “judiciários independentes”, “direitos humanos”, “liberdade ocidental”, “sociedade civil”, “liberdade de imprensa” e o “livre fluxo de informações na internet”.

Embora as condições políticas na China tenham se deteriorado rapidamente, Pottinger deve saber disso – é por isso que ele tinha a autorização de segurança Top Secret e o grande cargo no Conselho de Segurança Nacional. Na verdade, sabemos com que rapidez as condições na China se deterioraram em parte porque Matt Pottinger foi quem nos contou. A única razão pela qual alguém aceitou todas essas informações e orientações dessas fontes chinesas é que elas vieram de Pottinger. 

Eu certamente não posso julgar. Mas de onde estou sentado, parece que mais coisas precisam ser conhecidas.

Republicado a partir do subpilha do autor



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger é advogado e autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ele pesquisa a influência do Partido Comunista Chinês na resposta do mundo ao COVID-19 desde março de 2020 e foi autor da Campanha de Propaganda Global de Bloqueio da China e do Baile de Máscaras da Covardia na Tablet Magazine. Você pode acompanhar o trabalho dele em Recipiente

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com a Brownstone