O nível de compensação que os médicos recebem do Medicare está atualmente sob novo escrutínio; esses padrões são refletidos pelas seguradoras de saúde. A quantidade de reembolso ponderada para especialistas provavelmente mudará para médicos de atenção primária. A reconfiguração dos honorários médicos está atrasada, embora eles estejam determinado por um comitê secreto da Associação Médica Americana.
A análise e o debate sobre a atual crise da saúde enfatizam o financiamento mal direcionado, em vez de considerar como revitalizar a ética da medicina. Juramento de Hipócrates esclarece as prioridades essencial para a mentalidade de um médico. Apesar do seu alerta principal, primeiro nao faça nenhum mal, os danos causados aos pacientes são generalizados. A resolução dessa dinâmica trágica parece insolúvel.
Quando as decisões são tomadas por qualquer organização médica com interesses financeiros, o principal impulso da Juramento está perdido; a AMAO controle sobre os cronogramas de pagamento reforça e exemplifica uma falha institucional corrupta. prejudicar feito pelo negócio da medicina precisa ser avaliado e controlado.
O conflito de interesses aparentemente intratável que prejudica a assistência médica está diretamente ligado a um modelo voltado ao lucro para mitigar o sofrimento humano. Dispensar tratamentos visando lucro é uma forma de obsolescência planejada lucrativa e, em última análise, uma metodologia que degrada a autonomia e a vitalidade do paciente.
Embora muitas vezes haja consenso entre os críticos do sistema de saúde sobre suas inúmeras falhas, abordar a questão central de lucrar com a doença é praticamente evitado.
Na tentativa de abordar o tema do dinheiro e da medicina, o Revista de Ética da AMA apresenta uma análise autojustificável. O trecho a seguir expõe como essa visão inerentemente conflitante da saúde depende da doença da nação.
Em sua essência, a medicina é uma indústria de serviços, cujo produto é a assistência médica. Como tal, a prática da medicina, assim como a prestação de qualquer outro serviço, merece remuneração profissional. Vistos sob essa ótica, medicina e dinheiro estão sensivelmente inter-relacionados e, por extensão, indivisíveis. No entanto, existe menos clareza sobre a questão de saber se a medicina deve ser um canal para a acumulação de riqueza. (ênfase adicionada)
O setor não poderia ser mais claro sobre sua relação com o dinheiro. O salto gigantesco da remuneração justa para a acumulação de riqueza é facilmente avaliado e confirmado; o aumento dos lucros está diretamente ligado ao aumento das doenças crônicas.
A degradação da saúde individual e social desce vertiginosamente, enquanto os controladores mais poderosos das indústrias médica e farmacêutica prosperam. O sistema de saúde é fatalmente comprometido por seus padrões e práticas financeiras. Enquanto a saúde precária for monetizada, a crise permanecerá sem solução.
O maior e mais importante setor econômico dos Estados Unidos ignora a advertência, não fazer malA reversão dessa farsa depende do desafio a uma infraestrutura que nega a importância de cuidar sem causar danos. Procedimentos e tratamentos são recompensados, enquanto metodologias preventivas e curativas permanecem subvalorizadas.
Desastres contínuos na área da saúde são descontrolados, incluindo distúrbios iatrogênicos, cirurgias desnecessárias, abuso de medicamentos prescritos, falhas em vacinas e lesões. Essa exploração é praticamente ignorada. O caos implacável é tolerado e marginalizado, obscurecido pela rentabilidade profundamente falha e antiética da medicina. Em última análise, há um único resultado desastroso: a doença é tratada e não curada.
Fixação de preços, violação de leis antitruste, financiamento de bônus promocionais e supressão de visões competitivas sobre como mitigar doenças e disfunções são estratégias inerentemente repressivas da indústria médica. Essa dinâmica é reforçada e apoiada pela modus operandi das gigantes farmacêuticas. Para manter o controle de uma empresa cujos recursos ilimitados são fornecidos por doentes e moribundos, a profissão não tolera dissidências internas e humilha metodologias alternativas.
Não é segredo que o sistema de saúde tradicional e seus representantes menosprezaram, degradaram e rejeitaram os curandeiros tradicionais, desprezaram os remédios populares e minimizaram a importância da nutrição alimentar. A alegação de que remédios sintomáticos superiores, contemporâneos e baseados na ciência são muito mais poderosos do que escolhas de estilo de vida ou medicamentos naturais é um estratagema moralmente desprezível, que justifica o uso contínuo de misturas e procedimentos mortais.
A indústria médica provou ser incapaz de autorregulação por meio de sua promoção amoral de medicamentos contaminados e de sua influência sem princípios sobre agências de supervisão. Diante dos fracassos da medicina corporativa, reverter o curso desastroso do modelo de negócios mercenário construído sobre o sofrimento dos americanos exige uma abordagem revolucionária.
Embora os avanços na biomedicina tenham fortalecido a capacidade dos médicos de combater algumas doenças e enfrentar emergências com eficácia, os princípios compassivos que norteiam o atendimento médico, em grande parte, se perderam. Apesar das nobres intenções de muitos profissionais, o prognóstico desastroso para esse sistema corrupto e invertido é evidente. Não há cura para esse fracasso abjeto sem um ataque direto e direto à classe médica e uma renovação das prioridades éticas.
Praticar medicina é mais eficaz como um esforço altruísta; as artes da cura prosperam quando desvinculadas de preocupações materiais. Dinâmicas organizacionais que diminuem o empoderamento dos médicos devem ser eliminadas.
Reeditado do autor Recipiente
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
