Este é o ano em que saberemos se o iliberalismo de Covid começará a ser revertido ou se se tornará uma característica permanente do cenário político no Ocidente democrático. Embora a cabeça diga para temer o pior, o coração eternamente otimista ainda esperará pelo melhor.
Estamos voltando no tempo: longe da alta civilização para uma forma muito inferior, sem uma garantia sólida até mesmo da liberdade de viajar, enquanto desistimos do sonho dos direitos humanos universais. A confiança em um mundo melhor com mais conexão humana está sendo substituída por isolamento, medo e conformidade como princípios orientadores. O preço será muito alto.
A visão de mundo das políticas de saúde determina seu sucesso apenas no fato de terem controlado as decisões individuais de saúde. Quaisquer erros na política serão levados em consideração na próxima decisão. Nunca há uma falha de política, desde que os tomadores de decisão permaneçam no comando para nos dizer o que é melhor. A visão de mundo individual exige que cada paciente seja tratado de forma única, com uma relação pessoal com um médico que vê suas necessidades e desejos como importantes e únicos. Essa atitude é totalmente contrária ao controle centralizado de todas as decisões de saúde.
Hora de repensar a questão central: o que é assistência médica? Saiba Mais
A definição dessas vacinas como “contramedidas” em vez de agentes terapêuticos permitiu sua progressão acelerada para autorização de uso emergencial e lançamentos generalizados. Muitas consequências adversas foram o resultado dessa resposta militar secreta a uma questão de saúde pública. Por que os governos de todo o mundo, incluindo a Austrália, planejam fazer mais investimentos significativos nessa tecnologia de vacina apressada impulsionada pelos militares dos EUA?
Os imperativos de segurança nacional comprometeram a segurança da vacina COVID-19? Saiba Mais
Com a ajuda da mídia, das redes sociais e da polícia, as pessoas foram assustadas, envergonhadas e coagidas a se submeterem e obedecerem a decretos governamentais arbitrários e cada vez mais autoritários. A intensa e implacável propaganda lançada sobre o povo pelos governos, usando sofisticadas táticas de manipulação psicológica e entusiasticamente amplificada pela mídia, teve um sucesso surpreendente em um tempo notavelmente curto.
O problema é que o CDC evidentemente acredita que não deve haver estigmas sociais. Que se alguém comete um crime, está na prisão, é viciado ou está envolvido em comportamentos que consideram ofensivos ou ilegais, não é correto usar um termo para descrever diretamente essa atividade porque o julgamento social pode ferir os sentimentos de alguém.
O que está em jogo aqui não é apenas um debate sobre políticas médicas. O que está acontecendo envolve nada menos que a reformulação fundamental de nosso corpo político, um ataque maciço ao sistema constitucional de liberdades civis e aos pressupostos subjacentes a esse sistema.
Há sinais de que alguns países cruciais podem estar em pontos críticos na narrativa dominante de vacinas seguras e eficazes. O eminente cardiologista britânico Aseem Malhotra, um dos primeiros promotores das vacinas contra a Covid, agora descreve isso como 'talvez o maior aborto da ciência médica que testemunharemos em nossa vida'.
Não podemos deixar de nos perguntar: onde estão os verificadores de fatos quando tais níveis de desinformação e flagrante propagação do medo são publicados na primeira página do The New York Times?
Um novo e importante documento documentando que a taxa de mortalidade de casos pré-vacinação era extremamente baixa na população não idosa. Isso significa mais evidências de que os modelos de Ferguson estavam errados (de novo) e o que ouvimos da mídia patrocinada pelo estado? Grilos.
Como alguém pode olhar para as métricas de vacinação e mortalidade da Covid da Nova Zelândia, Austrália e Japão e ainda se apegar à narrativa da vacina 'segura e eficaz' está além da compreensão. Em vez disso, mais uma hipótese inicialmente plausível é que o comportamento do vírus é invariante à vacina Covid, e uma segunda hipótese é que a vacina pode realmente estar causando infecções, doenças graves e mortes por algum mecanismo misterioso ainda não identificado pelos cientistas - embora alguns estudos estão começando a apontar o caminho.
Os governos foram capazes de mobilizar membros do público para exercer pressão de pares e coerção social para impor o cumprimento, apoiados por coerção policial muitas vezes brutal contra bolsões de resistência e protesto. Em retrospecto, é duvidoso que o grau de coerção estatal e social implantado para aumentar a aceitação da vacina fosse possível sem que o terreno tivesse sido preparado primeiro com bloqueios e máscaras.
