É difícil não se perguntar: e se liberar o vírus na China para perturbar o país e ver como o mundo reage poderia ter sido algum esquema estúpido elaborado nos recessos mais profundos do estado de biossegurança dos EUA?
Como a inteligência dos EUA detectou o vírus em Wuhan semanas antes da China? Saiba Mais
Todos aqueles que sonham com o controle gostam de acreditar que devem governar o mundo para salvá-lo de algum grande perigo. No final das contas, isso é simplesmente uma fantasia fascista egoísta. O Ocidente agora está sobrecarregado por enormes camadas de parasitas cuja vida é feita de medos exagerados e de roubar pessoas sob o pretexto de salvá-las. A Comissão da UE é um exemplo particularmente flagrante de tal grupo, mas eles estão em toda parte hoje: pessoas apenas tentando ganhar dinheiro, mas custando caro à sociedade.
Quando questionado sobre a possibilidade de um vazamento de laboratório em uma entrevista em novembro de 2021 ao jornal semanal alemão Die Zeit, Drosten insistiu que “não tenho nenhuma conexão pessoal com as pessoas em Wuhan e nunca estive no Instituto [Wuhan] [de Virologia] .” A foto acima deixa claro que ele e Shi não são estranhos de forma alguma.
Era uma vez, suamos com o número diário de casos quando os novos casos por dia eram inferiores a 10; agora mal pensamos neles, e eles estão aos milhares, senão às dezenas de milhares. Só há uma conclusão a ser tirada – nunca foi sobre saúde pública, e ainda não é. Sempre foi sobre controle.
As mortes por bloqueio em 2020 em 194,000 são 42% do total de mortes em excesso. Esta é uma quantia enorme. Com um atraso de dados de algumas semanas, o CDC estava publicando mortes em excesso de Covid e não Covid ao longo de 2020, então os formuladores de políticas deveriam estar cientes dos danos colaterais que suas políticas estavam causando na época. Os governos receberam avisos confiáveis sobre os perigos dos bloqueios, mas não deram ouvidos.
As mortes por bloqueios em 2020 foram 42% das mortes em excesso Saiba Mais
É precisamente porque muitos ignoram as ameaças que enfrentamos e os métodos daqueles sem escrúpulos que aqueles de nós que permanecem de posse de nosso código moral devem permanecer e resistir à visão distópica do mundo que ELES estão tentando nos impingir.
Como cidadãos, cidadãos preocupados, entramos no debate não para nos ouvir falar, mas para convencer os outros da verdade do que afirmamos. O que deve acontecer, em um debate, idealmente falando, é que a pessoa que apresenta o melhor e mais convincente argumento leva a melhor. O que isso significa na linguagem cotidiana é que, se eu vencê-lo em um debate, você muda de ideia. O mesmo vale para mim. As evidências mudam a mente das pessoas.
Por que não estou mais falando com as pessoas sobre a vacina Saiba Mais
Embora as pandemias de possessão ideológica possam ser fatais para sociedades inteiras, a doença proporciona benefícios imediatos a cada indivíduo afetado, como certeza e estabilidade intelectual, sentimentos de superioridade moral, uma aparente simplificação das difíceis decisões e questões da vida, evitação da verdadeira responsabilidade moral, e um sentimento de pertencimento entre outros afligidos de forma semelhante. Tudo isso tende a impedir o autotratamento.
Surpreendentemente, no início de setembro de 2019, apenas três meses antes do suposto surto inicial de Covid-19, a poucos passos do Hospital Tongji em Wuhan, a então chanceler alemã Angela Merkel fez uma visita a ninguém menos que… Hospital Tongji em Wuhan! O hospital também é conhecido como Hospital da Amizade Alemão-Chinesa.
O outro laboratório em Wuhan: o “laboratório de pesquisa de vírus” germano-chinês Saiba Mais
Dois natais vieram e se foram quando nos disseram que conhecer e comemorar a temporada era um risco biológico e não recomendado. Em alguns lugares, era proibido. É difícil imaginar uma política mais sombria e ainda nos choca pensar que foi tudo deliberado. Um meio de reverter esse horror é simples: encontrar amigos, comemorar juntos, compartilhar histórias e ideais, promover a paz e o amor e trabalhar para reconstruir o que perdemos.
O medo ilógico, impulsionado por uma mídia hiperativa e por líderes governamentais covardes e controladores e autoridades de saúde pública governaram o dia. Um dos resultados mais insidiosos de nossa queda na ignorância sobre a medicina e nosso descarte de contratos sociais e direitos humanos foi o aumento da intolerância hipócrita e da censura de qualquer um que questionasse o que estava acontecendo.
Na versão atual desse estratagema, o público enfrenta uma ameaça cada vez maior de pandemias que devastarão a sociedade se nós, do setor de saúde pública, não recebermos mais dinheiro. Eles recebem uma história de urgência e são protegidos das realidades históricas e científicas que poderiam prejudicá-la.
