Poucos podem dizer que fizeram mais para trazer o totalitarismo para o Reino Unido do que Jeremy Farrar. Talvez por esse motivo, a OMS tenha se esforçado para colocar Farrar sob sua proteção e garantir que ele receba o que merece.
Conselheiro líder de bloqueio, Jeremy Farrar, promovido a cientista-chefe da OMS Saiba Mais
Todas as comparações numéricas acima indicam que o barulho feito sobre o Covid-19 ser uma ameaça à saúde pública de escala desconhecida ou imprevista foi um exagero grosseiro e a pretensão de “salvar vidas”. O nível de desonestidade foi possibilitado pelo assassinato da matemática básica, levando a um desequilíbrio completo na percepção da ameaça do Covid-19 nas mentes do público.
Construindo o sucesso de Bill Gates, Sam Bankman-Fried e seus muitos associados claramente viam a filantropia como o caminho para influência, poder e proteção. Ao mesmo tempo, muitas organizações sem fins lucrativos também viram uma oportunidade; para construir seus próprios impérios por meio de milhões e bilhões prometidos de um gênio da criptografia nas Bahamas que tinha uma paixão incomum pelo planejamento pandêmico.
A sociedade civil em geral e a saúde pública especificamente precisam de uma lista de “farás” e “não farás”. Sem eles, qualquer mal imaginável pode ser justificado quando o próximo pânico chegar. Se quisermos evitar uma repetição de 2020 ou, Deus me livre, algo ainda pior, devemos deixar claro o que nunca faremos, por mais medo que possamos ficar. Caso contrário, o canto da sereia de “apenas salvar uma vida” pode nos levar a males antes impensáveis.
Precisamos de uma lista: Não farás da saúde pública Saiba Mais
É realmente perigoso pretender representar a ciência. A ciência não precisa de representantes de vendas, pois é a conceituação da própria realidade física determinada por experimentos e dados. O que Fauci realmente representou é o Estado autoritário com “S” maiúsculo.
A ivermectina tem uma história distinta e pode ter benefícios comparáveis aos da penicilina. A descoberta do antiparasitário levou a um Prêmio Nobel e subsequentes bilhões de administrações seguras em todo o mundo, mesmo entre crianças e mulheres grávidas. “A ivermectina está amplamente disponível em todo o mundo, é barata e é uma das drogas mais seguras da medicina moderna.”
Alguém que acredita que ouvir ou ler opiniões que não ratificam precisamente sua maneira particular de ver a si mesmo e aos outros é equivalente a dano físico ou extinção tem um senso de identidade e/ou autocontrole muito, muito tênue. O que eles estão, de fato, dizendo é que, quando se trata dessa coisa chamada “eu”, não há nenhuma aparência de um eu sólido e autônomo dentro e que eles são, ao contrário, uma mera soma das entradas informacionais entregues ao seu dispositivo. em qualquer momento.
2006 e 2007 foram um ponto de virada no planejamento de biodefesa dos Estados Unidos. Antes de 2006, tal planejamento tinha sido focado em ataques biológicos, mas então uma grande invasão de missões começou e as novas ideias draconianas foram aplicadas por atacado ao planejamento pandêmico geral.
Planos dos EUA para bloquear e esperar por uma data de vacina a partir de 2007 Saiba Mais
Os bloqueios não mudaram nada sobre esses processos sazonais e naturais, exceto para tornar nossa dívida de imunidade mais profunda e assustadora do que nunca. Para ter certeza, os bloqueios no final não impediram o patógeno que causa o Covid. Em vez disso, eles apenas forçaram um grupo a ser exposto mais cedo e com mais frequência do que outros grupos, e essa alocação de exposição ocorreu inteiramente com base em um modelo politicamente roteirizado.
Resumindo: o governo conspirou para remover mensagens válidas de saúde pública e postagens de mídia social minhas e de outras pessoas, porque eles discordavam do ponto de vista que contradizia a mensagem e as opiniões de saúde pública COVID-19 do governo federal.
O governo conspirou com a Big Tech para infringir a liberdade de expressão Saiba Mais
A história do Twitter não é um caso único, nem é uma evidência de que Wall Street e os jogadores domésticos são compostos de tolos gananciosos que se apaixonam por qualquer coisa. Ao contrário, o surto destrutivo do trabalho clandestino corporativo em nome da ideologia acordada e das causas partidárias nasceu, foi criado e matriculado pelos impressores de dinheiro no Fed. No final das contas, é o dinheiro ruim que leva a um comportamento ruim e destruidor de valor nos C-suites – apenas mais uma instância do “mau investimento” que é o resultado inerente da inflação monetária.
O dever mais básico dos formuladores de políticas é a consideração honesta de todas as informações razoavelmente disponíveis que incidem sobre as consequências de suas ações – e, ao fazê-lo, tomar cuidado em alguma proporção com a magnitude potencial (e muito menos a prevista) do consequências dessas ações. É o dever de devida diligência. Quase todos os funcionários americanos foram negligentes nesse dever.
