Enquanto eu caminhava por um bairro sem adornos que deveria estar cheio de símbolos de Halloween naquele final de outubro, comecei a me enfurecer interiormente ao perceber que tantos pais acreditavam genuinamente que estavam protegendo seus filhos quando os privavam de uma celebração pública, no entanto. inócuo.
A pandemia, juntamente com o slogan “Confie na ciência”, alterou a perspectiva desejada de um ceticismo saudável para uma aceitação cega. Essa aceitação não crítica de quaisquer dados, muito menos pesquisas que ocorrem na “velocidade da ciência”, deve dar uma pausa. A ciência avança quando as objeções são feitas e as hipóteses são ajustadas, não quando o acordo ocorre simplesmente porque uma autoridade assim o decretou.
Ciência mal concebida: como a época do Covid destruiu o entendimento Saiba Mais
As consequências de superestimar o IFR são profundas. Ele superestima o número de mortes e influencia a tomada de decisões políticas sem considerar os danos a longo prazo e os efeitos no bem-estar.
As primeiras estimativas da taxa de mortalidade estavam muito erradas Saiba Mais
A operação falsa de “moderação de conteúdo” do Twitter não era única, mas sintomática de uma perversão muito mais ampla da gestão corporativa em todo o Vale do Silício e em grande parte da América corporativa também. Em uma palavra, o mercado de ações estava tão fantasticamente supervalorizado devido à notória impressão de dinheiro do Fed que os executivos foram autorizados a perseguir seus cavalos de hobby políticos e ideológicos por capricho, em vez de manter o nariz na pedra de amolar de lucros e perdas. .
Fauci nega que ele tenha algo a ver com o fechamento de escolas, mas o registro é claro de que ele defendeu contra a abertura de escolas em áreas onde o coronavírus estava se espalhando (que estava em toda parte) e, se elas abrissem, precisava haver máscaras faciais e distanciamento social, teste para ficar e quarentena de pessoas saudáveis que se sentaram muito perto de alguém que deu positivo e higienização onerosa, e assim por diante. As medidas de Covid para crianças na escola e estudantes universitários eram caras, miseráveis e desnecessárias, pois suas faixas etárias têm risco quase zero de infecção grave por Covid.
O problema não é a corrupção. É um conflito de interesses flagrante que foi incorporado ao processo de autorização e aquisição da UE desde o início, mas que permanece invisível enquanto a BioNTech for ignorada. Presumivelmente, é por isso que a empresa foi persona non grata na audiência do comitê do Parlamento Europeu sobre Covid: oficialmente conhecido como Comitê COVI (sic).
Onde está a BioNTech? A farsa “Pfizer Hearing” do Parlamento da UE Saiba Mais
Mais de dois anos desde os bloqueios de 2020, o mainstream político, particularmente a esquerda, está apenas começando a perceber que a resposta ao Covid foi uma catástrofe sem precedentes
Por que abri uma ação na justiça federal contra meu próprio empregador? Eu não tinha nada a ganhar pessoalmente com isso e muito a perder profissionalmente. Decidi que não poderia ficar parado e assistir ao desastre ético se desenrolar ao meu redor sem tentar fazer alguma coisa. Na minha posição como Diretor de Ética Médica da UCI, eu tinha o dever de representar aqueles cujas vozes foram silenciadas e insistir no direito de consentimento informado e recusa informada.
Devo dizer que é tão bom ver essas cabeças corporativas saindo do Twitter. Claro, todos eles saíram com grandes bônus por todos os seus esforços em frustrar a venda. Não há justiça na vida.
Musk assume o Twitter: finalmente um pouco de diversão Saiba Mais
Os resultados do ensaio foram desde o início usados para justificar ataques draconianos e exclusão de pessoas não vacinadas, por muito tempo a alegação de eficácia de 95% foi implacavelmente elogiada para apoiar a vacinação em massa, e aqueles que duvidaram disso, apontando para dados reais, imediatamente tornaram-se alvos de “verificadores de fatos” como Madison Dapcevich e foram posteriormente censurados pelas mídias sociais, difamados e ostracizados.
Verificadores de fatos sobre transmissão viral: eles erram mais uma vez Saiba Mais
A prefeitura informou que vai recorrer da decisão. Mas a decisão é um grande golpe para o regime de saúde pública, pois o judiciário começa lentamente a desvendar o véu da pseudociência que caracterizou toda a resposta ao Covid-19.
Não é preciso concordar com todos os pontos levantados pelos deputados, e não é preciso contestar o fato de que o lançamento da vacina salvou vidas, para entender que as questões levantadas pelos políticos eleitos neste debate – em torno da escala de eventos adversos , potenciais violações da ética médica e captura regulatória – são graves.
A mídia ignorou o debate parlamentar sobre a segurança das vacinas Saiba Mais
