Eles conseguiram destruir incontáveis negócios, subverter os direitos humanos, matar milhões, lançar centenas de milhões ainda mais fundo na pobreza, prejudicar a saúde mental de bilhões e transferir trilhões de dólares em riqueza dos mais pobres para os mais ricos do mundo – tudo isso sem desacelerar a propagação de um vírus que foi posteriormente confirmado como tendo uma taxa de mortalidade por infecção abaixo de 0.2%.
Pregamos a não discriminação, a igualdade e a democracia, mas quando confrontados com o que parecia ser uma ameaça potencialmente mortal à nossa saúde e vida, voltamos às formas pré-modernas, quase da noite para o dia criando um novo sistema de castas, empurrando os menores entre nós na frente do vírus para manter as elites puras e limpas.
No nível de commodities, o índice global de alimentos ainda está em alta de 28% em relação ao ano anterior – um número que pode acelerar substancialmente ao longo do ano se o aumento do preço dos fertilizantes levar aos cortes previstos nas aplicações dos agricultores e, portanto, reduzir substancialmente rende nesta queda.
Não há uma versão do Cliff Notes do motivo pelo qual estamos enfrentando esses problemas de cadeia de suprimentos em todo o mundo. Uma série de influências se combinaram para criar uma grande ruptura na vida cotidiana e nas coisas que compramos para sustentá-la. Principalmente, no entanto, o problema está relacionado às paralisações de mais de dois anos atrás, que criaram uma escassez inesperada que provavelmente piorará.
Isso não deveria ser uma coisa de esquerda ou de direita. Isso não deveria ser uma coisa democrata versus republicana. Esquerdistas e direitistas têm bebês e crianças pequenas, e esses bebês, netos de políticos de esquerda e direita, morrerão de fome em breve se nossa liderança não agir em conjunto.
Na última semana, alguns dos principais porta-vozes dos bloqueios e tudo o que está associado a essa política de controle patogênico saíram para defendê-los e ameaçar mais agora que estamos vendo aumentos sazonais nos casos. É quase como se eles não tivessem aprendido nada.
Escusado será dizer que não atendemos a nenhum desses conselhos em março de 2020. Em vez disso, avançamos com bloqueios, máscaras, distanciamento social e o resto. Quando confrontados com a covid, rejeitamos princípios de saúde pública testados pelo tempo e adotamos o modelo de biossegurança não testado. Estamos vivendo agora no rescaldo desta escolha.
Olhando para trás, não há nada de terrivelmente surpreendente em nada disso. É uma consequência da cultura de segurança, elites arrogantes e uma crença de que pessoas poderosas, ricas e inteligentes podem administrar o mundo melhor do que o resto de nós. Já estivemos aqui muitas vezes na história, e sempre prenunciou um longo período de sofrimento.
A razão pela qual as crianças americanas eram forçadas a cobrir seus rostos por seis horas todos os dias era “que causa alarme na outra pessoa e assim você fica longe um do outro… Mas a máscara realmente os ajudou? A máscara protegeu o vírus? Quase certamente não.” Garrett sempre soube, mas continua a apoiá-los de qualquer maneira.
Para estabelecer suas utopias, os inimigos do liberalismo nunca hesitarão em reprimir a liberdade de expressão. Nós liberais, portanto, devemos estar sempre prontos, entendendo o poder das palavras, para desafiar com nossas próprias palavras esses ataques à liberdade de expressão e ao discurso e debate abertos e pacíficos.
Naomi Wolf, autora de The Bodies of Others, avalia o futuro da liberdade humana após políticas catastróficas da Covid e o que elas significam para os direitos humanos. Ela é entrevistada por Jeffrey Tucker, Instituto Brownstone.
A desculpa patogênica para a liberdade de ataque: uma entrevista com Naomi Wolf Saiba Mais
Para ter uma sociedade livre temos que ter uma história, e neste grande momento histórico, tivemos uma traição massiva do contrato social – uma traição cometida por milhões. O contrato social não pode ser refeito sem responsabilização pública, confrontos e até mesmo condenação.
