Os governos dos EUA esmagaram o funcionamento do mercado em nome do controle de vírus, e todo o resto se encaixou depois: os gastos, a dívida, as inundações monetárias, a purgação em pânico da força de trabalho dos inconformistas, a destruição das redes comerciais, tirando as pessoas do trabalho, arruinando negócios, baixo crescimento e todo o resto.
O muito divulgado estudo de simulação do CMAJ é baseado em suposições que são sabidamente falhas. As conclusões podem ser verdadeiras em um mundo alternativo onde a imunidade à exposição natural é baixa e a vacina Covid-19 tem alta eficácia que não diminui; mas eles certamente não se sustentam no mundo real.
Medo e repugnância dos não vacinados recebem outro impulso Saiba Mais
A confiança na saúde pública se foi não apesar das ações da saúde pública, mas por causa delas. Quando uma estrela morre, pode chover pedaços por toda a galáxia e, se a saúde pública implodir, os americanos procurarão vendedores de óleo de cobra e charlatães, e teremos apenas a nós mesmos para culpar.
O uso indevido de PCR sustentou toda a narrativa. Sua sensibilidade muito alta e aceitação robótica como padrão ouro criaram a ilusão de muito mais casos (ou seja, infecções ativas) do que realmente estavam presentes e levaram a longas quarentenas, perturbando a sociedade e a vida.
A resposta ao Covid do Reino Unido: um banquinho com três pernas Saiba Mais
O principal é que a Alemanha mais uma vez se recuperou. Isso classifica o pensamento e o pensamento repetido como um lembrete da estupidez dos resgates e da intervenção em países como os EUA. Como os leitores aprenderão com o Aftermath, nada é para sempre.
A recuperação é possível: o caso da Alemanha do pós-guerra Saiba Mais
Com base nos argumentos de Mill, a tradição liberal clássica em relação às doenças contagiosas recusa o direito das autoridades de obrigar os indivíduos a serem testados sob suspeita. Também se opõe ao confinamento de indivíduos que exercem seus direitos individuais.
John Stuart Mill sobre Doenças Contagiosas e a Lei Saiba Mais
Finalmente chegamos ao maior problema de todos. Em que tipo de sociedade queremos viver e construir? Baseia-se na presunção de que a liberdade pertence a todos e é o melhor caminho para o progresso e a vida boa? Ou queremos que os direitos do povo sempre cedam aos mandarins nas burocracias muradas que dão ordens e esperam apenas cumprimento e nenhum desafio ao seu governo?
Todos os meios de comunicação/ativistas que estão tão enfurecidos com isso não conseguem especificar como exatamente eles prevêem que sua experiência de usuário no Twitter seja alterada sob a propriedade de Musk. Presumivelmente, eles ainda serão capazes de seguir ou não quem eles escolherem, bloquear e silenciar à vontade, etc. Então, qual é o problema? Bem, o problema deve ser óbvio, e quase nem precisa ser articulado: eles não poderão mais coagir a administração do Twitter a atender às suas demandas.
Muitos dos meus colegas tomaram esta vacina e não quiseram tomar esta vacina. Eles pegaram para manter o emprego, para colocar comida na mesa, e eu nunca julgaria ninguém por isso, mas era horrível, a forma como eles estavam sendo empurrados para isso.
Silent No More: Vozes Contra Restrições e Mandatos Saiba Mais
Brant Hadaway, o advogado que representou o Health Freedom Defense Fund no processo judicial do distrito federal contra o mandato da máscara de transporte, é entrevistado aqui por Jeffrey Tucker, do Brownstone Institute. Ele discute a base legal incompleta do mandato federal e seus argumentos ao juiz que decidiu contra o estado administrativo.
O advogado que ganhou o caso de mandato de máscara na Flórida: uma entrevista Saiba Mais
A participação no ritual, que carece de vantagens pragmáticas e exige sacrifício, demonstra que o coletivo é superior ao individual. Para essa parcela da população, pouco importa se as medidas são absurdas. Pense em entrar em um restaurante com uma máscara e removê-la assim que se sentar, por exemplo.
Acabar com esse ciclo de desinformação perpétua requer reformular nosso processo disfuncional de aprovação de medicamentos. Um conselho independente livre de conflitos da indústria farmacêutica deve ser estabelecido para supervisionar os testes de medicamentos reaproveitados. As recomendações devem ser baseadas em ensaios elaborados por especialistas imparciais e resultados reais, não os desejados, e os formuladores de políticas ou prescritores que ignoram os resultados devem ser responsabilizados.
Renovando nosso processo de aprovação de medicamentos disfuncionais Saiba Mais
