Hong Kong tentou controlar o COVID com mascaramento, e essas mesmas vozes nos disseram repetidamente que foi bem-sucedido. Onde estavam as retratações quando, posteriormente, relataram uma das mais altas taxas de mortalidade atuais que já vimos em qualquer lugar da Terra?
Esta batalha é muito maior do que o status legal da Ivermectina. Isso é apenas um símbolo. O que está realmente em jogo aqui é a própria ideia de liberdade médica. E a liberdade é uma pré-condição para a investigação científica e a busca da verdade. Também é essencial para a saúde pública. Esta é uma das muitas lições da pandemia desastrosamente mal feita.
Mandar uma intervenção médica é violar o direito fundamental à escolha médica. Portanto, a decisão de mandato deve ser baseada em nada menos do que uma necessidade médica incontestável. No caso dos mandatos de vacinas universitárias Covid-19, esse padrão não pode ser atendido com base na ciência atual e na experiência da vida real.
Acabar com todos os mandatos de vacinação contra Covid-19 da faculdade Saiba Mais
Quando as restrições foram levantadas, muitas vezes foi apenas porque eles foram estimulados (ou obrigados) a fazê-lo por políticos - ou quando esses políticos suspenderam suas próprias ordens ao perceber que suas políticas poderiam estar custando politicamente, como foi o caso de máscaras em muitas escolas , incluindo UChicago e GMU.
As universidades seguem a política, não a ciência Saiba Mais
Esta é a minha pequena história, uma entre milhares. Isso não é sobre ciência. Se fosse sobre ciência, nunca teríamos tentado fechar nossa economia. Trata-se de poder e política. Os mandatos são apenas mais uma face do politicamente correto que está paralisando nossas universidades.
Junto com colegas acadêmicos do Centro de Ética e Políticas Públicas, enviei hoje uma carta ao secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, pedindo que ele revogue imediatamente sua declaração de que existe uma emergência de saúde pública Covid-19. A atual declaração de emergência, que foi renovada pela 8ª vez em 16 de janeiro, deve expirar no próximo mês.
Dr. Henderson morreu em 2016. Quatro anos depois, exatamente o que ele alertou tornou-se política em todo o mundo. E, no entanto, depois de dois anos de inferno, e agora que o medo diminuiu e a classe política e burocrática está concordando com a dramática mudança na opinião pública, a pandemia está se tornando endêmica exatamente como sempre foi no passado, exatamente como ele disse que faria.
O aumento da exposição a substâncias tóxicas devido ao uso excessivo de medidas ineficazes, como mandatos de máscaras, uso frequente de desinfetantes para as mãos, sprays desinfetantes e testes frequentes durante a pandemia, terão um impacto de curto e longo prazo na saúde das crianças e nas gerações futuras.
Os líderes militares devem insistir na verdade, respeitar os princípios que garantem os direitos humanos e fazer perguntas apropriadas sobre o bem-estar dos membros das forças armadas. Como poderia um comandante não fazê-lo? Afirmar “Estou apenas seguindo as orientações do DOD ou do CDC” não é desculpa. Esse comportamento não é a marca de líderes de caráter, que são encarregados de liderar os homens e mulheres das forças armadas.
A imposição abusiva dos militares de vacinas obrigatórias contra a Covid Saiba Mais
A todos que despejaram em mim por questionar a paralisação da civilização e chamar a atenção para os danos que ela infligiu aos jovens e aos pobres: você pode pegar sua vergonha, sua postura científica, sua moralização insuportável e enfiar tudo. Todos os dias, novas pesquisas tiram mais ar de seus pronunciamentos presunçosos.
Esses resultados apontam para uma conclusão: entre metade e dois terços do público acreditam que a resposta à pandemia foi um enorme fracasso e que suas próprias liberdades estão muito menos seguras agora do que antes. Além disso, nada disso funcionou para atingir esse objetivo. Essa é uma acusação devastadora sobre a maior expansão do poder e controle do governo em nossas vidas, que aconteceu não apenas nos EUA, mas em quase todo o mundo.
Como a opinião pública acabou com o Covid e começou a próxima coisa Saiba Mais
Com dois anos completos de retrospectiva, fica claro que os bloqueios foram um desastre e que as medidas obrigatórias causaram mais danos do que benefícios, mas isso não impediu os líderes de declarar vitória, creditando sua própria liderança corajosa e resoluta por salvar milhões de vidas e encaminhar o vírus viral. inimigo. No entanto, o SARS-CoV-2 não é um inimigo real - não tem outra intenção além de existir e se espalhar, e não concordará com um armistício. Em vez disso, teremos que conviver com o vírus para sempre em estado endêmico e pular as paradas da vitória.
