Esses slogans aparentemente científicos – achatar a curva, retardar a propagação, distância social, rastrear e rastrear – mascaram ideias políticas profundamente perigosas que podem arruinar a vida de todos e destruir completamente a saúde e a própria liberdade humana. O filme está certo: os controles pandêmicos são uma ameaça existencial.
O tweet do diretor do CDC não resolverá todos os debates sobre o COVID19, mas é uma admissão de que nossas políticas atuais falharam e devem ser abandonadas. Não podemos erradicar o vírus. Temos que conviver com isso e equilibrá-lo com todas as outras coisas importantes: escola, trabalho e nossa saúde mental.
Esta é uma chamada de alerta. Já vimos essas condições antes e vimos aonde elas levam. Volte agora – esse caminho leva à escuridão.
Conclusão: você não pode conter a propagação viral do omicron aumentando.
A infecção pode ser evitada por semanas, meses ou talvez anos, mas, eventualmente, o vírus tocará todos os seres humanos que tocarem outra pessoa. Nessas circunstâncias, devemos diferenciar entre duas classes de intervenções.
As políticas de Covid que vemos hoje no Canadá são o produto de fingir por dois anos que o Covid pode ser interrompido, que não existem compensações quando se trata de Covid e evitar o debate até mesmo sobre as compensações mais óbvias e políticas alternativas de Covid. A falta de atenção aos custos humanos e econômicos da resposta do Canadá ao Covid foi terrível.
O que Sotomayer disse sobre máquinas e humanos não estava enraizado na ignorância como tal; foi a realização das ilusões de incontáveis intelectuais em todo o mundo durante a maior parte deste século. Ela estava resumindo inúmeros trabalhos e apresentações na forma de uma piada casual, revelando assim a insanidade fundamental que realmente é.
Parabéns a Novak Djokovic por lutar a boa luta e carregar a tocha. Por usar sua plataforma para lutar pelos direitos de cada indivíduo contra as forças da tirania do governo, ele é o novo Campeão do Povo.
O sucesso da COVID da China é uma farsa. A abordagem “zero COVID” do PCC tem credibilidade zero.
Espera-se que realmente acreditemos nesses dados da China Covid? Saiba Mais
Há pouco interesse e, portanto, poucos dados sobre a imunidade natural. Respondi a um anúncio de um estudo de soroprevalência de COVID na primavera de 2020, no qual os interessados foram solicitados a entrar em contato com o NIH por e-mail. Enviei 2 e-mails separados com cerca de 6 semanas de intervalo sem resposta.
Minha maior esperança é que a opinião da maioria aqui, se for no caminho certo, não seja estreita e evasiva, desmembrando o mandato com base em tecnicismos, mas abrangente e fundamental. Deve dizer em termos inequívocos que este mandato nunca deveria ter sido emitido e que o tribunal nunca deveria ter que intervir em tais questões no futuro.
Qualquer ciência que não pode ser contestada não é ciência. É religião. Como o antigo símbolo do Ouroboros, uma serpente que engole a própria cauda, a Ciência deu uma volta completa e se cancelou.
