Apesar de todos os meus escritos sobre a Covid, provavelmente não faço o suficiente para divulgar os heróis do nosso movimento pela liberdade ou as vitórias que o “nosso lado” alcançou. Um grupo que claramente fez uma diferença profunda – e salvou inúmeras vidas – é a organização No College Mandates, co-fundada por uma ex-advogada da Califórnia, Lucia Sinatra.
Você deve ter ouvido falar que o produto injetável AstraZeneca Covid-19 foi retirado do mercado. É verdade. Eles iniciaram um recall mundial de seu produto em 8 de maio de 2024.
AstraZeneca faz recall de produto injetável Covid-19 Saiba Mais
É uma pena que algumas pessoas ainda não questionem outras narrativas depois de experimentarem injustiças profundas e tratamentos horrendos durante a resposta à Covid-19 para o chamado “bem maior”. A jornada para encontrar a verdade é, no entanto, pessoal e relativamente dolorosa, onde somos levados a confrontar a nós mesmos, a nossa humildade, fé e princípios. Não creio que seja fácil impor isso aos outros, mas podemos plantar sementes, pois elas podem crescer em solo fértil.
O próprio facto de, como indica Mercola, a gripe aviária ter sido “armada” de várias maneiras, o que torna muito mais provável que os seres humanos sejam infectados por ela, é uma arma fumegante que marca o crime cometido por aqueles que não podiam, e não queriam, para, deixe tudo em paz. Por um lado, dado que antes desta investigação supérflua o vírus da gripe aviária não era transmitido pelo ar e, portanto, era menos provável que infectasse seres humanos que não estivessem em contacto com animais infectados, não é necessário nenhum génio para inferir que certas partes (conhecidas por todos nós) tinham todas as razões para querer aumentar a sua letalidade. Deveriam ser presos com base no direito natural ou comum, por terem demonstrado ser inimigos da espécie humana, da qual dificilmente se pode dizer que são membros legítimos.
Tudo isto sublinha o ponto mais geral: simplesmente não se pode confiar ao governo e aos cientistas que lhe estão associados este tipo de poder. A última experiência ilustra por que pessoas como Barry, e muitos outros além disso, não podem e não devem receber o poder. Temos leis e liberdades garantidas que nunca podem ser retiradas, nem mesmo durante uma pandemia. Nunca vale a pena arruinar vidas para concretizar a visão abstrata de alguém sobre o que constitui o bem maior.
Em Abril do ano passado, a UNICEF informou que a cobertura vacinal tinha diminuído em 112 países e 67 milhões de crianças tinham perdido pelo menos uma vacinação durante 2020–23 devido a perturbações causadas pelo confinamento e à diminuição da confiança nas vacinas. As taxas de sarampo duplicaram globalmente em 2022 em comparação com 2021 e a poliomielite aumentou 16 por cento. No geral, a UNICEF registou “o maior retrocesso sustentado na imunização infantil em 30 anos”.
Seis explicações para o aumento da hesitação vacinal Saiba Mais
Kant mudou literalmente a maneira como pensamos sobre nós mesmos; o que Copérnico conseguiu para a astronomia – alterando os pressupostos do lugar do planeta Terra no que hoje entendemos como o nosso sistema solar – Kant fez para a filosofia, e é por isso que ele pensava que estava a provocar uma revolução copernicana na filosofia. Em resumo: Kant demonstrou, com argumentação completa, que em vez de os humanos experimentarem o mundo “passivamente”, meramente registando nos seus sentidos as impressões da “realidade” externa, nós na verdade contribuímos para a forma como o mundo nos aparece.
Portanto, ao ler resenhas da escassa literatura sobre métodos para eliminar o preconceito do vacinado saudável, lembre-se deste artigo sobre vacinação e acidentes de trânsito. Confiar em variáveis medidas pode não conseguir eliminar o viés, e isso é tudo o que precisamos saber.
Pessoalmente, culpo Neil Gorsuch, o juiz originalista supostamente conservador que se juntou aos liberais em Bostock (na verdade ele escreveu a opinião da maioria) ao argumentar que as protecções constitucionais para o sexo se aplicavam igualmente à identidade de género. Sua lógica fácil? Que é impossível para um empregador tomar uma decisão adversa de emprego com base no “status de transgênero” sem discriminar “por causa do sexo”, uma vez que um homem que sofre tratamento adverso porque se “identifica” como mulher é tratado de forma diferente do que seria se ele fosse uma mulher que “se identifica” como mulher. Ah, sim, Neil. Mas a questão é que ele não é uma mulher. Infelizmente, esta questão de mero facto biológico perdeu-se numa mente jurídica tão elevada – e agora um país de 350 milhões de habitantes está a viver com as consequências idiotas e tirânicas.
Embora os testemunhos inverídicos sejam insignificantes em comparação com os crimes dos últimos cinco anos, o perjúrio pode ser a acusação mais eficaz para impor responsabilidade aos malfeitores por trás do regime Covid.
Talvez se as pessoas tivessem abraçado a mundanidade, aqueles pequenos negócios enfadonhos teriam sobrevivido, o desenvolvimento neurológico infantil comum teria progredido, a escolaridade teria acontecido de maneira normal e mundana, e o mundo teria superado a última crise como... normal, mundano, comum. . Talvez o abraço não seja uma sugestão forte o suficiente. Talvez devêssemos realmente celebrar o mundano. Se o fizermos, na próxima crise estaremos em melhor situação.
O Comissário de Segurança Eletrônica da Austrália pode bloquear conteúdo globalmente sob demanda? Hoje não, decidiu o Tribunal Federal Australiano, em uma vitória para a plataforma de mídia social X de Elon Musk. Em uma decisão na segunda-feira, o juiz Geoffrey Kennett recusou-se a prorrogar uma liminar obtida pela eSafety no mês passado, que forçou X a remover a filmagem do Wakeley esfaqueamento na igreja, um suposto ataque terrorista com motivação religiosa.
Musk vence a última batalha contra a censura na Austrália Saiba Mais
