O problema com a Declaração de Great Barrington não foi o facto de não ser verdade. É que – sem o conhecimento dos seus autores – se chocou contra uma das conspirações industriais mais financiadas e elaboradas da história da governação. Apenas algumas frases escapando através do muro de censura que eles estavam cuidadosamente construindo foram suficientes para ameaçar e eventualmente desmantelar os melhores planos.
A medida de liberdade em qualquer sociedade é o grau de inclusão daqueles que estão à margem, daqueles que permanecem no limite e daqueles que sofrem em silêncio. A potencial e eventual realização da inclusão é prova de uma sociedade livre, de emancipação genuína para todos os que a procuram. Bons governantes cuidam daqueles que estão sob a sua autoridade, incluindo as partes que estão no lado perdedor dos conflitos militares. A liberdade não é alcançada através da anulação dos resultados do conflito, da revisão do passado ou da instilação de culpa e vergonha nos vencedores.
O que não podemos é agir como esquerdistas censores, exigindo o couro cabeludo de quem diz algo que não gostamos. Ou somos o lado que realmente acredita na liberdade de expressão – ou então esse lado não existe mais.
O direito dos meus colegas de dizer coisas terríveis Saiba Mais
Drosten é presidente do departamento de virologia do prestigiado hospital universitário Charité, em Berlim – que, aliás, acolhe e organiza anualmente a Cimeira Mundial da Saúde em nome do governo alemão. Mas quantos fora da Alemanha sabem que foram levantadas sérias dúvidas sobre as qualificações do próprio Drosten e a validade do seu próprio diploma?
Críticos lançam dúvidas sobre o doutorado do Dr. Drosten Saiba Mais
Tudo está sujo. Nada funciona. Mas tudo também é mais caro. E ah, a propósito, você não tem mais privacidade.
Nunca recuperarei minha reputação como era antes. No entanto, não desistirei de lutar pelas nossas liberdades, seja para devolver a integridade à FDA, CDC, NIH, DoD e HHS, seja para controlar a agência de inteligência. Todos nós devemos continuar a curar o nosso governo.
No debate Munk, ninguém mencionou as restrições do COVID. Ninguém mencionou o declínio do Estado de direito e a transformação do sistema jurídico em arma para fins políticos. Ninguém mencionou a censura governamental ou o conluio dos meios de comunicação social.
Na ausência de uma acção concertada da nossa parte, o nosso passado recente é o nosso futuro previsível, porque nem a ideologia nem os centros de poder que dela lucram mudaram. O que está em jogo na nossa resposta é a nossa democracia liberal e a nossa humanidade.
Se os dados estiverem correctos, não é um bom presságio para a forma como os hospitais, os ambientes congregacionais e os serviços de ambulância foram geridos. Acreditamos que o povo da cidade de Nova Iorque merece uma explicação completa sobre como tantas pessoas morreram em tão pouco tempo.
Aqueles que são a favor de reformas que reduzam a governamentalização dos assuntos sociais precisam de um nome para essa perspectiva smithiana. Qualquer que seja o nome que adoptemos, será abusado ou roubado por aqueles cujo carácter e acções significam a governamentalização dos assuntos sociais. Devemos lembrar quem somos. Deveríamos regressar ao grande arco liberal dos últimos 500 anos, surgindo da cristandade. Existe apenas um liberalismo 1.0. Vamos recuperá-lo e persistir.
Argumentarei que o domínio generalizado da agenda desperta foi um ambiente favorável fundamental em 2020 para as intervenções da Covid. Wokismo é uma guerra contra a civilização ocidental. Resistir à tirania de Covid é uma guerra para defender os produtos do Iluminismo Ocidental.
Esta explicação da teoria do discurso de Lacan permite compreender as lutas discursivas que ocorrem atualmente no espaço global. E uma vez que se tenha uma compreensão intelectual dos “movimentos mestres” do adversário neste espaço, pode-se preparar-se melhor para combatê-los através dos discursos do histérico e do analista.
