A ampla definição de saúde da Organização Mundial da Saúde abrange o bem-estar físico, mental e social. Expresso em sua constituição de 1946 juntamente com os conceitos de participação comunitária e soberania nacional, refletia uma compreensão de um mundo emergindo de séculos de opressão colonialista e da vergonhosa facilitação do fascismo pela indústria da saúde pública. A política de saúde seria centrada nas pessoas, intimamente ligada aos direitos humanos e à autodeterminação.
A resposta ao COVID-19 demonstrou como esses ideais foram desfeitos. Décadas de aumento de financiamento em parcerias público-privadas corroeram a base da saúde pública global. A resposta ao COVID-19, destinada a um vírus que visava predominantemente os idosos, ignorou as normas de gestão da epidemia e os direitos humanos para instituir um regime de repressão, censura e coerção reminiscente dos sistemas de poder e governança anteriormente condenados.
Sem parar para examinar os custos, a indústria da saúde pública está desenvolvendo instrumentos e processos internacionais que consolidarão essas práticas destrutivas no direito internacional. A saúde pública, apresentada como uma série de emergências de saúde, está sendo usada mais uma vez para facilitar uma abordagem fascista da gestão social.
Os beneficiários serão as empresas e investidores a quem a resposta ao COVID-19 atendeu bem. Os direitos humanos e a liberdade individual, como sob regimes fascistas anteriores, perderão. A indústria da saúde pública deve despertar urgentemente para o mundo em mudança em que trabalha, se quiser adotar um papel de salvar a saúde pública em vez de contribuir para sua degradação.
Leia todo o meu artigo como publicado pelo Jornal americano de economia e sociologia30 julho 2023.
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
