O ACIP não pode realizar com sucesso sua análise da vacina contra a Covid-19 sem acesso às informações sobre as origens da Covid-19.
A notícia do mesmo dia de que o ACIP irá investigar As vacinas contra a Covid, juntamente com o relatório expandido de Emily Kopp sobre o encobrimento da inteligência sobre a origem da Covid, demonstram a verdadeira ligação entre as origens e a questão das vacinas. O vazamento contínuo de informações sobre a origem revelou anteriormente a supressão da análise da comunidade de inteligência sobre o SARS-CoV-2 e suas origens. A denúncia da Sra. Kopp revisita outros aspectos do encobrimento. Isso é importante porque analistas americanos realmente analisaram as origens, o genoma do SARS-CoV-2 e a proteína spike, apesar de todos os esforços da oligarquia da biodefesa para impedi-los de fazê-lo.
Retsef, Malone e sua equipe precisam de autorizações de Informações Compartimentadas Sensíveis/Top Secretas (TS/SCI) para acessar essa análise e, assim, fundamentar sua avaliação da segurança da vacina. Isso inclui acesso a informações de inteligência especiais e outras ressalvas ultrassecretas. Um panorama completo da questão da vacina não pode ser abrangente sem o conhecimento integral dos americanos sobre o genoma do SARS-CoV-2 e sua proteína spike. Isso inclui o conhecimento obtido por meio da coleta de informações de inteligência e inclui o conhecimento obtido antes da disponibilização das vacinas e, pertinentemente, obtido e analisado antes da obrigatoriedade da vacinação.
A revisão do ACIP sobre a questão da vacina é semelhante a uma revisão pós-ação de uma operação militar. Os militares realizam revisões pós-ação após cada evento, grande ou pequeno. A ausência de uma resposta à Covid-19 após a ação é notória, embora, é claro, seja resultado do encobrimento, entre outras vítimas do encobrimento, incluindo a conexão direta com a questão da vacina que o ACIP agora investiga.
A proteína spike do SARS-CoV-2 foi copiada nas vacinas. O Instituto Salk demonstrou publicamente que a proteína spike era citotóxica já em dezembro de 2020. Inúmeros cientistas e profissionais médicos identificaram uma possível toxicidade já em janeiro de 2020 e continuam a fazê-lo. A natureza da proteína spike estará no cerne da revisão do ACIP. A revisão Termos de referência indicam que eventos adversos cardiovasculares e troca de classe de IgG4 serão investigados. Observei em um estudo anterior peça que a análise de inteligência indicou que esses riscos existiam.
A revisão pós-ação do ACIP precisa avaliar a análise do Centro Nacional de Inteligência Médica e do Departamento de Energia sobre a proteína spike, seus peptídeos suspeitos e a engenharia suspeita para criá-la. Algumas dessas análises são confidenciais. Outras não são confidenciais e nunca são divulgadas. Algumas delas são, na verdade, sensíveis às autoridades policiais, já que o FBI, o Departamento de Segurança Interna (DNI) e vários inspetores-gerais investigam o encobrimento. Mas não podemos saber o risco da proteína spike sem saber o que ela é. Não podemos saber o que ela é sem conhecer sua engenharia e o propósito por trás de sua engenharia. Não podemos saber sua engenharia sem saber sua origem.
Aqui está a ligação com o encobrimento das origens e, em última análise, o custo do encobrimento: a falha em definir o problema – falha em definir o que era o SARS-CoV-2 e os riscos patogênicos de seus peptídeos suspeitos – causou uma cascata de falhas quando a proteína spike foi copiada nas vacinas. Essa falha foi ainda mais agravada pela nova tecnologia de codificação genética/mRNA, que aciona o próprio corpo para produzir a proteína spike tóxica. Os Estados Unidos copiaram o problema na solução, apesar das análises públicas e confidenciais que destacaram os riscos de fazê-lo.
Essa combinação de riscos se assemelha mais aos riscos associados a uma operação militar complexa do que aos riscos médicos. Essa correlação reforça novamente a necessidade da revisão pós-ação que o ACIP realizará agora. Esta revisão da vacinação em massa curso de ação – o termo doutrinário atual no léxico operacional americano – é semelhante à revisão que os militares fazem para todos os outros tipos de operação, bem-sucedida ou fracassada.
As Forças Armadas não elaboram relatórios pós-ação concentrando-se apenas no que aconteceu após a execução do curso de ação. A maior parte da revisão pós-ação se concentrará, na verdade, no que aconteceu antes da escolha do curso de ação – qual enquadramento, análise e avaliação de riscos ocorreram durante o planejamento. No caso da revisão da vacina do ACIP, a análise inicial é tão crucial quanto os estudos de segurança finais. Essa análise inicial deve incluir as coletas e análises das equipes de biodefesa e inteligência médica do país. Os revisores precisam das autorizações de segurança para realizar a análise adequada.
A revisão do ACIP completa o ciclo nacional com o evento da Covid. Biografia errante e sem supervisãodefesasO financiamento provavelmente criou o SARS-CoV-2. A América foi então colocada em uma situação irracional guerra base em resposta. Agora ele fecha com um muito racional – e doutrinal – revisão pós-ação. Isso complementará as investigações do DNI e do FBI que se aproximam do encobrimento das origens. Juntas, essas investigações podem levar a um verdadeiro encerramento jurídico e espiritual para o país e, talvez, a verdadeiras lições aprendidas.
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
