Quando um enorme acervo de anotações de diário e e-mails de Anthony Fauci foi divulgado recentemente, graças ao senador Rand Paul, isso causou um enorme constrangimento ao ex-funcionário de saúde pública de 85 anos.
Fauci se mostrou um narcisista notável, alguém obcecado com sua própria fama instantânea e repentina. Ele registrava cada aparição na mídia, comemorando cada vez que um veículo de imprensa tradicional publicava mais um perfil elogioso e reverente. Falava com entusiasmo sobre suas amizades com celebridades como Joan Baez e Barbra Streisand, chegando a afirmar que ele e Baez eram feitos um para o outro.
Mais importante ainda, ele também disse coisas completamente diferentes em privado do que estava declarando publicamente:
Ele reconheceu em seu diário que o vazamento no laboratório não era apenas possível, mas provável.
Ele admitiu que queria que o uso de máscaras fosse obrigatório porque as pessoas já as usavam de qualquer forma e o CDC havia incentivado isso.
Ele sabia que os fechamentos não estavam funcionando, afirmando que os casos estavam aumentando e diminuindo independentemente da política adotada.
Ele chegou a se preocupar com a possibilidade de contrair Covid-19 em um evento que exigia comprovante de vacinação.
Depois disso, ele continuou exigindo mais vacinas obrigatórias e passaportes.
Fauci acabou se mostrando bastante deplorável, para dizer o mínimo.
A única entidade que saiu perdendo? A mesma mídia tradicional.
A CNN ignora seus próprios fracassos e exige mais mandatos ineficazes.
Jake Tapper, da CNN, é mencionado diversas vezes, inclusive por ter compartilhado vários jantares com o médico.
Uma delas ocorreu em outubro de 2020, pouco antes de Fauci exigir que os americanos cancelassem as comemorações do Dia de Ação de Graças.
Entrei em contato com o representante de relações públicas de Tapper para saber se essa "amizade" afetou sua cobertura jornalística e, apesar de suas demonstrações públicas de preocupação com a "transparência", eles se recusaram a comentar.
Outra pessoa mencionada? Dana Bash, da CNN.
Segundo Fauci, Bash lhe enviou uma mensagem dizendo que ele era "um homem melhor" do que o deputado Jim Jordan (republicano de Ohio) após a discussão acalorada entre os dois. Ele acrescentou que seu colega da CNN, Wolf Blitzer, acreditava que ninguém teria culpado Fauci se ele tivesse respondido "vá se f****" às perguntas de Jordan.
Bash basicamente ignorou isso, porque, como uma fonte altamente preocupada com a integridade jornalística ou algo do tipo, é importante que ela mantenha a postura de nunca assumir a responsabilidade por nada.
Ela também recebeu o atual Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., em seu programa no domingo. Aproveitando a oportunidade, ela distorceu a realidade sobre o quão mal ela, a CNN e a grande mídia desempenharam suas funções durante a pandemia.
Ao ser questionado por Kennedy se o presidente Trump merecia ser responsabilizado pelas políticas recomendadas por Fauci, Kennedy mencionou que Trump quis encerrar os lockdowns quase imediatamente.
“O presidente Trump, como vocês devem se lembrar, queria acabar com os lockdowns”, disse Kennedy. “Acho que o que mais prejudicou nosso país foram os lockdowns, o lockdown que fechou 3.5 milhões de empresas em nosso país sem o devido processo legal, sem uma compensação justa. Todas as nossas igrejas fecharam, nossas escolas, e nossas crianças ainda estão pagando o preço por isso. E, no entanto, tivemos o pior resultado de qualquer país do mundo. Temos a maior taxa de mortalidade por Covid de qualquer nação do planeta.”
Isso não é totalmente preciso; existem outros países com uma taxa de mortalidade por Covid mais alta. E não está claro quantas dessas “mortes por Covid” foram atribuíveis ao próprio vírus, em vez de testes positivos incidentais. Mas o argumento dele está correto em linhas gerais; se Trump tivesse ignorado Fauci e Deborah Birx, juntamente com o resto da comunidade de saúde pública, e tivesse evitado completamente os lockdowns ou os encerrado imediatamente, ele teria sido crucificado pela mídia, particularmente pela CNN e por pessoas como Tapper e Bash.
Imagine Fauci na televisão todas as noites dizendo a uma Dana Bash indignada que Trump estava ignorando a ciência e não "seguindo os especialistas". Veríamos todos os resultados sendo atribuídos à ignorância indesculpável de Trump em relação à ciência.
Ora, ele seguiu o conselho de Fauci e, mesmo assim, optaram por condenar Trump continuamente.
RFK também mencionou que as políticas e os lockdowns de Fauci representaram um abuso de poder inaceitável por parte do governo, o que também é objetivamente verdade.
“Precisamos proteger nossos direitos constitucionais, essa é a principal obrigação do nosso país”, disse Kennedy. “Durante a Covid, desmantelamos completamente nossos direitos constitucionais. Começamos a censurar pessoas, violando a Primeira Emenda.”
A resposta de Bash? Que, como uma orgulhosa defensora da liberdade de imprensa, ela não se importa nem um pouco com nossos direitos constitucionais se houver uma crise de saúde pública.
“Com licença, mas você está falando de direitos, e eu estou perguntando sobre uma potencial crise de saúde pública”, disse Bash.
Sim, Dana, porque seus direitos – especialmente o direito à liberdade de expressão – não desaparecem por causa de uma questão de saúde pública.
Talvez ela se lembrasse disso se passasse mais tempo lendo e menos tempo enviando mensagens de amor para Anthony Fauci.
Republicado do Substack do autor.
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
