Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Ciência negada: o mandato da vacina Biden

Ciência negada: o mandato da vacina Biden

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O presidente Biden decidiu ser duro com o vírus. Não mais Sr. Cara Bonzinho. Infelizmente para ele, esses minúsculos patógenos não pagam impostos, não votam, não têm CPF, não podem ser convocados e não atendem telefonemas de eleitores, o que quer dizer que ele e suas agências não podem realmente controlá-los. Isso deve ser frustrante, pobre homem. 

Em vez disso, seu plano é controlar o que ele pode controlar: pessoas e, mais imediatamente, trabalhadores federais e funcionários de grandes empresas regulamentadas. Para ele, a chave para esmagar o vírus é a vacina. Poucas pessoas estão obedecendo à sua exigência de vacinação quase universal. 

Em um movimento maníaco de desespero selvagem – ou como desculpa para experimentar os poderes mais extremos de seu cargo – ele está usando todas as armas que acredita ter para garantir o cumprimento de seu sonho de injetar o maior número possível de armas. Só então esmagaremos o vírus, tudo graças à sua liderança, que se danem todas as reclamações sobre “liberdade” – e não importa que a realização de seu sonho não tenha funcionado em Israel ou no Reino Unido. 

Quais são os problemas imediatos aqui? Pelo menos cinco:

1. O mandato de Biden pretende que a única imunidade seja injetada, não natural. E assim tem sido desde o início desta pandemia, embora toda a ciência por pelo menos um ano – na verdade, você pode dizer séculos – contradiz isso. De fato, conhecemos a imunidade natural desde 400 aC, quando Tucídides escreveu pela primeira vez sobre a grande praga de Atenas, que revelou que “eles conheciam o curso da doença e estavam livres de apreensão”. O mandato de Biden pode afetar 80 milhões de pessoas, mas muito mais do que isso provavelmente foram expostos e ganharam imunidade robusta, independentemente do status de vacinação. 

2. Essa imunidade natural é duradoura e ampla, e sabemos disso desde o ano passado, quando os primeiros estudos revelou isto. Você pode dizer que a adição de uma vacina fornece ainda mais, mas é nova e não testada em relação à maioria dos medicamentos aprovados pelos reguladores, e muitas pessoas estão preocupadas com os possíveis efeitos colaterais dessa vacina que foi aprovada muito mais rápido do que qualquer medicamento na minha vida – e não há um ser humano vivo em posição de dizer com certeza que esses céticos estão errados. 

3. O mandato presume que todos são igualmente suscetíveis a resultados graves ao serem expostos ao vírus, o que sabemos não ser verdade desde pelo menos fevereiro de 2020. Em todo esse fiasco de 18 meses, não vimos nenhuma alta séria comunicação de nível superior sobre a enorme variedade de gradientes demográficos na infecção com base na idade e na saúde geral. Essa ignorância é consequência de mensagens ruins de saúde pública e é totalmente irresponsável. O mandato agregado do governo Biden ignora isso completamente, assim como os modelos que sugeriram bloqueios no caso de um vírus da primavera de 2020. 

4. Biden parece ainda acreditar que as vacinas param a infecção (ele afirmou isso muitas vezes) e se espalham, mas sabemos com certeza que esse não é o caso, e até o CDC Admite isto. O melhor palpite neste momento é que ele pode ajudar na prevenção de hospitalização e morte, mas esse experimento ainda está em seus estágios iniciais, e a relação entre causa e efeito nos assuntos humanos não é tão fácil quanto lançar dois conjuntos de dados e dizer que um causou o outro. A maioria dos casos no mundo desenvolvido agora está ocorrendo entre os vacinados – e todos sabemos disso porque temos amigos vacinados que pegaram Covid de qualquer maneira. Alguns morreram. Não somos idiotas, ao contrário do que acredita o governo Biden. Nem qualquer um de nós tem todo o conhecimento e respostas. E é precisamente porque a ciência é incerta que as decisões que a cercam precisam ser descentralizadas, despolitizadas e abertas à correção, em vez de serem impostas por mandatos de cima para baixo. 

5. A ordem de Biden vai contra as liberdades e direitos humanos básicos. Não há outra maneira de colocá-lo. E é esse fato que é o mais presciente para as multidões que estão agora fervendo de raiva que um homem que por acaso detém o poder pode tomar decisões de saúde para toda a população, independentemente de seus julgamentos perfeitamente racionais. Quando a agulha cheia de líquido é forçada nos braços de pessoas que têm imunidades naturais ou não temem a exposição ao patógeno, isso se torna pessoal e as pessoas ficam realmente loucas, especialmente depois que ainda são forçadas a usar máscaras e negadas outros direitos essenciais . 

A verdade é que meu telefone explodiu a noite toda desde o discurso de Biden. As pessoas estão desmoralizadas, em pânico, furiosas e até a ponto de se perderem completamente com esse momento despótico em que estamos vivendo. A maioria de nós acreditava que vivemos em uma era científica em que as informações seriam amplamente divulgadas para o mundo e essa tecnologia de alguma forma nos impediria, como sociedade, de sermos vítimas de charlatães, misticismo da multidão e métodos brutais de controle populacional, para não mencionar ao uso de talismãs supersticiosos e charlatanismo. Isso acaba não sendo verdade, e esse talvez seja o maior choque de todos. 

Os cientistas trabalharam por muitas centenas de anos para entender os patógenos. Eles trabalharam para entender seu efeito sobre o corpo, o alcance da suscetibilidade à infecção e aos resultados graves, a demografia da vulnerabilidade, os meios pelos quais nos protegemos deles e as oportunidades e limites disponíveis para as pessoas se protegerem e se protegerem. outros. Depois de tudo isso, a humanidade reuniu instituições que protegiam a liberdade humana, os direitos individuais e a saúde pública, preservando a paz e a prosperidade nos melhores momentos. 

Nos últimos 18 meses, todo esse trabalho duro e conhecimento parecem ter sido triturados, substituídos por superstição disfarçada de algum tipo de nova ciência de controle social e patogênico. Neste ano e meio, não observamos sucessos claros e fracassos implacáveis. Há um ano, a humanidade teve a oportunidade de abraçar a sabedoria do Declaração de Great Barrington para proteger os vulneráveis ​​enquanto deixa a sociedade funcionar de outra forma. Os governos, em vez disso, escolheram o caminho da ignorância e da violência. A lista é longa, mas inclui: restrições de viagem, limites de capacidade, fechamento de negócios, fechamento de escolas, mandatos de máscaras, separação humana forçada (“distanciamento social”) e agora mandatos de vacinação que, aparentemente, um grande número não deseja. 

Tudo foi projetado para que os governos possam provar ao mundo que são poderosos o suficiente, inteligentes o suficiente, educados o suficiente para superar e gerenciar qualquer organismo vivo, mesmo um invisível que faz parte da experiência humana desde que os humanos tiveram experiências. Nisso, eles falharam completamente – de mais maneiras do que é possível contar. 

Continuamos pensando que com certeza, com certeza, chegaremos ao fim dessa loucura. Eu pessoalmente acreditava que terminaria na segunda semana de março de 2020. Em vez disso, fica cada vez pior, a ilusão de controle se apoderou dos cérebros mal funcionais das classes dominantes das nações mais ricas do mundo. Se isso não prova a estupidez surpreendente dos mais poderosos e educados do mundo, nada mais na história prova. 

O grande mito que obscureceu nossa visão e nossas expectativas foi que nós, como povo, progredimos além do tipo de shibels estatistas e da brutalidade fanática que definem nossa época. A verdade é que não somos. 

Neste mesmo dia, uma Karen me atacou por estar sem máscara. Olhei para ela e pensei apenas nos pobres da América colonial que ousavam ser pegos usando sapatos com fivela e, portanto, infringindo as leis suntuárias, ou nas minorias religiosas da Europa medieval que eram bodes expiatórios de todas as pragas (procure as origens da a frase “envenenar o poço”), ou a demonização dos rebeldes no antigo império romano ou a desaprovação dos hereges nas centenas de anos que se seguiram à queda de Roma.

É uma marca de uma sociedade primitiva atribuir à submissão ou desobediência política o que a ciência racional mostra ser uma característica do mundo natural. Por quê? Ignorância, talvez. Ambições de poder, mais prováveis. O bode expiatório é aparentemente uma característica eterna da experiência humana. Os governos parecem particularmente bons nisso, mesmo quando é menos crível do que nunca. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone