As crianças estão dois anos atrasadas na educação. A inflação ainda está em alta. Os empregos de colarinho branco estão desaparecendo graças à reversão da política do Fed. As finanças domésticas estão um caos. A indústria médica está em convulsão. A confiança no governo nunca foi tão baixa.
A grande mídia também está desacreditada. Os jovens estão morrendo em níveis nunca vistos. As populações ainda estão se movendo dos estados de bloqueio para onde é menos provável. A vigilância está em toda parte, assim como a perseguição política. A saúde pública está em um estado desastroso, com abuso de substâncias e obesidade em todos os novos recordes.
Cada um deles, e muitos mais, são consequências contínuas da resposta à pandemia que começou em março de 2020. E, no entanto, aqui estamos 38 meses depois e ainda não temos honestidade ou verdade sobre a experiência. Funcionários renunciaram, políticos caíram do cargo e funcionários públicos vitalícios deixaram seus cargos, mas eles não citam o grande desastre como desculpa. Há sempre algum outro motivo.
Este é o período do grande silêncio. Todos nós já notamos isso. As histórias na imprensa que contam tudo o que foi dito acima são convencionalmente escrupulosas em nomear a resposta à pandemia, muito menos em nomear os indivíduos responsáveis. Talvez haja uma explicação freudiana: coisas tão obviamente terríveis e em uma memória tão recente são muito dolorosas para processar mentalmente, então apenas fingimos que não aconteceu. Muito poder como esta solução.
Todos em posição de influência conhecem as regras. Não fale sobre os bloqueios. Não fale sobre os mandatos de máscara. Não fale sobre os mandatos de vacinas que se mostraram inúteis e prejudiciais e levaram a milhões de convulsões profissionais. Não fale sobre a economia disso. Não fale sobre danos colaterais. Quando o assunto surgir, apenas diga “Fizemos o melhor que pudemos com o conhecimento que tínhamos”, mesmo que isso seja uma mentira óbvia. Acima de tudo, não busque justiça.
Existe este documento que pretende ser a “Comissão Warren” da Covid reunida pelos velhos gângsteres que defendiam os bloqueios. é chamado Lições da Guerra Covid: uma avaliação. Os autores são pessoas como Michael Callahan (Massachusetts General Hospital), Gary Edson (ex-Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional), Richard Hatchett, (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), Marc Lipsitch (Harvard University), Carter Mecher (Veterans Affairs) e Rajeev Venkayya (antiga Fundação Gates e agora Aerium Therapeutics).
Se você tem acompanhado esse desastre, conhece pelo menos alguns dos nomes. Anos antes de 2020, eles estavam promovendo bloqueios como solução para doenças infecciosas. Alguns reivindicam o crédito por terem inventado o planejamento pandêmico. Os anos 2020-2022 foram o experimento deles. Como estava em andamento, eles se tornaram estrelas da mídia, pressionando a conformidade, condenando como desinformação e desinformação qualquer um que discordasse deles. Eles estavam no centro do golpe de estado, como engenheiros ou defensores dele, que substituíram a democracia representativa, a lei quase marcial dirigida pelo estado administrativo.
A primeira frase do relatório é uma reclamação:
“Devíamos lançar as bases para uma Comissão Nacional da Covid. O Covid Crisis Group foi formado no início de 2021, um ano após o início da pandemia. Pensávamos que o governo dos Estados Unidos logo criaria ou facilitaria uma comissão para estudar a maior crise global até então no século XXI. Não tem.”
Isso é verdade. Não há Comissão Nacional de Covid. Você sabe porque? Porque eles nunca poderiam se safar, não com legiões de especialistas e cidadãos apaixonados que não tolerariam um acobertamento.
A raiva do público é muito intensa. Os legisladores seriam inundados com e-mails, telefonemas e expressões diárias de desgosto. Isso seria um desastre. Uma comissão honesta exigiria respostas que a classe dominante não está preparada para dar. Uma “comissão oficial” perpetuando um monte de bobagens estaria morta na chegada.
Isso por si só é uma grande vitória e uma homenagem aos críticos incansáveis.
Em vez disso, o “Covid Crisis Group” obteve financiamento da Fundação Rockefeller e Charles Koch e elaborou este relatório. Apesar de ser celebrado como definitivo pelo New York Times e Washington Post, não teve praticamente nenhum impacto. Está longe de obter o status de ser uma espécie de avaliação canônica. Parece que eles estavam dentro do prazo, fartos, digitaram muitas palavras e encerraram o dia.
Claro que é cal.
Começa com um estrondo para denunciar a resposta política dos EUA: “Nossas instituições não atenderam ao momento. Eles não tinham estratégias ou capacidades práticas adequadas para prevenir, alertar, defender suas comunidades ou revidar de maneira coordenada, nos Estados Unidos e no mundo”.
Erros foram cometidos, como dizem.
É claro que o resultado desse kvetching não é criticar o que Justiça Neil Gorsuch chama “as maiores intrusões nas liberdades civis na história do tempo de paz deste país.” Eles quase não mencionam isso.
Em vez disso, eles concluem que os EUA deveriam ter vigiado mais, fechado antes (“Acreditamos que em 28 de janeiro o governo dos EUA deveria ter começado a se mobilizar para uma possível guerra de Covid”), direcionado mais fundos para esta agência e não para aquela e centralizado o resposta para que estados desonestos como Dakota do Sul e Flórida não possam escapar de ditames autoritários centralizados da próxima vez.
Os autores propõem uma série de lições anódinas, sem sangue e cuidadosamente elaboradas para serem mais ou menos verdadeiras, mas estruturadas para minimizar o radicalismo absoluto e a destrutividade do que eles favoreceram e fizeram. As lições são clichês, como precisamos “não apenas metas, mas roteiros” e, da próxima vez, precisamos de mais “consciência da situação”.
Não há nenhuma informação nova no livro que eu possa encontrar, a menos que algo esteja escondido aqui que escapou do meu conhecimento. É mais interessante pelo que não diz. Algumas palavras que nunca aparecem no texto: Suécia, Ivermectina, Ventiladores, Remdesivir e Miocardite.
Talvez isso lhe dê uma noção do livro e de sua missão. E em questões de bloqueios, os leitores são forçados a suportar afirmações como “toda a Nova Inglaterra – Massachusetts, a cidade de Boston, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, Vermont e Maine – nos parece ter se saído relativamente bem, incluindo suas configurações ad hoc de gerenciamento de crises.”
Oh sério! Boston destruiu milhares de pequenas empresas e impôs passaportes de vacinas, fechou igrejas, perseguiu pessoas por realizar festas em casa e impôs restrições de viagem. Há uma razão pela qual os autores não elaboram tais alegações absurdas. Eles são simplesmente insustentáveis.
Uma característica divertida me parece ser um prenúncio do que está por vir. Eles jogam Anthony Fauci sob o ônibus com demissões desdenhosas: “Fauci era vulnerável a alguns ataques porque tentou cobrir a orla ao informar a imprensa e o público, indo além de sua especialidade principal - e às vezes aparecia.”
Uau, queime!
Este é muito provavelmente o futuro. Em algum momento, Fauci será o bode expiatório de todo o desastre. Ele será designado para assumir a responsabilidade pelo que é realmente o fracasso do braço de segurança nacional da burocracia administrativa, que de fato se encarregou de toda a elaboração de regras a partir de 13 de março de 2020, junto com seus líderes de torcida intelectuais. O pessoal da saúde pública estava lá apenas para fornecer cobertura.
Curioso sobre o viés político do livro? Está resumido nesta declaração passageira: “Trump era uma comorbidade”.
Oh, que intelectual! Que esperto!
Talvez este livro do Covid Crisis Group espere ser a última palavra. Isso nunca vai acontecer. Estamos apenas no começo disso. À medida que os problemas econômicos, sociais, culturais e políticos aumentam, será impossível ignorar o incrivelmente óbvio. Os mestres dos bloqueios são influentes e bem relacionados, mas nem eles podem inventar sua própria realidade.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.