Fale a verdade ao poder… ou à irrelevância

Em Julho, imediatamente após a tentativa falhada de assassinato de Donald Trump e aquela fotografia dele se erguendo como uma fênix do chão com uma orelha ensanguentada e punho erguido gritando o desafiador 'Lute! Lute! Lute!', a seleção de JD Vance como companheiro de chapa de Trump causou um colapso entre aqueles afligidos pela Síndrome de Perturbação de Trump. Na esquerda democrata, porque Vance era considerado um apóstata e a única punição adequada para apóstatas é a morte. Na direita republicana, porque Vance, um veterano do Iraque, era o símbolo do fim há muito esperado do movimento neoconservador intervencionista viciado em guerras eternas.

Houve uma terceira linha de crítica, que ainda borbulha ocasionalmente, que atacou Vance como um oportunista que se afastou criticando Trump para cantar seus louvores. Ele se descreveu como um Never Trumper e chamou Trump de "idiota", "nocivo", "Hitler da América" ​​e "inadequado para o mais alto cargo da nossa nação" porque ele é "moralmente repreensível.' A questão é que, como Salena Zeto escreveu no Atlântico em 2016, enquanto os apoiadores de Trump levavam sua candidatura a sério, mas não levavam sua retórica literalmente, os oponentes levam suas palavras literalmente, mas não o levam a sério. As visões anteriores de Vance sobre Trump eram da última variedade.

Para aqueles que leram a autobiografia de Vance Elegia caipira (2016), no entanto, há uma afinidade política-cum-filosófica natural entre ele e Trump. Ele cresceu como um caipira dos Apalaches, superou origens de "lixo branco" e uma família disfuncional, se juntou aos fuzileiros navais e alavancou o serviço militar em diplomas da Ohio State e Yale. Suas filosofias sociais, econômicas e de governo são o resultado dessa história de fundo difícil. Seu sucesso empresarial e político oferece uma lição de redenção que é a própria essência do sonho americano.

Escrevendo no Espectador Austrália em 27 de julho, eu disse: 'Outras escolhas potenciais para um companheiro de chapa (que sozinho dos conselheiros seniores não pode ser demitido) poderiam ter ajudado Trump a vencer a eleição, mas JD, de 39 anos, Vance oferece a melhor oportunidade de consolidar a revolução MAGA dentro e além de um segundo governo Trump.'

Vance deu vida à sua história de fundo convincente em seu discurso de aceitação na convenção republicana em Milwaukee em 17 de julho. A apresentação de sua mãe, antes viciada em drogas e com parceiros em série, limpa e sóbria há uma década, para toda a nação foi um ponto culminante adequado de sua história de vida até o momento. Sua esposa Usha Vance representa outra corrente no sonho americano, de imigrantes que vêm para a América como a terra da oportunidade, onde educação, talento e trabalho duro são recompensados. Os indo-americanos alcançaram o sucesso sem vitimização e queixas.

Vance está excepcionalmente sintonizado com os estragos da desindustrialização americana com a manufatura dos EUA esvaziada, empregos enviados para o exterior e faixas da pátria transformadas em um deserto ao longo do Rust Belt. Como Vance disse em seu discurso de aceitação, a China construiu sua classe média nas costas de números crescentes de americanos desempregados.

Vance similarmente prioriza a saúde da economia dos EUA acima da saúde do planeta sob a suposta ameaça do "aquecimento global". O compromisso de reverter essa tendência destrutiva repousa igualmente poderosamente no reconhecimento da importância da dignidade conferida aos seres humanos pelo trabalho produtivo e salários dignos e o papel de empregos bem remunerados na manutenção de uma vida familiar estável.

Assim como Trump, os instintos de Vance não são vacilar, mas ir com tudo para transformar o pesadelo americano no sonho americano mais uma vez. Sua juventude garantirá uma continuação do Trumpismo após Trump por um político articulado e atencioso. Na política externa, pode-se esperar que ele fuja do aventureirismo militar, mas bata forte se e quando necessário para defender os interesses e valores americanos. Em traços pessoais, ele veio sem as vulgaridades grosseiras de seu chefe que milhões de americanos são incapazes de superar para apreciar suas políticas e realizações.

Vance é um campeão do direita pós-liberal. Denunciá-lo como isolacionista revela cegueira intencional. Ele representa realismo e contenção ao lado de força. Ele permaneceu firme no apoio dos EUA a Israel em sua guerra com o Hamas. Ele questiona por que a Europa, comparável em riqueza e população à América, não consegue lidar com a Ucrânia sozinha. Sua subdespesa militar é "um imposto implícito sobre o povo americano para permitir a segurança da Europa", ele escreveu no Financial Times há um ano. Ele considera a Ásia o principal campo de batalha estratégico no futuro previsível.

Da mesma forma, Vance não é mais racista e anti-imigrante do que Trump. Ambos acolhem imigrantes legais que compartilham e se comprometem com os valores americanos essenciais. Ambos se opõem à discriminação — positiva e negativa — com base na fé e na cor da pele. Por que Vance não desejaria igualdade de oportunidades para seus próprios filhos?

Em um triunfo da esperança sobre a experiência, concluí meu artigo de julho com o pensamento de que "os conservadores australianos poderiam se beneficiar de uma combinação Trump-Vance cujo foco seja o bem-estar dos trabalhadores produtivos nas fazendas e nas fábricas".

Vice-presidente Vance

Entregando seu discurso de aceitação para a nação em 5 de novembro, após vencer a eleição, Trump disse sobre seu companheiro de chapa:

[JD Vance é] um cara briguento, não é? Sabe, eu disse "vá para o campo inimigo" e, sabe, o campo inimigo são certas redes e muitas pessoas não gostam disso, elas ficam tipo "Senhor, eu tenho que fazer isso?" Ele só diz "Ok, qual? ​​CNN? MSNBC?" Ele diz "Tudo bem, muito obrigado." Ele realmente é o único cara que eu já conheci, ele realmente espera por isso e então ele simplesmente entra e os destrói completamente...

Nós tínhamos, é claro, visto essas características no curso da campanha na maneira calma e metódica com que Vance de fato obliterou muitos entrevistadores hostis da mídia com cortesia completa, mas um comando mortal de seu briefing. Trump acrescentou:

Ele acabou sendo uma boa escolha. Levei um pouco de pressão no começo, mas ele era – eu sabia, eu sabia que o cérebro era bom, tão bom quanto possível. E nós amamos a família.

Vance cresceu no cargo de vice-presidente. Ele é articulado, inteligente, conhecedor e bem informado, intelectualmente ágil e capaz de reunir fatos e evidências em apoio ao argumento mais amplo. Ele pode responder com paixão sem perder a calma. Um homem de seriedade e charme. Não é de se admirar que ele pareça ter recebido um papel nacional e internacional de visibilidade e impacto únicos na história do cargo durante minha vida.

A Conferência Anual de Segurança de Munique reúne os principais políticos, estadistas, generais e líderes corporativos do mundo para discutir as questões importantes que atualmente estão em suas mentes. Em um ardente endereço em 14 de fevereiro que fez referência à linguagem de desinformação e desinformação da era soviética pelos bandidos que censuraram dissidentes, cancelaram eleições e fecharam igrejas, Vance criticou os europeus por abandonarem suas raízes como "defensores da democracia". Ele enquadrou seu ataque em dois eixos, a redução da liberdade de expressão e a perda de controles de fronteira e identidade nacional com a imigração em massa. O primeiro é especialmente caro ao meu coração.

Vance começou dizendo que a ameaça à Europa que mais o preocupa não vem da Rússia, China ou qualquer poder externo, mas 'a ameaça de dentro'. O recuo da Europa de alguns de seus valores mais fundamentais que também são valores americanos. As eleições da Romênia foram anuladas porque os comissários da UE não gostaram do resultado e alertaram que o mesmo poderia acontecer na Alemanha.

Advertindo que "Você não pode forçar as pessoas a pensar, sentir ou acreditar", ele citou exemplos de ações policiais por toda a Europa para comentários antifeministas online, juízes dizendo que a liberdade de expressão não dá às pessoas um "passe livre" para dizer coisas que ofendem um grupo específico com crenças fortemente defendidas, a prisão, condenação e multa de um homem por orar silenciosamente a 50 metros de uma clínica de aborto e, o mais flagrante de tudo, o governo escocês alertando as pessoas de que orações privadas dentro de suas próprias casas dentro de "zonas de acesso seguro" poderiam infringir a lei. No dia seguinte, o Telégrafo revelou que quase 300 pessoas foram acusadas de crimes de discurso online sob a controversa Lei de Segurança Online da Grã-Bretanha.

Mais do que apenas falar sobre valores democráticos, 'Devemos vivê-los.' Ele criticou a proibição de parlamentares eleitos populistas de participarem da conferência. É fundamental dialogar com todos que representam um eleitorado importante e não construir firewalls para colocar o sistema político em quarentena para que não seja infectado por sua doença ideológica. Isso aconteceu com Marine Le Pen na França, Geert Wilders na Holanda, Nigel Farage no Reino Unido e, antes de sua eleição como primeira-ministra, até mesmo Giorgia Meloni na Itália.

Você não pode concorrer 'com medo de seus próprios eleitores', com medo de suas vozes, opiniões e consciências, ele deu uma palestra para sua audiência. Você não pode governar efetivamente sem um mandato democrático quando escolhas difíceis precisam ser feitas sobre energia e segurança da cadeia de suprimentos e 'Você não pode ganhar um mandato democrático censurando seus oponentes ou colocando-os na cadeia.' Depois de criticar os organizadores por excluírem o partido Alternativa para a Alemanha (AfD), Vance conheceu sua co-líder Alice Weidel fora da conferência.

A imigração em massa é possivelmente a questão política mais urgente que as democracias ocidentais enfrentam. Na véspera da conferência de Munique, um afegão de 28 anos que perdeu seu pedido de asilo dirigiu um Mini Cooper em uma manifestação sindical em Munique, matando uma jovem mãe e um bebê e ferindo 28. Ele já era conhecido da polícia, o que é outro ponto em comum na recente onda de ataques relacionados a requerentes de asilo na Europa e no Reino Unido. Muitos partidos populistas estão surfando na onda do apoio público com base em promessas de trazer "um fim à migração descontrolada".

Em uma democracia, 'o povo tem voz' e 'os líderes têm escolha'. Longe de proteger a democracia, ignorar as pessoas, 'ignorar suas preocupações, ...fechar a mídia, fechar eleições ou excluir as pessoas do processo político ...é a maneira mais infalível de destruir a democracia.' Eu me pergunto como o governo Albanês se sente agora sobre a lei de discurso de ódio recentemente endurecida da Austrália? E os partidos da Coalizão supostamente de centro-direita que votaram com o Partido Trabalhista para promulgá-la?

Foi um discurso corajoso diante de uma audiência esperadamente hostil que, no final, mal registrava um punhado de aplausos tensos. O chanceler Olaf Scholz respondeu na conferência que Vance a interferência nas eleições da Alemanha era inaceitável. Vale a pena repetir que Vance nasceu nos mesmos tipos de circunstâncias e condições com as quais os líderes liberais professam estar mais preocupados. Ele entregou muitas verdades reveladoras sobre a necessidade de os estados servirem ao povo como participantes ativos no processo político.

Muitos países se transformaram em zonas vazias de descontentamento, comandadas por políticos de carreira, tecnocratas e oligarcas. Em vez de um gigante distante, tecnocrático e coercitivo temido pelo povo, as instituições devem mais uma vez se tornar responsivas às aspirações e apreensões dos cidadãos e trabalhar com eles para alcançar a estabilidade econômica e restaurar a identidade cultural e a soberania nacional. 

Pode-se discutir frases específicas e debater os detalhes. É o amplo impulso do argumento duplo de Vance que eu achei atraente. "A liberdade de expressão, temo, está em retirada", disse Vance. Ele chamou os comissários da UE de "comissários" e alertou que "na Grã-Bretanha e em toda a Europa, a liberdade de expressão está em retirada". Coisa inebriante! Foi uma brutal repreensão pública da presunção liberal europeia de um dignitário americano visitante. Líderes progressistas habitualmente repreendem os outros. Eles não estão acostumados a receber uma bronca.

Como a UE é um peso-leve geopolítico, não podemos chamá-la de exemplo de falar a verdade ao poder. Em vez disso, poderíamos descrevê-la como uma instância de poder falando a verdade a uma audiência cortejando a irrelevância.