O CDC supervisionado pela conformidade com o bloqueio

Uma peça que faltava no grande plano de bloqueio era a fiscalização. Com que precisão as autoridades saberiam o paradeiro de centenas de milhões de pessoas sem um verdadeiro exército de bisbilhoteiros? 

Sim, houve algumas prisões e relatos da mídia e alguns drones particulares voando aqui e ali para tirar fotos de festas em casa para enviar aos jornais locais para publicação. As autoridades de saúde pública foram inundadas com chamadas de ratos de costa a costa. 

Mas, em geral, o plano de forçar toda a população em nome da mitigação do vírus tinha grandes buracos.

Por exemplo, por muitos meses, havia regulamentos que forçavam as pessoas a ficarem em quarentena (sim, mesmo se você estivesse perfeitamente bem) ao cruzar as fronteiras estaduais. A conformidade era impossível para quem morava em um estado e trabalhava em outro. Mas como isso seria aplicado? E com que precisão as autoridades saberiam com certeza se você encontrou uma entrada lateral para uma igreja e se atreveu a aparecer com alguns outros para orar?

Uma pista veio bem cedo nos bloqueios. Quando você dirigia de uma fronteira para outra, seu telefone acendia um aviso de que você precisava ficar em quarentena por duas semanas antes de voltar e, em seguida, recebia outra nota voltando. Claro que isso era impossível, mas tornou-se assustador por um tempo. Quem exatamente estava monitorando isso?

Nossos telefones também instalaram para nós, mesmo que não quiséssemos, software de rastreamento que alegava alertá-lo se você se aproximasse de uma pessoa covid-positiva como se esse vírus fosse Ebola e pessoas infectadas estivessem circulando por toda parte. Não ouvi nenhum relatório sobre como esse software funcionou ou se funcionou.

Ainda está no meu telefone agora – rotulado como “notificações de exposição” – mas obviamente desligado. Não há como remover esse aplicativo, tanto quanto posso dizer. 

Wikipedia explica:

Os dispositivos registram as mensagens recebidas, retendo-as localmente por 14 dias. Se um usuário testar positivo para infecção, os últimos 14 dias de suas chaves de criptografia diárias podem ser carregados em um servidor central, onde são transmitidos para todos os dispositivos da rede. O método pelo qual as chaves de criptografia diárias são transmitidas para o servidor central e a transmissão é definida por desenvolvedores de aplicativos individuais. A implementação de referência desenvolvida pelo Google exige que um oficial de saúde solicite um código de verificação (VC) único de um servidor de verificação, que o usuário insere no aplicativo de registro de encontro. Isso faz com que o aplicativo obtenha um certificado assinado criptograficamente, que é usado para autorizar o envio de chaves ao servidor central de relatórios

Então, basicamente, um sino digital para leprosos. Apenas o que todos querem. 

Eu tinha amigos que voavam para aeroportos e eram recebidos por tropas da Guarda Nacional exigindo informações sobre onde as pessoas estavam hospedadas, além de um número de telefone celular para que as autoridades pudessem verificar se você estava hospedado e não indo a lugares. O governo fazia chamadas robóticas com vozes assustadoras – “Este é o escritório do xerife” – que ligavam para os visitantes e os assustavam. 

Sim, você pode mentir, mas e se você for pego? Houve sanções penais? E qual era a probabilidade de você ser pego? Ninguém sabia ao certo. Mesmo a base legal para tudo isso era extremamente incompleta: tudo era baseado em ditames administrativos impostos sob o pretexto de emergência. 

Acontece que o CDC mais tarde usou seus dólares de impostos para coletar dados de localização de fontes obscuras durante a profundidade dos bloqueios para descobrir se e até que ponto as pessoas estavam cumprindo bloqueios inconstitucionais, toques de recolher e restrições de capacidade. Só sabemos disso graças a um pedido FOIA da Motherboard, que revelou o pior medo possível de todos. De acordo com Vice, 

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) compraram acesso a dados de localização coletados de dezenas de milhões de telefones nos Estados Unidos para realizar análises de conformidade com toques de recolher, rastrear padrões de pessoas que visitam escolas K-12 e monitorar especificamente a eficácia de política na Nação Navajo, de acordo com documentos do CDC obtidos pela Motherboard. Os documentos também mostram que, embora o CDC tenha usado o COVID-19 como motivo para comprar acesso aos dados mais rapidamente, pretendia usá-lo para fins mais gerais do CDC.

Em documentos, o CDC afirmou que precisava dos dados para fornecer à agência “insights mais profundos sobre a pandemia no que se refere ao comportamento humano”. 

Os dados em si foram descartados por Gráfico Seguro de rastreadores de localização de telefones celulares. Nem todo mundo tem esse recurso ativado, mas dezenas de milhões têm. O CDC desembolsou meio milhão de dólares para conseguir o que tinha, tudo isso reunido sem nenhuma preocupação com ética ou privacidade.

Os dados de localização são informações sobre a localização de um dispositivo provenientes do telefone, que podem mostrar onde uma pessoa mora, trabalha e para onde foi. O tipo de dados que o CDC comprou foi agregado – o que significa que foi projetado para seguir tendências que surgem dos movimentos de grupos de pessoas – mas os pesquisadores repetidamente levantaram preocupações sobre como os dados de localização podem ser anônimos e usados ​​para rastrear pessoas específicas. Os documentos revelam o plano expansivo que o CDC teve no ano passado para usar dados de localização de um corretor de dados altamente controverso. 

O que isso significa é que o CDC estava essencialmente monitorando se as pessoas iam cortar o cabelo ilegalmente, participavam de uma festa ilícita em casa ou saíam de casa após o toque de recolher às 10h. Ou foi à igreja. Ou comprou em uma loja não essencial. Parece estranho que tivéssemos tais leis nos EUA independentemente, e é nada menos que um ultraje que uma burocracia governamental pague a uma empresa do setor privado para ter acesso a isso para monitorar sua conformidade. 

E podemos ver aqui como isso funciona. Você recebe um telefone e inclui aplicativos que desejam saber sua localização, geralmente por bons motivos. Você precisa de um GPS. Você quer ver restaurantes ao seu redor. Você quer saber o tempo. As pessoas que enviam anúncios querem que eles sejam específicos de onde você está. Assim, você deixa os serviços de localização ativados mesmo quando poderia desativá-los. Isso permite que as empresas de aplicativos obtenham vastas informações do seu telefone, principalmente anônimas, mas não totalmente. 

Esses dados ficam disponíveis no mercado aberto. O CDC se torna um cliente, e por que qualquer empresa faminta por dinheiro recusaria tal oferta? Claro que deveriam, mas muitas vezes as necessidades de receita superam a ética neste mundo. O cheque chega e sai os dados. Desta forma, o governo tem os meios para espioná-lo quase diretamente. E faz isso sem qualquer autorização legislativa ou judicial. 

Isso levanta questões profundas sobre a implantação métodos de rastreamento para um vírus que é tão prevalente quanto o covid. Nunca teve qualquer chance de controlar a propagação, não importa o que eles digam. Ele introduz profundos perigos de vigilância governamental dos cidadãos para policiar as pessoas para cumprimento, o que pode rapidamente se tornar um meio de imposição política. 

O dano já está feito, mas é sábio estar ciente agora do que é possível. Grande parte da infraestrutura foi montada ao longo desses dois anos e tudo ainda sobrevive. Há toda a intenção de implantar tudo novamente se o covid sofrer uma nova mutação ou se algum outro patógeno aparecer. Os bloqueios parecem estar em descrédito entre o público, mas a classe dominante ainda está apaixonada por eles. 

O que podemos aprender com esse fiasco? 

1. O Congresso e o Judiciário não estão no controle do governo. Especialmente quando há uma “emergência”, o estado administrativo acredita ser uma força autônoma, fazendo o que quer independentemente da constituição. Quase não há fiscalização. 

2. Muitas empresas privadas não são mais privadas. Um cliente principal é o governo e eles ajustam suas operações para tornar seus produtos comercializáveis ​​para eles. Eles coletam seus dados e os vendem para o estado. Raramente há algo nos termos de uso da maioria dos aplicativos que impedem isso. 

3. Não importa o quão paranóico você esteja agora, provavelmente não é suficiente. O controle da pandemia foi um pretexto para fazer aos cidadãos o que nunca seria tolerado em tempos normais. Os bloqueios acabaram, mas a aspiração de nos rastrear e controlar completamente apenas começou. Os anos de 2020 e 2021 foram apenas testes para o que eles querem que seja permanente. 

4. Há coisas que você pode fazer para se proteger, mas isso requer vontade e foco. O uso indiscriminado de aplicativos convencionais é perigoso tanto para a privacidade quanto para a liberdade. 

5. O que relatei acima já aconteceu há um ano, então é correto fazer a pergunta: o que eles estão fazendo agora? Eles se safaram então, um fato que só encoraja um comportamento mais flagrante.