Junte-se a mais de 30,000 leitores independentes: Receba a newsletter GRATUITA do Brownstone Journal

Brownstone Institute » Diário Brownstone » Escritórios de » O Cosplay do Orgulho de Elite 
orgulho de elite

O Cosplay do Orgulho de Elite 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

As vacinas COVID funcionaram. Eles nos salvaram. Eles preservaram nosso sistema de saúde, ajudaram a acabar com a pandemia e promoveram nosso retorno ao normal. 

As vacinas funcionaram da mesma forma que o New Deal de Franklin Roosevelt. O New Deal nos salvou. Ele preservou o sistema capitalista, ajudou a acabar com a Grande Depressão (com a ajuda da morte e destruição da Segunda Guerra Mundial) e promoveu o retorno do país ao normal no pós-guerra. 

Assim nos dizem. Essa é a narrativa. É assim que a história é e será escrita. É assim que a geração mais jovem é e será ensinada. 

A mensagem está ao nosso redor. Uma chamada do Zoom na primavera de 2023 incluiu um colega de trabalho vestindo uma camiseta que dizia “Me abrace, estou vacinado”. A camisa, embora tenha sido uma compra pandêmica, não foi inoportuna. Sua ostentação continua a ser uma orgulhosa declaração pós-pandêmica. É uma declaração de sucesso, um anúncio contínuo de conquista, para que não esqueçamos: “Foi assim que fizemos. É assim que vencemos a pandemia, apesar dos anti-vacinas entre nós.” 

Ironicamente, o orgulho pró-vacina da camiseta "Me abrace" continua a brilhar nos próprios decretos que revogam a obrigatoriedade da vacinação. A experimentação compulsória foi suspensa em transmissões repletas de orgulho pelo sucesso. Com pouca autoconsciência ou noção de falibilidade, e sem qualquer indício de que algo tenha saído do planejado , os curadores de conteúdo de nossas narrativas coletivas relatam que o produto e a vigilância biomédica que o acompanha funcionaram conforme o prometido, assim como o aparato de saúde pública que nos obrigou a ser livres. Os decretos que revogam a obrigatoriedade da vacinação soam como um manual de instruções para distribuir troféus de participação em jogos de futebol infantil: "Tenham orgulho! Todos nós nos saímos muito bem!!"

Considere o seguinte comunicado de um líder universitário. Ele explica “a decisão de suspender o mandato da vacina” referindo-se a “taxas aumentadas de vacinação e baixos níveis sustentados de COVID-19”. Seu orgulho é sem reservas e explícito: “Todos podemos nos orgulhar de termos conseguido atingir esse marco em grande parte por causa de nossos altos níveis de vacinação”. O seu agradecimento é pelo cumprimento: “Quero agradecer a todos os membros da comunidade pela colaboração e cumprimento do mandato de vacinação”. 

Como toda boa narrativa de orgulho pelo sucesso, o edital reconta os marcos históricos que iluminam o caminho da vitória: “Quando as vacinas ficaram disponíveis, em dezembro de 2020, foi um ex-aluno bicampeão que fez história como o primeiro do país a conseguir o tomada. Em março de 2021, lançamos a campanha #VaxUp e trabalhamos com nossos parceiros governamentais para hospedar locais de vacinação que aplicaram mais de meio milhão de injeções nas armas.”

Meio milhão de tiros, camaradas! Seja orgulhoso. Mas também fiquem atentos, continua o edital. A luta deve persistir no ambiente pós-mandato: “Com certeza, é importante reconhecer que a pandemia não acabou; continuamos a encorajar e exortar todos os alunos, professores e funcionários a manterem-se atualizados com as vacinas.” Tudo termina agradecendo a atuação de todo o Politburo, “reconhecendo especialmente a liderança de nossa Escola de Saúde Pública e Políticas de Saúde; as Ligações de Coronavírus do Campus e a Autoridade de Vacinas de Locais do Campus. . .; o Gabinete de Saúde Ambiental, Segurança e Gestão de Riscos . . . agentes de segurança pública. . .," etc etc.

Curadoria de conteúdo é o que agora chamamos de dissimulação. Moderação de conteúdo é outro de nossos apelidos. Em todas essas formas de cosplay linguístico, no entanto, a história está repleta de exibições de orgulho pelo sucesso dos fracassos.    

Considere o Projeto do Canal do Mar Branco. Os prisioneiros cavaram o canal no início da década de 1930 ao longo das 141 milhas que separam o Mar Branco do Mar Báltico. Grande parte do trabalho era feito à mão, com picaretas e pás. Dezenas de milhares morreram. E o canal, uma vez concluído, não funcionou de verdade. Era muito estreito e raso para a maior parte do tráfego comercial, a versão de infraestrutura de uma vacina vazada para um vírus altamente mutável. No entanto, foi um grande sucesso. Intelectuais e artistas apelidados de Brigada de Escritores, liderados por Maxim Gorky, elaboraram a narrativa oficial. 

Eles publicaram um relato entusiasmado de multidões de homens construindo as maravilhas da infraestrutura moderna e, nesse processo, sendo transformados e redimidos pelos esforços hercúleos de seu próprio trabalho. Stalin contatou cada um deles para expressar orgulho pelo sucesso do projeto. E, claro, agradeceu a cada um por sua colaboração.

Exibições semelhantes de orgulho no sucesso dos fracassos caracterizam narrativas em textos americanos. 

Um dos pilares dos primeiros cem dias do New Deal foi a Administração Nacional de Recuperação (NRA, na sigla em inglês). Ela era liderada por Hugh Johnson, um general de brigada aposentado que havia dirigido a Lei do Serviço Seletivo durante a Primeira Guerra Mundial. A escolha de Johnson para liderar a NRA não foi por acaso. Franklin Roosevelt havia prometido, em tempos de paz, a “liderança deste grande exército do nosso povo, dedicado a um ataque disciplinado aos nossos problemas comuns”.

A imagem de um exército civil combatendo a crise foi capturada em um desfile da NRA em 1933. Milhares de americanos marcharam em sincronia pela Broadway, na cidade de Nova York, passando pela tribuna de onde Johnson acenou com a cabeça em sinal de aprovação às "tropas" da NRA.

Na realidade, a NRA criou uma economia esclerosada. Cartelizou vastas áreas da indústria americana. Quase proibiu a inovação e a criação de negócios. Manteve os preços artificialmente altos e manteve a produção artificialmente baixa, colocando os talentos e habilidades do povo americano em uso menos produtivo. As penalidades eram rápidas por descumprimento, como quando pequenos empresários ousavam baixar os preços. Mais de mil policiais da NRA multaram, prenderam e até prenderam pessoas como Jacob Maged. Seu crime foi cobrar 35 centavos, em vez de 40, por calças de lavagem a seco. 

A principal falha reconhecida da NRA (Associação Nacional de Rifles) lamenta menos suas proibições e coerções do que a falta de um controle central mais rígido. O governo não foi coercitivo o suficiente, deixando muitas decisões nas mãos de particulares, como demonstra este relato : “A ideia de tentar superar a depressão contando com a cooperação voluntária entre empresas concorrentes e líderes sindicais havia fracassado diante do interesse próprio e da ganância individuais”. A narrativa é semelhante à lamentação pela ausência de uma obrigatoriedade de vacinação semelhante à do serviço militar obrigatório, como sugerido recentemente na emissora NBC. É “psicótico”, explicou o apresentador, ter pessoas “circulando legalmente sem estarem vacinadas”, como cobrar muito barato para lavar roupas de frio a seco.

Muitas reportagens da NRA, como neste texto , elogiam os esforços para “coordenar preços, regular os níveis de produção” e “reduzir a concorrência desenfreada”. A narrativa exalta “salários e jornadas de trabalho razoáveis” e o “fim do trabalho infantil”, o que teria garantido às empresas “o direito de exibir um cartaz com a Águia Azul da NRA, demonstrando sua cooperação no esforço para combater a Grande Depressão”. A aparente demonstração de orgulho pelo sucesso desse fracasso conclui: “Os programas dos Primeiros Cem Dias estabilizaram a economia americana e inauguraram uma recuperação robusta, embora imperfeita”.

“Me abrace, eu sou NRA. Eu tenho uma Águia Azul.” “Me abrace, estou vacinado. Eu tenho um passaporte. É a mesma mensagem. É o mesmo cosplay – sedutor e dissimulado ao mesmo tempo. 

Tantas de nossas narrativas contorcem falhas de políticas públicas em um orgulho simulado de sucesso apócrifo, reconhecendo incidentalmente as imperfeições para cobrir os corpos. Desde os primeiros dias dos bloqueios, havia muitas pessoas com contracheques conversando. Todas as vozes em todas as nossas teletelas desfrutavam de depósito direto ininterrupto enquanto defendiam agressivamente o fechamento de dezenas de milhares de pequenas empresas – primeiro para achatar a curva, depois para retardar a propagação e depois aguardar as vacinas.

Em algum lugar lá, as empresas simplesmente desapareceram. Puf. Décadas de sangue, suor e lágrimas de americanos empreendedores se foram. 

Os lobistas acusatórios da mídia corporativa ajudaram a conduzir uma sessão de luta em massa com mensagens como "Estamos todos juntos nessa". Seu "método democrático" nada mais era do que uma versão da abordagem de Mao, " unidade - crítica - unidade ", para resolver contradições entre as pessoas, cercando e injetando profunda culpa nos não-conformistas. Eles nunca deixaram de receber seus salários, enquanto a riqueza era redistribuída para os mais ricos. Os pequenos empresários arruinados são os Jacob Mageds dos tempos modernos, em grande parte esquecidos pela história, certamente não os protagonistas da nossa narrativa pública dos acontecimentos. A maioria deles sequer merece mais uma nota de rodapé.

"Gente demais falando por falar." Essa frase deveria ter estampado nossas camisetas desde o primeiro dia. Em vez disso, os curadores de conteúdo das nossas narrativas sobre vacinas agora agem como Stalin, exibindo um sorriso farsesco de sucesso de um pequeno barco a vapor, raso e estreito o suficiente para passar pelo Canal do Mar Branco, praticamente inoperável.

Ao longo da primavera de 2023, vi uma mulher caminhando para o trabalho em muitas manhãs. Enquanto eu dirijo em uma direção, ela caminha em outra. Ela caminha sozinha, obviamente do lado de fora. Ela está mascarada. Eu nunca interagi com ela. Mas passei a respeitá-la. Sua escolha de mascarar enquanto caminha sozinha é uma forma de cosplay além da razão. Mas pensar apenas nesses termos é pensar com pisca-piscas. O respeito é por seu compromisso, não por seu julgamento. Esse tipo de compromisso é o que impulsiona as narrativas. É o que cria entendimentos públicos. 

Os números, sem dúvida, corroboram uma narrativa contrária. O excesso de mortes não relacionadas à COVID-19 continua . A “ epidemia de mortes súbitas” é documentada. Os próprios dados dos ensaios clínicos da Pfizer são expostos . A Organização Mundial da Saúde é informada sobre “um aumento de casos graves de miocardite em neonatos”. E a demanda pela vacina está despencando.

No entanto, esses números – esses fatos reais – ainda não suplantaram a narrativa predominante. A falsa sensação de orgulho pelo sucesso do fracasso da vacina persiste entre os autores da nossa narrativa pública dos acontecimentos. Essa narrativa é clara: "Tenham orgulho, muitas doses foram aplicadas até agora. Todos nós nos saímos muito bem." Mas, como sempre, ainda há mais a fazer. Mais doses de mRNA – para o VSR e para a gripe , para gestantes e não gestantes, juntamente com o desenvolvimento de vacinas ainda inimagináveis ​​"dentro de cento e trinta dias" de um "potencial" "incidente biológico significativo". O orgulho certamente continuará até que o moral melhore, e mesmo que não melhore.

Os fatos ainda não ultrapassaram a narrativa. E não há garantia de que o farão. 

Nossos Representantes Curadores de Conteúdo – o CCR – são massivamente inseguros em suas incessantes comemorações de suas pseudo-conquistas. Seu orgulho impulsiona as narrativas. Seu orgulho escreve a história. E é sempre o mês do orgulho para eles. Eles continuam a determinar como a geração mais jovem é e será ensinada. 

O CCR é como o PCCh. Eles são como Lin Biao, Ministro da Defesa do Exército Popular de Libertação. Biao fez o discurso principal no Nono Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês na primavera de 1969. Os três anos anteriores da Grande Revolução Cultural Proletária da China haviam dilacerado o país. Os assassinatos ultrapassaram 100,000, as guerras civis sangraram províncias e os cadáveres flutuaram nos rios.

Mas Biao irradiava orgulho em seu discurso de abertura – o orgulho do sucesso nesse grande fracasso. Ele também era um curador de conteúdo, proclamando a “grande vitória” da Revolução Cultural – sobre os “burgueses”, os “capitalistas” e todas as “pessoas impenitentes”. Como a mulher mascarada que caminhava sozinha, ele também era comprometido. Ele impulsionava narrativas.

O cinismo é reconhecidamente fácil. Portanto, considere isso um conto de advertência de que os fatos não escrevem a história. É por isso que a curadoria de conteúdo, moderação etc. é tão importante para as aulas de conversação. É sempre o mês do orgulho deles. E sua insegurança impulsiona seu compromisso. A imensidão de um gera o perigo do outro. 


Junte-se à conversa


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro de Brownstone Institute A doação visa apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas corajosas que foram profissionalmente marginalizadas e afastadas de suas carreiras durante a turbulência de nossa época. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio do trabalho contínuo deles.

Inscreva-se para receber o boletim informativo do Brownstone Journal