O delírio de COVAX reforça o colonialismo farmacêutico

A vacinação em massa daqueles com risco mínimo, com uma vacina que não reduz a transmissão, é uma má prática de saúde pública. Onde isso desvia recursos financeiros e humanos de doenças de maior carga, torna-se negativo para a saúde pública. Isso é ortodoxo, normal e não deve ser controverso.

Enquanto o Ocidente está absorto em suas lutas internas sobre mandatos de vacinas, máscaras e liberdade, parece haver uma coisa sobre a qual todos concordam: 'Igualdade de vacinas' - Garantir que aqueles em países de baixa e média renda tenham o mesmo acesso às vacinas Covid-19 como populações de alta renda. Mesmo os céticos em relação à vacinação em massa têm promovido a transferência de estoques para populações de baixa renda, em preferência aos programas ocidentais de reforço. Dar coisas aos pobres é uma coisa boa – que nenhuma pessoa boa pode se opor – mostra que realmente nos importamos. Um “bem global”.

A Organização Mundial de Saúde (QUEM), Gavi Aliança, CEPI, Fórum Econômico Mundial e governos globalmente estão hasteando a bandeira humanitária sob o 'COVAX' guarda-chuva, ecoando frase de efeito "Ninguém está seguro, a menos que todos estejam seguros. "

Um slogan sedutor, que sublinha perfeitamente a falácia que é toda essa charada e a astúcia de sua venda. Se a vacina é protetora, os vacinados são seguros. Se isso não for verdade, se todos permanecerem inseguros, então esta vacina não é adequada para esse propósito específico. Um programa internacional que custa muitos bilhões de dólares é baseado em jargão vazio e incoerente.

Para enfatizar o absurdo, o UNICEF juntou-se à corrida para vender e implementar este programa enquanto grava simultaneamente o inédito prejudica o foco de monovírus da resposta ao Covid-19 causou às crianças cujo bem-estar o UNICEF deveria proteger. A humanidade, e particularmente aqueles que reivindicam ideais e princípios humanitários, precisam fazer uma pausa, analisar essa frase e depois refletir um pouco mais. A complacência é uma traição a nós mesmos e aos outros. Consideremos com calma, aqui, os países da África Subsaariana e seus 1.3 bilhão de habitantes como exemplo.

A comunidade global de saúde sabe como medir a carga de doenças – em métricas que levam em conta tanto a mortalidade, a idade da morte e a incapacidade (ou seja, 'anos de vida perdidos') como os anos de vida ajustados por incapacidade (DALYs). Aplicado ao Covid-19, que tem como alvo predominante o idoso e aqueles com doenças crônicas doenças metabólicas (diabetes mellitus, hipertensão, insuficiência renal, obesidade), estes produzem uma carga relativa ainda menor do que a sugerida apenas pela mortalidade – menos de 4% de cada um dos casos de malária, tuberculose e HIV/AIDS na maioria dos países subsaarianos. 

Esse desvio da mortalidade por Covid-19 em relação aos idosos ficou claro a partir de Março de 2020 e não mudou. Metade dos 1.3 bilhão de habitantes da África Subsaariana estão abaixo 19 anos de idade e menos de 1% estão acima 75 anos. Apenas a África do Sul, com seus países mais antigos e obeso população, aproxima-se da mortalidade por Covid-19 dos países europeus. 

Adequado vitamina D níveis de estilos de vida ao ar livre e exposição ao sol provavelmente terão contribuído ainda mais para mitigar a gravidade em populações rurais, juntamente com células T preexistentes imunidade cruzada. As populações africanas, no entanto, não foram protegidas da exposição ao SARS-CoV-2, com sorologia indicando altos níveis de pós-infecção imunidade através de múltiplos países. Dois anos depois, e com a variante Omicron altamente transmissível originária da África, deve haver relativamente poucas pessoas ainda para ganhar imunidade.

A diminuição da eficácia da vacina nos países ocidentais está exigindo reforços para manter a eficácia mensurável contra o Covid-19 grave. Portanto, esta população africana, intrinsecamente com baixo risco de SARS-CoV-2 por idade, sem grandes comorbidades e com muitos já tendo ampla imunidade adquirida tão eficaz como a vacina, estará sujeita a um programa de vacinação recorrente que não reduzir a transmissão. O efeito protetor das primeiras injeções terá minguado naqueles que foram vacinados antes mesmo de o programa ter chegado a muitos de seus compatriotas. 

Isso não faz sentido. Na melhor das hipóteses, a vacinação pode reduzir a doença grave em um pequeno grupo de idosos vulneráveis ​​que até agora escaparam da infecção, com sua vulnerabilidade retornando antes que a rodada inicial de vacinação termine de perseguir o resto da população que pode receber pouco ou nenhum benefício.

Pagando os violinistas enquanto a cidade queima

Estimativas do CDC da África US$ 10 bilhões será necessário cobrir apenas 60% desses 1.3 bilhão de pessoas com as 2 doses iniciais. Para contextualizar, o orçamento global anual da OMS é inferior a US$ 3 bilhões, enquanto o Fundo Global, o maior financiador internacional de doenças infecciosas, fornece menos de US $ 4 bilhões por ano para malária, HIV/AIDS e tuberculose combinados, globalmente. Agora, US$ 10 bilhões para uma única rodada de intervenção é uma soma que nunca está na mesa para esses mais sério doenças. Essa escala de desvio de recursos, em grande parte dólares de impostos oriundos das economias em dificuldades dos países doadores, precisa ser entendido. O dinheiro, no entanto, é apenas uma pequena parte da história.

A vacinação em massa em tal escala nunca foi tentada antes. Em países onde um único profissional de saúde geralmente atende milhares das pessoas, a inevitabilidade da negligência de outros programas de doenças através do foco na vacinação contra o Covid-19 é óbvia. As mortes por malária infantil aumentaram 60,000 nos países subsaarianos em 2020 e a gestão da tuberculose é regredindo em meio ao crescimento pobreza e desnutrição. Mais negligência sacrificará vidas jovens em massa por causa do acesso 'equitativo' a um assistência técnica de curto e longo prazo vacina da qual poucos podem se beneficiar. 

Em um nível mais alto, a economia induzida pelo bloqueio recessão na África Subsaariana em 2020 e aumentando dívida externa durante o período do Covid-19 terá capacidade local significativamente reduzida para manter programas básicos de saúde pública, como vacinação infantil – 80 milhões acredita-se que as crianças perderam a vacinação infantil, muitas em países subsaarianos. Com doadores tradicionais reduzindo orçamentos e desviando fundos para fabricantes de vacinas contra a Covid, parece provável uma redução no apoio externo. O programa de saúde pública menos focado na história dessas nações está sendo implementado exatamente quando os fundos para a deterioração de programas essenciais devem diminuir.

O colonialismo prospera na ilusão

O impulso para vacinar em massa as populações subsaarianas tem poder e influência por trás disso, e há uma clara relutância, mesmo entre aqueles céticos em relação às respostas de saúde pública ocidentais ao Covid-19, em levantar uma voz de oposição. É perigoso se opor à 'equidade'. No entanto, este programa produzirá danos líquidos por qualquer cálculo normal de saúde pública. Um fluxo de dólares dos contribuintes ocidentais vai engrossar as contas dos fabricantes de vacinas, enquanto à mãe de uma criança febril desnutrida no Níger ou Malawi será oferecido um medicamento irrelevante para ela e seu filho. 

Se a vacina tem efeitos adversos diretos ou previne um pequeno número de casos graves de Covid-19, será perdido no barulho da pobreza e da desnutrição. A realidade de privação de direitos e subjugação de comunidades a prioridades externas orientadas por produtos farmacêuticos será perdida na mesma hipocrisia da mídia que tornou tão leve a dizimação de educação africana e direitos das mulheres nos últimos 2 anos. Essas histórias não agradam mais a quem determina a pauta jornalística. Então os pobres serão pobres, os ricos (principalmente em outros lugares) vai ficar mais rico, e o precedente terá sido estabelecido para o futuro paradigma de saúde global baseado em pandemia que a OMS está atualmente negociação.

Se os últimos 2 anos servirem de guia, o restante do setor de saúde global de organizações não governamentais e consultores, fortemente dependentes de financiamento centralizado, obedecerá devidamente. A comunidade humanitária vai divulgar o aumento dos números de vacinação divorciados do fardo da doença e dar palmadinhas nas costas coletivas. Considerável servidão amoral e auto-ilusão serão necessários para manter isso, mas os suprimentos de tal ilusão provaram ser abundantes. Colonialismo, paternalismo e arrogância vêm em muitas cores.

Ainda há coragem suficiente?

Seja uma loucura em escala global ou um negócio incrivelmente grande, o sucesso deste programa depende da contínua apatia e ignorância por parte dos contribuintes nos países doadores, cumprimento por parte das populações receptoras e colaboração de organizações humanitárias e seus funcionários. Baixa aceitação da vacina pelas populações africanas parece ser o único condutor provável para uma abordagem mais racional. 

Dois anos atrás, eu teria esperança de que uma massa razoável de funcionários da OMS, do Fundo Global, da Fundação Gates e de outras organizações 'humanitárias' se levantasse. Tendo trabalhado por 20 anos com essas organizações, sei que a equipe e a liderança entendem o dano que essas políticas estão causando às pessoas cujo bem-estar alegam servir. 

Infelizmente para as vítimas, a segurança no emprego e o dinheiro parecem estar superando a ética e o treinamento. Manter a cabeça baixa e a pensão intacta enquanto espera que os outros apiem é cumplicidade e covardia. Talvez os de princípios já tenham ido embora.

No final, trata-se da verdade e de falar dela. A mídia de massa, compartilhando a propriedade com as principais empresas farmacêuticas, não é mais capaz de falar a verdade ao poder. 

A COVAX é um veículo pelo qual um grupo muito poderoso e rico procura impor um novo paradigma à saúde pública global, com intervenções centralizadas e baseadas em produtos farmacêuticos substituindo os cuidados de saúde orientados pela comunidade e a soberania nacional da saúde. Não podemos deixar isso como uma questão paralela às batalhas locais que enfrentamos, ou nossos sucessos serão pírricos. O paradigma corporativista e centralizado da saúde que a COVAX simboliza é uma névoa de ilusão que procura nos enredar a todos.