O Dr. David Morens foi assistente de longa data e de confiança de Anthony Fauci no Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, uma das muitas subdivisões dos Institutos Nacionais de Saúde. Trabalhou lá por quase um quarto de século, um emprego que conquistou graças à sua formação como virologista e à sua experiência nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Era leal ao seu chefe, claramente até demais.
Agora ele é o primeiro cordeiro sacrificado no que provavelmente será uma longa série de processos judiciais.
Morens, agora com 78 anos, tem sido indiciou pelo Departamento de Justiça, “com conspiração contra os Estados Unidos; destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais; ocultação, remoção ou mutilação de registros; e cumplicidade”.
Tudo isso está claramente documentado em e-mails obtidos por meio de pedidos da Lei de Liberdade de Informação e investigações do Senado, nos quais Morens recebe a promessa de vinho por suas "artimanhas nos bastidores" e a entrega em sua casa é providenciada. Ele também recebeu a promessa – muito provavelmente de Peter Daszak, da EcoHealth Alliance, o beneficiário da generosidade de Fauci – de "outros itens de valor, incluindo refeições em restaurantes com estrelas Michelin em Paris, Nova York e Washington, D.C.".
Claramente, algo tinha corrido muito mal nos assuntos normais do Estado. Qual era o objetivo de toda essa trama secreta? Encobrir o que todos suspeitavam: que o vírus tinha vazado de um laboratório em Wuhan, na China, que se beneficiava de financiamento do governo dos EUA canalizado através de uma empresa contratada favorecida, a EcoHealth Alliance. O próprio Daszak esteve envolvido no encobrimento naqueles primeiros meses, tendo inclusive escrito um artigo de opinião logo no início (28 de fevereiro de 2020) no jornal. páginas que acontecerá no marco da New York Times.
“Enquanto o mundo luta para responder à Covid-19”, escreveu Daszak, “corremos o risco de perder de vista o panorama geral: as pandemias estão em ascensão e precisamos conter o processo que as impulsiona, não apenas as doenças individuais”. Em outras palavras: esta é apenas a Doença Xl; a culpa é da natureza, não dos cientistas do governo.
Em um e-mail de 21 de abril de 2021 para Daszak, Morens escreveu: “P.S.: Esqueci de mencionar que não há preocupação com a Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Posso enviar as coisas para o Tony no Gmail dele, ou entregar pessoalmente no trabalho ou na casa dele [Fauci]. Ele é inteligente demais para deixar que colegas lhe enviem coisas que possam causar problemas.”
Em preparação para o interrogatório no Senado em 22 de maio de 2024, Morens escreveu a Daszak: “Devo estar preparado para enfrentar acusações criminais, demissão e possível pena de prisão por usar meu Gmail para supostos assuntos governamentais… Por favor, venha me visitar na prisão e me ajude a encontrar um emprego quando eu sair. Pelo menos, se isso acontecer, finalmente terei a oportunidade de falar abertamente e escrever sobre o que vem acontecendo. Não vou usar meias palavras.”
O melhor que podemos esperar, então, é precisamente o que Morens promete: que, uma vez na prisão, ele cantará como um passarinho. Ele certamente sabe muito mais do que disse até agora, como ele mesmo admite. Ou talvez ele evite a prisão delatando seus antigos associados e os denunciando não apenas pelo financiamento do laboratório e pelo vazamento de informações, mas também pelo que se seguiu: a destruição completa do país (e de grande parte do mundo) com um lockdown à espera de uma vacina com eficácia e segurança terríveis.
Este é o cerne da questão. Durante seis anos, as pessoas se perguntaram por que era tão crucial para Fauci e seus colegas – entre os quais havia muitos, incluindo agentes de agências de segurança nacional – se esforçarem tanto para encobrir a possibilidade de um vazamento de laboratório, chegando ao ponto de encomendar um artigo científico para defender a improvável hipótese de uma origem zoonótica. A melhor explicação possível é que eles queriam evitar a culpa.
Outro conspirador do outro lado do Atlântico, o Dr. Jeremy Farrar da Wellcome no Reino Unido, antecipou-se com seu livro de 2021. CravadoEle foi um pouco indiscreto demais.
“Na última semana de janeiro de 2020”, escreve ele, “vi conversas por e-mail entre cientistas nos EUA sugerindo que o vírus parecia ter sido projetado para infectar células humanas. Eram cientistas renomados propondo a possibilidade incrível e aterradora de um vazamento acidental de um laboratório ou de uma liberação deliberada. Isso me fez pensar muito… Parecia uma enorme coincidência um coronavírus surgir em Wuhan, uma cidade com um superlaboratório. Será que o novo coronavírus teria alguma relação com estudos de 'ganho de função' (GOF)?”
É curioso pensar por que ele sequer levantou essa possibilidade. Ele continua:
Naquelas semanas, fiquei exausto e assustado. Sentia como se estivesse vivendo a vida de outra pessoa. Durante esse período, fiz coisas que nunca tinha feito antes: consegui um celular descartável, realizei encontros clandestinos, guardei segredos difíceis. Tive conversas surreais com minha esposa, Christiane, que me convenceu de que deveríamos contar às pessoas mais próximas o que estava acontecendo. Liguei para meu irmão e meu melhor amigo para dar a eles meu número temporário. Em conversas sussurradas, esbocei a possibilidade de uma iminente crise global de saúde que poderia ser interpretada como bioterrorismo. "Se algo me acontecer nas próximas semanas", disse a eles nervosamente, "vocês precisam saber disso."
Que imagem de tempos loucos. Mas parecia haver uma solução no horizonte. Uma tecnologia chamada mRNA modificado estava em desenvolvimento, financiada por Fauci, há décadas. Ela prometia resultados rápidos a partir de uma sequência genética. Eles poderiam implementá-la agora, com o nível adequado de pânico, e assim contornar o processo normal de aprovação do FDA, além de obter uma proteção fácil contra responsabilidade civil para o produto. Precisavam apenas convencer Trump de que ele receberia sua vacina com bastante antecedência para as eleições de novembro.
Uma condição: o governo precisa minimizar a exposição da população e a consequente aquisição de imunidade sem a vacinação. Afinal, não queremos que a imunização seja supérflua. Para que este experimento funcione, o maior número possível de pessoas precisa manter a imunidade preservada em relação ao patógeno em questão. Portanto, os confinamentos precisam manter as pessoas isoladas e separadas pelo maior tempo possível. Daí a necessidade de retirar terapias alternativas da distribuição.
Depois de Trump ter autorizado o confinamento total da sociedade por duas semanas — alegando que, caso contrário, ele seria responsável pela morte de milhões — bastaria estendê-lo. Todo o aparato burocrático já estaria em pleno funcionamento até lá, e não haveria nada que Trump pudesse fazer para impedi-lo. Isso poderia continuar até novembro, mês em que Trump perderia devido ao voto por correio incentivado pelo CDC. Nesse caso, a distribuição da vacina poderia ser adiada e o confinamento prolongado por muitos meses.
Entretanto, Morens e Fauci colaboraram em um manifesto sobre distanciamento social que apareceu in Célula Em agosto de 2020, eles opinaram: “Viver em maior harmonia com a natureza exigirá mudanças no comportamento humano, bem como outras mudanças radicais que podem levar décadas para serem alcançadas: reconstruir as infraestruturas da existência humana, das cidades às casas, dos locais de trabalho aos sistemas de água e esgoto, aos espaços de lazer e de convívio. Em tal transformação, precisaremos priorizar mudanças nos comportamentos humanos que constituem riscos para o surgimento de doenças infecciosas.”
Eis a questão: os confinamentos são apenas parte de um plano a longo prazo para reconstituir completamente a ordem social. Aproveite sua nova segurança. E lembre-se de nunca mais apertar as mãos.
Imagine: tudo isso para encobrir a culpa de alguns no financiamento de pesquisas de ganho de função em cooperação com o PCC.
Se você acha que esse tipo de trama parece inverossímil, que certamente ninguém no governo seria tão sádico em relação ao tratamento da população civil, pense novamente. Do ponto de vista das pessoas no topo, isso pode trazer diversos benefícios. Você consegue encobrir o vazamento de dados do laboratório. Você consegue testar uma nova tecnologia de vacinação que pode valer trilhões a longo prazo. Você consegue tirar Trump — e Boris Johnson — do poder. Além disso, a mídia e o setor de tecnologia vão adorar: mais pessoas assistindo às telas e mais clientes para plataformas de ensino online.
Todo o plano parecia promissor. Mas havia um problema sério. A injeção não funcionou e causou mais danos do que qualquer outra vacina na história moderna. A devastação social causada pelos lockdowns foi astronômica, considerando a inflação, a quebra das cadeias de suprimentos, a falência de empresas, a perda de aprendizado e os transtornos e deslocamentos da população. De fato, desde então, a população vive uma revolta silenciosa contra tudo e todos.
David Morens já afirmou que aceitaria cumprir pena na prisão, desde que tivesse a liberdade de "falar e escrever sobre o que tem acontecido". Os promotores precisam cobrar dele o cumprimento dessa promessa: "Não vou usar meias palavras". Enquanto isso, Anthony Fauci já recebeu um indulto total do presidente Biden. Certamente há um motivo para isso.
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
