Um funcionário de registros públicos relativamente desconhecido do Instituto Nacional de Saúde (NIH) está agora no centro de um escândalo crescente envolvendo solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
A saga desdobrado depois que e-mails intimados pertencentes a David Morens, ex-assessor sênior de Anthony Fauci, revelaram que alguém o havia ensinado a burlar o sistema e evitar que e-mails fossem capturados por solicitações de FOIA.
“Aprendi com nossa moça da foia aqui como fazer e-mails desaparecerem depois que eu sou foia, mas antes que a busca comece, então acho que estamos todos seguros”, escreveu Morens em um e-mail de 24 de fevereiro de 2021. “Além disso, apaguei a maioria desses e-mails anteriores depois de enviá-los para o Gmail.”
Morens implicou Margaret (Marg) Moore, conhecida coloquialmente como “A senhora da FOIA"na tentativa de esconder informações do povo americano, particularmente aquelas relacionadas às origens da Covid-19, o que é um crime.
Isso desencadeou uma investigação pelo Subcomitê Seleto da Câmara sobre a Pandemia do Coronavírus para expor o que o presidente Brad Wenstrup (R-OH) chamou de "acobertamento".
A carta à diretora do NIH, Monica Bertagnolli, em maio, sugeriu “uma conspiração nos níveis mais altos” dessas instituições de saúde pública outrora confiáveis.
“Se o que aparece nesses documentos for verdade, isso é um ataque aparente à confiança pública e deve ser enfrentado com rápida execução e consequências para os envolvidos”, escreveu Wenstrup.
Wenstrup disse que havia evidências de que um ex-chefe de gabinete de Fauci pode ter usado erros ortográficos intencionais — como “Eco~Saúde"Em vez de"EcoSaúde” — para evitar que e-mails sejam capturados em pesquisas de palavras-chave por funcionários da FOIA.
Hoje, Wenstrup anunciou uma intimação para obrigar Moore (A senhora da FOIA) para comparecer para depor em 4 de outubro de 2024, dizendo que ela resistiu repetidamente a esses esforços e atrasou a investigação do Subcomitê Seleto.
“Seu suposto esquema para ajudar autoridades do NIH a excluir registros da COVID-19 e usar seus e-mails pessoais para evitar a FOIA é terrível e merece uma investigação completa”, disse Wenstrup.
“Responsabilizar a Sra. Moore por qualquer papel que ela desempenhou em minar a confiança americana é um passo para melhorar a falta de responsabilização e a ausência de transparência que se espalham rapidamente por muitas agências dentro do nosso governo federal”, acrescentou.
Moore, no entanto, indicou através dos seus advogados que invocaria o seu Quinta alteração direito contra a autoincriminação.
Os advogados dela escreveu para Wenstrup explicando que ela havia cooperado com o Subcomitê Seleto para encontrar “uma alternativa” à entrevista, incluindo agilizar seu próprio pedido de FOIA para seus próprios documentos.
Eles também explicaram que os e-mails de Morens sugerindo que Moore deu dicas "sobre como evitar a FOIA" eram enganosos porque Morens, sob juramento, disse: "Isso foi uma piada... Ela não me deu conselhos sobre como evitar a FOIA".
No entanto, a decisão de Moore de invocar a Quinta Instância só alimentou a preocupação sobre a falta de transparência e responsabilização de uma das principais instituições de pesquisa em saúde do país.
Não acaba até que a moça da FOIA cante!
Leitura adicional: A grande evasão da FOIA
Reeditado do autor Recipiente
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
