A quarta grande mentira da vacinologia

(Para os fins deste ensaio, focaremos nos desfechos fatais de múltiplas injeções simultâneas, embora os danos não fatais decorrentes dessa prática também sejam reais e ainda mais comuns.)

A quarta grande mentira da vacinologia – declarar que múltiplas injeções simultâneas são seguras – é uma suposição falsa, imprudente e, por vezes, fatal, que não possui qualquer base científica legítima. 

A administração simultânea de múltiplas vacinas diferentes, especialmente em crianças, tornou-se prática comum nos Estados Unidos. Essa prática intensificou-se nas últimas décadas, com a inclusão de novas doses nos já sobrecarregados calendários de vacinação do CDC. No entanto, essa prática nunca foi devidamente investigada, nem sua segurança comprovada. 

Essa grande mentira foi imposta à prática pediátrica diária para permitir que o calendário excessivo de vacinação infantil fosse administrado de forma expedita, tanto para médicos quanto para pais. 

Afinal, se uma família seguir o calendário de vacinação pediátrica recomendado pelo CDC, a criança receberá bem mais do que o recomendado. 70 doses no total De 23 vacinas diferentes até os 18 anos. Quem levaria seu filho ao pediatra mais de 70 vezes em dezoito anos para apenas uma dose por vez?

Espaçar as doses seria a abordagem prudente para quem opta pela vacinação, dada a completa falta de dados de segurança sobre a administração de múltiplas doses simultaneamente e as claras evidências de potenciais danos. No entanto, isso seria altamente impraticável. 

Além disso, revelaria a todos os envolvidos o excesso absurdo do atual calendário de vacinação pediátrica do CDC. Por que diabos uma criança saudável precisa ser injetada em média 4 ou 5 vezes por ano, do nascimento aos 18 anos? Levar o filho ao pediatra com tanta frequência chamaria a atenção do público para os seguintes fatos:

• populações minoritárias não vacinadas ou minimamente vacinadas, tais como os Amish prosperam, com taxas muito mais baixas de autismo, TDAH e outros transtornos.
• As crianças das décadas de 1980 e 1990 recebiam apenas uma fração das vacinas do calendário atual e eram significativamente mais saudáveis ​​do que as crianças de hoje.
• Diversos outros países desenvolvidos recomendam apenas uma fração das vacinas do calendário do CDC, apresentando resultados superiores em saúde pediátrica e geral.

Mas se os "especialistas" simplesmente declararem que é "seguro" administrar várias injeções de uma só vez e agrupá-las em grandes doses de vacinação múltipla, toda a operação se torna mais viável (para não mencionar menos obviamente excessiva) tanto para pediatras quanto para pais.

Esqueça a toxicidade cumulativa ou as interações medicamentosas que as crianças enfrentam. "Crianças são resilientes", lembra?

O Ritual Mortal da “Visita de Reencontro”

Com mais de 70 doses recomendadas antes dos 18 anos, de vez em quando alguma criança acaba ficando com a vacinação atrasada. Mas não se preocupe. O conceito de "consulta de recuperação" é bem estabelecido na pediatria. Nessa prática, a criança que está com a vacinação atrasada é levada para receber as vacinas que ainda não recebeu, seja qual for a combinação.

Os entusiastas da vacinação têm apoiado fervorosamente a "consulta de recuperação" há décadas.

Em 2002, o vacinologista Dr. Paul Offit ficou notoriamente conhecido por... afirmou que as crianças possuem “a capacidade teórica de responder a cerca de 10,000 vacinas simultaneamente”. neste artigo na principal revista da Academia Americana de Pediatria Pediatria, com Offit como autor principal, endossou a ideia.

Em 2023, a Organização Mundial da Saúde, em cooperação com a Fundação Bill & Melinda Gates, a Fundação Rockefeller, a GAVI e com o apoio de Chelsea Clinton, iniciou “A Grande Recuperação”, Um programa mundial para proporcionar os benefícios da vacinação múltipla simultânea a crianças em todo o mundo.

Que estudos clínicos foram realizados para comprovar a segurança e a eficácia dessa abordagem hiperagressiva? Nenhum. Existem razões para a falta de estudos clínicos que apoiem a vacinação múltipla simultânea.

O primeiro motivo, obviamente, é que os especialistas em vacinas não querem nenhum estudo que possa demonstrar que seus produtos são prejudiciais de alguma forma. Em um ensaio anterior, vimos como, quando seus produtos ainda estão em desenvolvimento, os fabricantes de vacinas usam placebos falsos para ocultar a toxicidade de seus produtos.

O segundo motivo é que, na prática, a “consulta de recuperação” é tão caótica e irreproduzível que seria praticamente impossível realizar testes adequados. Cada vez que uma criança é levada ao consultório para receber várias vacinas “atrasadas”, a situação é diferente. 

Uma criança considerada com atraso no calendário de vacinação aos dois anos de idade pode receber um coquetel individualizado composto por seis ou mais vacinas de uma só vez. Seu irmão mais velho, de 5 anos e prestes a começar a escola, pode ser submetido a uma combinação de vacinas bem diferente. As possíveis combinações de vacinas (e suas potenciais toxicidades combinadas) são praticamente infinitas e, portanto, completamente além do conhecimento científico.

Infanticídio com Impunidade

Caso os leitores percebam um certo tom de Velho Oeste, de "atirar para todos primeiro e deixar que Deus resolva depois", isso não é sem motivo. Houve muitas mortes de bebês e crianças pequenas logo após receberem múltiplas vacinas simultâneas.

A jornalista Suzanne Burdick descreve um caso recente:

Menos de 14 horas após o nascimento, o bebê tinha 6 meses de idade. Bênçãos Myrical Jean Simmons A bebê recebeu seis vacinas durante uma consulta de rotina de seis meses e faleceu. Ela recebeu as vacinas por volta das 15h do dia 13 de janeiro de 2025, em uma clínica na Louisiana, de acordo com a mãe da bebê, Brishe McKinley.

Por volta das 8h30 da manhã seguinte, os pais encontraram Blessings morta em seu berço.

As vacinas administradas simultaneamente incluíam uma segunda dose de DTaP (difteria, tétano e coqueluche), poliomielite inativada, Hib (abreviação de Haemophilus influenzae tipo b), rotavírus e pneumococo, e uma terceira dose de hepatite B. 

Brishe McKinley observou que sua filha estava com "perfeita saúde" antes de receber a série de vacinas. 

Essa tragédia se repete com uma frequência alarmante.

Em 26 de março de 2025, no Hospital Infantil Golisano em Rochester, Nova York, durante uma consulta pediátrica de rotina, uma criança de um ano de idade faleceu. Sa'Niya Carter foi administrado 12 vacinas de uma só vezA saraivada de injeções infligidas à pobre Sa'Niya incluiu doses de “DTap/Hep B/IPV (Pediarix), HiB/Acthib/Hiberix, vacina pneumocócica 20-valente Conj, Varicela (Catapora), MMR e Hepatite A”. 

Às 4h da manhã do dia 27 de março, após múltiplas convulsões, um nível de glicose no sangue superior a 700 e uma parada cardíaca, Sa'Niya Carter faleceu.

A Lei Nacional de Indenização por Lesões Causadas por Vacinas na Infância de 1986 (NCVIA) concedeu ampla imunidade contra responsabilidade civil aos fabricantes de vacinas. Como um suposto recurso para as vítimas de lesões causadas por vacinas, a lei criou um sistema federal chamado Programa Nacional de Compensação por Lesões Causadas por Vacinas (VICP), por meio do qual as vítimas poderiam supostamente buscar justiça. No entanto, o VICP provou ser profundamente problemático.

11 semanas de idade Anna Sims faleceu em 16 de dezembro de 2013, poucas horas depois de receber múltiplas vacinas de rotina incluindo Pediarix, Hib, PCV13 e RotaTeq em uma consulta de rotina do bebê. Seus pais buscaram ajuda através do VICP. Seu calvário durou mais de uma década, terminando finalmente em agosto de 2025. 

Somente após o depoimento de um neurologista pediátrico/neuropatologista especialista e de um imunologista, e após a rejeição dos recursos do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) que buscavam anular a decisão de 2024 a favor da família Sims, o tribunal finalizou a determinação de que Anna havia falecido devido a encefalite induzida por vacina (inflamação cerebral), resultando em herniação do tronco cerebral e morte.

14 meses de idade Violet Skye Rodela morreu em 11 de março de 2015, 19 dias após receber a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (SCR), juntamente com várias outras vacinas infantis de rotina. Seus pais posteriormente registraram uma reclamação junto ao VICP em 2017. 

Assim como no caso Anna Sims, o VICP levou quase uma década para chegar a uma conclusão final no caso Rodela. Finalmente, em 8 de agosto de 2024, o Tribunal de Reclamações Federais dos Estados Unidos... premiado A família de Violet Rodela recebeu US$ 310,000, embora, devido a atrasos no sistema judicial da Califórnia, o valor só tenha sido pago em 2025.

Como ilustram os casos de Sims e Rodela, o processo do VICP é extremamente insensível às vítimas de lesões causadas por vacinas. Navegar pelo VICP costuma ser uma batalha legal exaustiva, que dura anos e termina, na melhor das hipóteses, com uma indenização mínima. Segundo Wade Rohde, autor de O Tribunal das Vacinas 2.0, apenas cerca de 50 casos de morte infantil foram indenizados pelo VICP nos 40 anos desde que a NCVIA foi promulgada em 1986.

Considerando a associação entre múltiplas vacinações simultâneas e Síndrome da Morte Súbita Infantil (SMSL)E dada a extrema dificuldade de navegar pelo VICP, é altamente provável que milhares de crianças pequenas tenham morrido como resultado de múltiplas injeções simultâneas. 

Por outro lado, o fato de haver cerca de 50 casos de morte infantil O fato de terem sido compensados ​​através do processo VICP, insensível e obstrucionista, fornece provas irrefutáveis ​​de que crianças estão sendo mortas por múltiplas vacinações simultâneas. A questão não é... if Crianças estão morrendo devido à administração simultânea de múltiplas vacinas, mas quantos Crianças estão morrendo.

Imagine perder seu filho recém-nascido logo após ele receber uma série de vacinas, travar uma batalha judicial federal por mais de uma década e, por todos esses anos de luta, receber uma indenização equivalente ao salário mínimo.

E isso se você ganhar. 

É claro que sua filha continua morta, e os responsáveis ​​por sua morte seguem agindo como antes, ferindo e matando mais crianças impunemente.

Os dados se acumulam

Há evidências crescentes na literatura científica de que a prática da vacinação múltipla simultânea aumenta a toxicidade das vacinas e mata crianças.

Em um estudo revisado por pares publicado em 2011 em Toxicologia Humana e ExperimentalMiller e Goldman compararam taxas de mortalidade infantil Em 30 países desenvolvidos ao redor do mundo, os pesquisadores compararam o número de vacinas administradas rotineiramente até o primeiro ano de vida em cada país. Eles encontraram uma “correlação estatisticamente significativa entre o aumento do número de doses de vacinas e o aumento das taxas de mortalidade infantil”. r = 0.70 (p <0.0001).

Até mesmo pesquisadores do CDC admitiram, ainda que a contragosto, a ligação entre múltiplas vacinações simultâneas e mortes, embora, por fazerem parte dessa agência controlada, suas descobertas sejam normalmente minimizadas.

Em um 2015 papel in Doenças Infecciosas ClínicasPesquisadores do CDC que analisaram o Sistema de Notificação de Eventos Adversos a Vacinas (VAERS) escreveram que "Em relação aos relatos de óbitos infantis, 79.4% receberam mais de uma vacina no mesmo dia; entre os bebês... 86.2% receberam mais de uma vacina."

Apesar disso, e apesar de 544 das 1,244 mortes pediátricas examinadas terem sido classificadas como Síndrome da Morte Súbita Infantil (SMSI), os autores concluíram, de alguma forma, que "nenhum padrão preocupante foi observado entre os relatórios de óbitos submetidos ao VAERS durante o período de 1997 a 2013".

Um estudo muito recente de Jablonowski e Hooker analisaram uma série de mais de 1,700 óbitos pediátricos, correlacionando-os com os registros de vacinação das crianças. Entre outros resultados, constataram que:

Crianças que receberam as 5 vacinas recomendadas para bebês de 2 meses (DTPa, rotavírus, Hib, poliomielite e pneumococo) foram comparadas a crianças que não receberam nenhuma das 5 vacinas no segundo mês de vida. As crianças que receberam as cinco vacinas apresentaram 60% mais chances (OR=1.60 (1.12-2.32), valor de p=0.0084) de morrer no terceiro mês de vida em comparação com as não vacinadas. 

Além disso, descobriram que as meninas apresentavam um risco significativamente maior em comparação com os meninos, e que as causas de morte eram diferentes nas crianças vacinadas (incluindo mortes por doenças infecciosas e doenças neurológicas) em comparação com as não vacinadas.

A maré está virando

Neste ensaio, focamos nas mortes resultantes de múltiplas injeções simultâneas. Não abordamos a questão das lesões não fatais causadas por vacinas associadas a múltiplas injeções simultâneas.

Outra preocupação é como múltiplas injeções simultâneas podem prejudicar a Pretendido Efeitos da vacinação. Deixando de lado as especulações levianas e sem fundamento de Paul Offit, como o sistema imunológico ainda em desenvolvimento de um bebê lida com meia dúzia ou mais de desafios simultâneos? 

A dose padrão recomendada para o primeiro ano de vida, de acordo com o atual Calendário de Vacinação Pediátrica do CDC, representa uma carga enorme e extremamente variada de antígenos e outros ingredientes. Mesmo deixando de lado a questão da toxicidade, é altamente irresponsável e, francamente, absurdo... assumir que o sistema imunológico de um bebê consegue "realizar múltiplas tarefas simultaneamente" sob um estresse tão intenso e, ao mesmo tempo, desenvolver imunidade eficaz contra todos os antígenos que lhe são apresentados simultaneamente.

A conclusão inescapável é que o establishment farmacêutico-médico que criou os atuais calendários de vacinação do CDC simplesmente não se importa se a prática de múltiplas injeções simultâneas é segura ou eficaz. Francamente, não quer saber. Só quer aplicar injeções em bebês.

Finalmente, após a flagrante tirania das vacinas na era da Covid, a maré parece estar virando.

O presidente Donald Trump recentemente concedeu uma homenagem ao secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), Robert F. Kennedy Jr. Mandato Alinhar o calendário de vacinação pediátrica do CDC com o de outros países desenvolvidos, como Dinamarca e Japão.

Além disso, o atual esquema de mais de 70 doses está sendo contestado judicialmente. O CDC recentemente... processou A ação alega que o calendário de vacinação pediátrica é inconstitucional, com base em violações da Primeira e da Quinta Emendas, bem como da Lei de Procedimento Administrativo. Além disso, alega que o CDC foi negligente em nunca tendo estudado a segurança cumulativa do esquema de vacinação, apesar de ser obrigatório fazê-lo.

Qualquer pai ou mãe que leve seu filho a um pediatra que recomende múltiplas vacinas simultâneas ou que proponha uma "consulta de reforço" pode considerar solicitar um estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo que demonstre a segurança e a eficácia de qualquer combinação de vacinas que o médico queira administrar. 

Brishe McKinley, mãe de Blessings Simmons, foi questionada sobre o que mais gostaria de dizer ao público após a morte de sua filha, que, como vimos, ocorreu menos de um dia depois de múltiplas injeções simultâneas. McKinley disse“Não deixe que você, seus entes queridos ou seus filhos se tornem apenas mais uma estatística da indústria farmacêutica.”