Os próprios mandatos carregam custos graves

Uma dimensão pouco explorada dos danos infligidos por meio de mandatos de vacinação é a morbidade e a mortalidade causadas pela perseguição inerente imposta por tais mandatos contra aqueles que não desejavam ser vacinados. 

Para alguém prejudicado ou morto por uma vacina que foi coagido a aceitar, a ligação entre o mandato e o dano subseqüente sofrido é óbvia. Lesões causadas pelo trauma econômico ou psicológico infligido por mandatos de vacinas não são tão facilmente aparentes.

Isso não os torna menos reais. Para alguém que sofre o tormento das angústias do mandato da vacina - como o estresse de perder seu único meio de ganhar a vida, ostracismo social ou a confusão e a dúvida de ser incansavelmente iluminado a gás de que é louco e irracional por ter qualquer dúvida sobre o vacinas “seguras e eficazes” – a dor e os fardos são muitas vezes insuportáveis ​​e devastadores.

Os dois estudos de caso a seguir colocam rostos humanos nessa dimensão da carnificina das políticas de saúde pública e vale a pena explorar para transmitir uma noção clara do abuso muito tangível e violento perpetrado pelos mandatos de vacinas.

Relato de caso nº 1

Dissecção Espontânea da Artéria Coronária [SCAD] no Cenário de Estressores Relacionados à Pandemia de COVID-19: Relato de Caso

Este relato de caso descreve um evento cardíaco potencialmente fatal sofrido por uma mulher que seus médicos atribuíram como mais provável devido ao estresse causado pela perda do emprego devido à recusa em ser vacinada. Os autores deste estudo fazem um bom trabalho ao detalhar a ligação entre o estresse do desemprego e o desenvolvimento de SCAD.

Em primeiro lugar, os autores são (surpreendentemente) bastante contundentes e diretos ao descrever a provável conexão entre o desemprego relacionado ao mandato da vacina e o infarto do miocárdio causado pelo SCAD. 

Isso é atípico para a literatura pandêmica, onde qualquer crítica a uma política pandêmica convencional é redigida com muita delicadeza para evitar retratar a narrativa convencional sob qualquer tipo de luz negativa. (O simples fato de apresentar informações científicas de maneira clara e concisa na literatura científica é um ato revolucionário louvável e fala muito sobre o estado atual da ciência institucional.)

Seguem trechos selecionados (grifos meus):

• “A dissecção espontânea da artéria coronária (SCAD) é uma causa incomum, mas importante, de infarto agudo do miocárdio, particularmente em mulheres mais jovens e em pacientes com displasia fibromuscular subjacente (FMD). Há uma literatura crescente sobre pacientes com SCAD relatando estresse emocional significativo, particularmente estresse relacionado ao desemprego, na semana anterior ao evento cardíaco, e gatilhos emocionais parecem estar associados a piores eventos cardíacos intra-hospitalares e de acompanhamento. "
• “Aqui, apresentamos o caso de uma mulher apresentando um infarto agudo do miocárdio secundário a SCAD no cenário de conhecimento recente de desemprego iminente devido à recusa da vacina COVID-19. "
• “Uma mulher de 54 anos com histórico médico de hipertensão e hiperlipidemia apresentou-se ao pronto-socorro com dor torácica subesternal de início agudo, pressão e náusea. Em entrevista, tanto antes do tratamento quanto após a resolução dos sintomas, ela relatou estresse emocional significativo, pois soube recentemente que ela e vários membros da família enfrentavam desemprego iminente, supostamente devido à recusa da vacina COVID-19. "
• “Este caso destaca a importância de considerar o SCAD em pacientes com estresse emocional recente significativo que apresentam infarto do miocárdio. Além disso, à luz dos estressores emocionais da pandemia de COVID-19, os médicos devem estar cientes das consequências que o estresse emocional significativo exerce sobre o desenvolvimento de complicações adversas de doenças crônicas”.
• “No paciente aqui apresentado, o fato de seu SCAD coincidir com estressores relacionados ao COVID-19, juntamente com o corpo substancial da literatura que implica estresse emocional na fisiopatologia do SCAD, sugeriu que seu estresse pode ter contribuído para o processo de sua doença, juntamente com fatores de risco subjacentes, como hipertensão e hiperlipidemia”.

Os autores ainda se esforçam para apontar a existência de evidências anteriores sugerindo uma conexão entre infartos do miocárdio por SCAD e estresse, particularmente estresse relacionado ao desemprego:

• "Além disso, pacientes de todas as idades com IM devido a SCAD são mais propensos (56% vs. 39%) a relatar estresse emocional imediatamente anterior ao evento do que aqueles com IM por doença arterial coronariana aterosclerótica, e a maioria das mulheres com SCAD relatou estresse emocional significativo em na semana anterior ao evento [2]. Portanto, as mulheres que apresentam infarto do miocárdio no contexto de estresse emocional significativo recente devem aumentar ainda mais a suspeita clínica de SCAD. Há também algumas evidências de que o desemprego é um estressor significativamente associado ao SCAD, pois pacientes com estresse recente relacionado ao desemprego sofreram piores eventos cardíacos no hospital e no acompanhamento em comparação com aqueles com outros estressores [4,5].
• “Estressores relacionados à pandemia, incluindo aqueles relacionados ao desemprego, podem desempenhar um papel cada vez maior no estresse geral da população durante a pandemia e podem contribuir para certas patologias médicas com etiologias induzidas pelo estresse. É digno de nota que houve vários relatos de eventos cardíacos secundários a estressores relacionados à pandemia, incluindo aumento de casos/taxas de cardiomiopatia de Takotsubo [13,14], e os fatores de risco estabelecidos para doenças cardiovasculares aumentaram ao longo da pandemia [15]. Embora o mecanismo pelo qual o estresse emocional grave incite doenças cardíacas, incluindo a cardiomiopatia de Takotsubo e SCAD, não tenha sido totalmente investigado, acredita-se que os picos de catecolaminas induzidos pelo estresse que levam ao estresse de cisalhamento da artéria coronária contribuam significativamente para a fisiopatologia subjacente.9]. Portanto, o gerenciamento contínuo de estressores emocionais, especialmente devido à prevalência de tais estressores na pandemia, pode ser crucial no tratamento adequado dessas condições”.

Os autores ainda destacam que a American Heart Association – que parece ser totalmente composta por fanáticos cultistas da vacina – enfatiza a necessidade de apoio emocional no tratamento da SCAD:

• “Como tal, o tratamento de sua condição requer apoio psicossocial contínuo, incluindo educação sobre sua condição, além de intervenções médicas tradicionais. A American Heart Association (AHA) enfatiza a importância de abordar a saúde mental após um SCAD, pois os pacientes que sofrem de SCAD apresentam altas taxas de ansiedade e depressão como resultado de seu diagnóstico [9]. Fatores que podem contribuir para essas altas taxas incluem incerteza prognóstica, risco de recorrência, falta de compreensão dos médicos/pares devido à raridade da doença e falta de compreensão da doença pelo paciente. Portanto, a AHA recomenda apoio psicossocial e comunitário contínuo para abordar as causas subjacentes de ansiedade em pacientes em recuperação de SCAD”.

Claro, eles não podem sair e sugerir abertamente que rescindir os mandatos de vacinas pode ser justificado para promover o bem-estar do paciente, mas essa é a conclusão inevitável de sua análise. Os autores chegam o mais perto possível da linha, sem dizer explicitamente:

• “Conclusões

Estressores emocionais relacionados à pandemia de COVID-19 podem resultar em morbidade e mortalidade além dos efeitos imediatos da pandemia. Conforme ilustrado pelo caso aqui apresentado, patologias como a SCAD, muitas vezes induzidas por estresse emocional grave, podem se apresentar com mais frequência durante a pandemia e muitas vezes podem estar associadas a estressores relacionados à pandemia, incluindo desemprego. Portanto, os profissionais de saúde que cuidam de pacientes durante a pandemia devem observar que as circunstâncias distintas e difíceis da pandemia podem desempenhar um papel significativo na incitação ou exacerbação da doença e devem aprender a reconhecer e indagar sobre esses estressores ao trabalhar com condições médicas agudas. Além disso, o manejo de curto e longo prazo desses pacientes deve incluir intervenções psicossociais para abordar as causas subjacentes de seus estressores emocionais, além do tratamento médico usual, particularmente em condições como SCAD, que apresentam alto risco de recorrência com estressores contínuos. "

Dados os fatos deste caso, ao afirmar que “o tratamento de curto e longo prazo desses pacientes deve incluir intervenções psicossociais para abordar as causas subjacentes de seus estressores emocionais, além do tratamento médico usual”, os autores estão realmente argumentando que o estresse resultante de mandatos de vacinas – e em particular, desemprego – requer tratamento e intervenção na medida em que os componentes médicos do SCAD o fazem. 

Existe apenas UMA intervenção eficaz para tratar isso: a rescisão dos mandatos de vacina como condição de emprego. Obviamente, intimidar ou forçar os pacientes a se submeterem à vacinação para que possam manter ou retomar o emprego servirá apenas para exacerbar seus já perigosos níveis de estresse por conta dos mandatos da vacina.

Sim, os autores também levantam o espectro de estressores “relacionados à pandemia” de ampla gama. No entanto, à luz do ataque que eles lançaram contra os mandatos das vacinas, essa 'infração' é perdoável; e provavelmente também foi necessário incluir para que uma acusação tão contundente da política dominante fosse publicada.

Relato de caso nº 2

Aviso: há imagens extremamente gráficas de partes do corpo desmembradas no estudo discutido e vinculado abaixo, inclusive no resumo do PubMed. Siga os links por sua conta e risco.

“Liberdade e dignidade valem mais que a vida”: o suicídio dramático de um homem anti-Vax

O segundo relato de caso descreve uma investigação forense de um suicídio por colisão de trem cometido para destacar a caricatura moral dos mandatos de vacinação, que ocorreu na Itália, e foi publicado em um Edição Especial “Velhas Questões e Novos Desafios da Medicina Legal e Forense”. (Não consegui encontrar nenhuma reportagem da mídia em inglês sobre a história, o que é bastante estranho, para dizer o mínimo.)

Aqui está a história, conforme descrita pelos autores: (comentários em itálico entre colchetes são acréscimos meus)

Numa fria tarde de Janeiro de 2022, a Polícia Ferroviária alertou o nosso Instituto de Medicina Legal da ocorrência de um investimento ferroviário junto a uma estação ferroviária.

Os autores do presente artigo foram contratados pela polícia local para a investigação da cena do crime. Ao chegarmos ao local, os investigadores nos contaram que um homem chegou à ferrovia de bicicleta e permaneceu no local, declarando vontade de suicídio. Apesar das pessoas na estação gritarem para ele se afastar, o homem acabou sendo atingido pelo próximo trem que viajava a uma velocidade de cerca de 150 km/h.

O corpo do homem estava caído sobre os trilhos da ferrovia e foi amplamente segmentado [ou seja, o trem literalmente explodiu seu corpo em um monte de pedaços, quase como se ele tivesse sido puxado e esquartejado], com a projeção de sangue, fragmentos de ossos e pedaços de tecidos moles ao longo de várias centenas de metros da própria pista.

A autoridade judiciária solicitou o exame pericial do cadáver, cujos pedaços foram então recolhidos e removidos do local do investimento [ou seja, onde aconteceu a colisão] ao Instituto de Medicina Legal de Bari.

O Exame Externo do Cadáver

Preliminarmente, foi realizado um exame externo cuidadoso. Rigor e algor mortis foram afetados pelo esgotamento generalizado de cadáveres. As hipóstases não foram apreciáveis ​​devido à completa exsanguinação do corpo [ou seja, os processos físicos/químicos normais que ocorrem após a morte realmente não aconteceram porque muito da anatomia estava faltando ou danificado]. O cadáver apresentava ferimentos múltiplos, grandes e profundos. As bordas das feridas estavam bem definidas e machucadas, e os músculos e órgãos subjacentes estavam amplamente expostos ou também cortados com força. No geral, dois segmentos corporais eram reconhecíveis: o primeiro segmento incluía algumas partes do neurocrânio e tecidos moles da face, alguns elementos dentários, a região do pescoço, o tronco e os braços. O segundo incluía a pelve e os membros inferiores. Então, houve um descolamento do pé direito.

Apesar do estouro do crânio-cérebro, os globos oculares estavam presentes e intactos. Assim, amostras de humor vítreo e um fragmento de parênquima hepático foram coletados para investigações toxicológicas.

Em seguida, as roupas da vítima foram cuidadosamente inspecionadas. Foi encontrado um blister com três comprimidos de um tranquilizante (Xanax, Alprazolam) e um porta-documentos de plástico contendo uma pequena folha de papel com a seguinte anotação manuscrita: “a liberdade e a dignidade valem mais que a vida” (“libertà e dignità valgono più della vita”).

Os irmãos relataram que o homem morava sozinho, que era psicofisicamente saudável, totalmente autônomo e com uma vida social bastante ativa. Eles acrescentaram que seu irmão ficou profundamente chocado com as restrições impostas às pessoas que não se submeteram voluntariamente à vacinação anti-COVID-19 e que ele se recusou a ser vacinado para não sucumbir a uma “ditadura da saúde”. A sua escolha já não lhe permitia viver livremente a vida quotidiana, obrigando-o ao isolamento social. Familiares alegaram que a vítima deve ter começado a tomar tranquilizantes recentemente, pois viam com frequência o irmão e podiam descartar que ele sofria de doença mental evidente ou que já havia feito uso de psicotrópicos.

Achados toxicológicos

Testes toxicológicos de triagem em uma amostra de humor vítreo retirada dos globos oculares do morto foram realizados para verificar a presença de substâncias exógenas, como drogas ou álcool. O método de cromatografia gasosa headspace para detecção de álcool etílico e o método imunoquímico para detecção de metadona, canabinóides, cocaína, opiáceos, barbitúricos, benzodiazepínicos, anfetaminas e antidepressivos tricíclicos deram resultados negativos. A investigação qualitativa subsequente no sangue cadavérico extraído das amostras de tecido hepático confirmou a ausência das substâncias acima mencionadas. Portanto, o homem não estava em estado de intoxicação aguda por substâncias exógenas no momento do investimento ferroviário [ou seja, ele não estava bêbado ou drogado quando cometeu suicídio, o que significa que o suicídio foi uma escolha consciente, voluntária e deliberada].

Em última análise, todos os dados circunstanciais, necroscópicos e laboratoriais convergiram para o diagnóstico de morte suicida por choque traumático secundário ao investimento ferroviário [“investimento” é jargão acadêmico para “colisão”].

Em outras palavras, esse sujeito era um indivíduo completamente normal e saudável. No entanto, como consequência de cumprir os mandatos da vacina covid, ele experimentou profunda dissonância intelectual ou cognitiva e, em seguida, isolamento social. 

Ele finalmente decidiu tirar a própria vida de uma maneira horrível para estimular a resistência e a anulação dos mandatos da vacina. Ele tomou essa decisão livre de drogas, álcool ou outras substâncias que podem influenciar ou atrapalhar a clareza dos pensamentos e percepções de alguém.

O suicídio como meio de resistência ou desafio político não é uma tática nova, como os monges tibetanos que deliberadamente escolheram a morte pelo fogo para aumentar a conscientização sobre a perversa subjugação chinesa e o genocídio do Tibete:

Análise do estudo do impacto psicológico dos mandatos de vacinas

Aqui é onde este estudo sai dos trilhos. Ao contrário do relato de caso anterior, os autores aqui não se restringem ao discurso científico. Suspeito que enfrentar as convicções genuínas de alguém disposto a morrer para expor a maldade flagrante de sua própria ortodoxia os deixou um tanto inquietos. 

As pessoas não fazem uma escolha deliberada de cometer suicídio por motivos leves ou transitórios. Claramente, essa pessoa estava suficientemente angustiada e traumatizada pelos mandatos da vacina e subsequente estresse emocional sofrido por causa da perseguição discriminatória dos não vacinados para concluir que o suicídio era justificado e talvez até desejado.

(É impossível para nós saber com certeza até que ponto o suicídio foi motivado por sofrimento pessoal versus um desejo de aumentar a conscientização ou provocar mudanças políticas; independentemente disso, seria necessário um grau considerável de pressão psicológica ou angústia para levar alguém ao ponto de sacrificando a própria vida.)

A descrição precisa das influências psicossociais dos mandatos da vacina sobre o falecido ameaçou os autores com grave dissonância cognitiva. Seguir-se-ia naturalmente que eles escolheriam menosprezar e difamar todos os antivacinas como forma de se poupar de ter que lidar com as possibilidades incômodas trazidas pelo espectro de um suicídio de protesto.

Este estudo, às vezes, parece mais uma polêmica do que qualquer coisa científica – a literatura científica deve ser uma dissertação fleumática divertida restrita aos fatos e análises, não comentários apaixonados sobre os perigos de facções ou movimentos políticos. Este estudo vacila de uma maneira esquizofrênica, alternando entre prosa floreada, filípico mordaz e vernáculo acadêmico denso. Além disso, os autores abraçam descaradamente o papel de propagandistas completos, vai cheio - Hotez com o ataque anti-vaxxer.

O culto de adoração completo é melhor incorporado pela seguinte declaração:

“De fato, não há dúvida sobre a eficácia da vacina, além de outras medidas de controle de infecção, como práticas de desinfecção de superfícies/ambientes, higiene das mãos, distanciamento físico e social e uso de equipamentos de proteção individual.”

Nem mesmo *duvido* sobre a *eficácia* das vacinas cobiçosas (e outras intervenções vodu igualmente delirantes de pó de fada de unicórnio)….

É inequivocamente mal afligir milhões de pessoas com trauma econômico e emocional ao exigir vacinas, mesmo que a vacinação seja claramente benéfica como um assunto científico puramente abstrato. Mandar algo que não confere nenhum benefício médico demonstrável, e pior, é provavelmente a intervenção iatrogênica mais letal da história humana, desafia o que pode ser capturado com meras palavras.

No entanto, o estabelecimento demonizou e desumanizou implacavelmente aqueles que recusaram as vacinas contra a covid, até hoje. Presidente Biden ameaçou de forma infame, “Estamos diante de um inverno de doenças graves e morte para os não vacinados - para eles mesmos, suas famílias e os hospitais que logo sobrecarregarão”.

Do mesmo modo, um estudo canadense tentou insinuar que “a escolha de alguns indivíduos de recusar a vacinação provavelmente afetará a saúde e a segurança das pessoas vacinadas de maneira desproporcional à fração de pessoas não vacinadas na população”. Em outras palavras, "Estar com pessoas não vacinadas aumenta o risco de COVID-19 para aqueles que são vacinados. "

Os não vacinados (e muitos dos que foram vacinados) perceberam isso como ameaças genuínas. As pessoas têm interesse em que suas previsões ou declarações sejam percebidas como precisas, o que as leva a ser menos do que totalmente honestas sobre qualquer coisa que demonstre que elas estavam erradas. Isso é especialmente pronunciado para proclamações feitas ao público com grande alarde, e ainda mais em relação a uma questão de enorme consequência prática e moral.

Além disso, como grupo, a 'comunidade de saúde pública' considera os anti-vacinas com total desdém e repulsa; e até os vê como inimigos que põem em risco mortalmente o bem-estar de toda a sociedade.

'O flerte mortal da América' implica que as consequências são potencialmente letais para a América (e para o resto do mundo também).

A consequência inevitável das denúncias públicas dos não vacinados é que aqueles que as fizeram estão necessariamente torcendo para que os não vacinados sofram os destinos sombrios que eles articularam, pelo menos em parte, tendo investido a si mesmos e sua credibilidade nessa narrativa.

Fechando o círculo, talvez esses relatos de casos representem os resultados esperados para os não vacinados, nas mentes da miríade de autoridades de saúde pública que opinaram sobre a catástrofe iminente de morbidade e mortalidade não vacinadas. Um pensamento assustador, de fato, mas consistente com o que aconteceu ao longo da pandemia.