Desde o início da pandemia, a Organização Mundial da Saúde e o PCC da China trabalharam e falaram de mãos dadas, culminando na Passeio na Vila Potemkin de meados de fevereiro de 2020. O relatório de viagem patrocinado pela OMS – quão maravilhosamente a China teve um desempenho! – foi escrito e assinado por autoridades de saúde pública americanas que recomendaram bloqueios no estilo Wuhan, uma política desastrosa que inspirou ainda mais a maioria dos governos do mundo a fazer o mesmo.
Vinte e seis meses depois, verifica-se que a China de fato não “eliminou totalmente o vírus dentro de suas fronteiras”, ao contrário das alegações exageradas do comentarista de TV Devi Sridhar em seu novo livro. Evitável. Eles apenas empurraram os casos para o futuro, como o PCC descobriu quando testes positivos apareceram em toda Xangai, levando a 7 semanas de bloqueios brutais.
Este movimento por parte da China foi um desastre para o país e a economia mundial, e atualmente põe em risco o futuro financeiro e tecnológico de todo o país.
Para Xi Jinping, os bloqueios e a covid-zero foram sua maior conquista, que foi comemorada em todo o mundo, fazendo com que seu orgulho político aumentasse além de todos os limites. Agora, ele não pode recuar para não enfrentar possíveis perdas nas próximas eleições do partido.
Ainda no fim de semana passado, ele deixou claro para todo o governo que haveria sem recuar a política de zero-covid: o PCC “adererá inabalavelmente à política geral de 'dinamismo zero-covid' e lutará resolutamente contra quaisquer palavras e ações que distorçam, duvidem ou neguem as políticas de prevenção de epidemias de nosso país”.
O problema é agudo: um grande número na China provavelmente precisa adquirir imunidade natural por meio da exposição. A política de bloqueio provavelmente prejudica a conquista da endemicidade. Isso significa danos de longo prazo para o futuro da China.
Percebendo esse problema, o chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fez uma crítica leve: “Considerando o comportamento do vírus, acho que uma mudança será muito importante”, acrescentando que discutiu esse ponto com cientistas chineses.
O que aconteceu a seguir é realmente fascinante: os comentários de Tedros foram censurados em toda a China e as buscas pelo nome Tedros foram imediatamente bloqueadas no país. De maneira implausível, apenas afirmando o ponto incrivelmente óbvio, Tedros se tornou um inimigo do Estado. Enquanto isso, outro partidário da OMS/China, Bill Gates, tem dito timidamente algo muito semelhante em entrevistas, ou seja, que o vírus não pode ser erradicado.
Não são apenas Tedros e Gates que estão tentando fugir de sua defesa dos bloqueios. O próprio Anthony Fauci negou que os EUA tivessem “bloqueios completos” – o que é tecnicamente correto, mas não porque ele não os exigiu.
No dia 16 de março de 2020, Fauci enfrentou a imprensa nacional e ler de uma diretiva do CDC: “Em estados com evidências de transmissão comunitária, bares, restaurantes, praças de alimentação, academias e outros locais internos e externos onde grupos de pessoas se reúnem devem ser fechados”.
Na verdade, tem-se a forte sensação de que os governos de todo o mundo estão fingindo que todo o caso patético e terrível nunca aconteceu, mesmo quando estão tentando reservar o poder de fazer tudo de novo, caso seja necessário.
Em 12 de maio de 2022, muitos governos ao redor do mundo se reuniram para uma videochamada e concordaram em despejar muitos bilhões a mais no trabalho da covid e reafirmar sua dedicação a uma abordagem de “toda a sociedade” e “todo o governo” para doença infecciosa. O governo dos EUA sob a administração prontamente acordado a esta ideia.
Os líderes reforçaram o valor das abordagens de todo o governo e toda a sociedade para encerrar a fase aguda do COVID-19 e a importância de estar preparado para futuras ameaças pandêmicas. A Cúpula foi focada na prevenção da complacência, reconhecendo que a pandemia não acabou; proteger os mais vulneráveis, incluindo idosos, pessoas imunocomprometidas e profissionais da linha de frente e de saúde; e prevenir futuras crises de saúde, reconhecendo que agora é a hora de garantir o compromisso político e financeiro para a preparação para pandemias.
A Cúpula catalisou compromissos ousados. Financeiramente, os líderes se comprometeram a fornecer quase US$ 2 bilhões em novos financiamentos – adicionais às promessas feitas no início de 2022. Esses fundos acelerarão o acesso a vacinas, testes e tratamentos, e contribuirão para uma nova preparação para pandemias e um fundo global de segurança sanitária alojado em O Banco Mundial.
É um progresso ver essas pessoas jogando em torno da linguagem da muito criticada, mas agora totalmente justificada Declaração de Great Barrington? Duvidoso. Você não pode melhorar uma política ruim jogando palavras. Há todas as indicações dessa declaração de que não haverá desculpas, arrependimentos e mudanças na posição padrão de que os governos devem sempre e em todos os lugares ter o poder máximo para controlar qualquer patógeno de sua escolha.
Apesar das palavras censuradas de Tedros, não é de admirar que Xi Jinping continue se sentindo justificado e afirmado, e não veja nenhum perigo político real em escolher seu próprio poder sobre a saúde e o bem-estar de seu povo. Governos de todo o mundo ainda não conseguem reunir coragem para fazer um ataque a todo vapor e sólido contra o Covid-zero, por medo das implicações de tal concessão. Empurrões e dicas, mesmo da OMS, não vão fazer isso.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
