Brownstone » Diário Brownstone » Governo » A festa acabou
A festa acabou

A festa acabou

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O governo Trump, pressionado pelo Departamento de Eficiência Governamental e mobilizado pelo Escritório de Gestão de Pessoal, enviou outro e-mail a todos os funcionários federais com uma solicitação normal para apresentar cinco tarefas concluídas na última semana. 

É uma tarefa fácil. Leva 5 minutos. No setor de serviços, isso é totalmente normal, até mesmo rotineiro. Fazer um inventário da força de trabalho é padrão para qualquer nova gestão no setor privado. 

Estranhamente, uma mania absoluta irrompeu entre a classe dos especialistas. Os sindicatos do governo estão preparando ações judiciais. O pânico e o frenesi são palpáveis. Como se vê, nenhum novo presidente jamais fez algo assim antes, nenhum democrata que acredita em um bom governo e nenhum republicano que supostamente desconfia da burocracia. 

Algo dramático atingiu Washington. É mais do que Trump. 

O partido que agora controla o poder executivo dos EUA é um terceiro partido construído a partir dos cadáveres de dois partidos existentes. Ele atende pelo nome de Republicano, mas isso é quase um acidente histórico. O GOP era um navio que era menos protegido contra invasão e ocupação. Agora, ele foi quase tomado por pessoas de fora que tinham pouca ou nenhuma influência dentro do partido uma década atrás. 

Quase todas as principais pessoas agora no poder – incluindo Trump, é claro, mas também Musk, Gabbard, Kennedy, Lutnick e muitos outros, para não falar dos próprios eleitores – são refugiados do Partido Democrata. As coligações mudaram drasticamente. Blocos de votação migraram. E os debates e prioridades políticas não são nada como foram em qualquer período desde o fim da Grande Guerra. 

Os ocupantes deixaram um Partido Democrata que estava e está ocupado consumindo a si mesmo com frenesis rousseaunianos em questões sobre as quais a maioria das pessoas não se importa ou são completamente opostas. O establishment legado do Partido Republicano, no entanto, nunca os acolheu. Eles foram odiados e resistidos a cada passo. 

A migração de Kennedy 

Para entender a velocidade e a trajetória notáveis ​​dessa criação de um terceiro partido dentro da estrutura de dois, considere que não faz nem dois anos que Robert F. Kennedy Jr. estava pensando pela primeira vez em concorrer à presidência como democrata.

As condições eram únicas. Ele ganhou um enorme número de seguidores por sua coragem durante a Covid, se levantando contra os lockdowns, falando contra a censura e as violações de direitos, e então condenando a imposição de vacinas que não alcançaram nada para a saúde pública. 

Em 2023, o presidente Biden era impopular e nem mesmo credível como chefe do executivo, muito menos como candidato a um segundo mandato. O pensamento no campo de Kennedy na época era que uma candidatura de Kennedy para a nomeação democrata forçaria uma primária aberta e ele poderia levar o partido de volta às suas raízes, longe do totalitarismo woke em direção aos valores políticos de seu pai e tio. 

Em teoria, tudo isso parecia plausível. Seus primeiros comícios eram eventos lotados, e o dinheiro jorrava. Voluntários estavam se inscrevendo para trabalhar na campanha. Os primeiros anúncios que apareceram eram nostálgicos de um tempo perdido, uma América antes da destruição da cultura cívica que veio com o assassinato de seu tio em 1963. O enquadramento e até mesmo a música de sua campanha refletiam tais temas. 

Se alguém pudesse consertar os democratas, certamente seria Kennedy, com uma vida inteira de ativismo e experiência em litígios contra a captura corporativa de agências, além de uma campanha recente por direitos humanos e liberdade de expressão. A presunção aqui era que os democratas tinham alguma base de apoio que ainda apoiava tais valores. E talvez isso estivesse certo, mas suas intenções colidiram de frente com a maquinaria da liderança do partido. 

Sua intenção era desafiar Trump para a presidência, e a base do desafio era bastante óbvia. Afinal, foi sob a supervisão de Trump que os lockdowns começaram e o aparato legal que levou aos tiros perigosos foi implantado. Foi Trump quem deu início à crise econômica com onda após onda de pagamentos de estímulo mais expansão monetária. Como uma questão empírica, ele presidiu a pior invasão de direitos de qualquer presidente na história. 

Era onde as coisas estavam há apenas dois anos. Quando ficou óbvio que não haveria primária aberta, Kennedy foi tentado pela atração de uma corrida independente. O problema mais imediato de obter acesso à cédula atingiu duramente. O sistema, afinal, é configurado para apenas dois partidos e eles não querem competição, a menos que tal esforço funcione como um spoiler. Isso não era óbvio com Kennedy — ele atraiu igualmente de ambos os lados — então todos com poder o queriam excluído. 

O outro problema remonta à lógica inegável das eleições em que o vencedor leva tudo. Lei de Duverger, tais disputas tendem a optar por apenas duas escolhas. Essa lógica se aplica não apenas à política, mas a todos os sistemas de votação. Se você oferece aos convidados de uma festa a chance de votar no jantar, mas a maioria prevalece sobre a minoria, todos imediatamente deixarão de votar no que gostam e passarão a votar contra a comida que mais odeiam. 

Por alguma razão, esse padrão de votação estratégica dificilmente é mencionado em companhias educadas, mas é uma realidade na política dos EUA. Os eleitores selecionam contra o candidato que mais temem e a favor da pessoa que acreditam que pode vencer para evitar o pior resultado possível. No caso Kennedy, então, isso significava que não importa o quanto as pessoas o amassem, elas acabariam apoiando Biden ou Trump, independentemente. 

Aconteceu que, durante o verão, essa lógica estava pressionando fortemente a campanha de Kennedy, mesmo quando Trump enfrentou níveis surpreendentes de guerra jurídica do estado profundo, além de uma tentativa de assassinato, o que evocou um profundo trauma familiar em Kennedy. Isso provocou algumas discussões entre os dois que resultaram em um realinhamento histórico na política. 

Durante essas discussões, Trump foi franco sobre o que aconteceu durante o período da Covid. Ele foi enganado por sua burocracia, os especialistas que lhe foram designados para dizer que esse vírus era uma arma biológica com possível cura na forma de uma nova vacina. Com grande relutância e apenas por um tempo limitado, ele aprovou o que todos, incluindo familiares e especialistas conservadores, estavam lhe dizendo para fazer. 

Quanto ao Warp Speed, Trump sempre o considerou um esforço agressivo por uma solução. Fontes internacionais e nacionais nomearam a Hidroxicloroquina como uma terapêutica viável, e então ele ordenou sua distribuição em massa. 

Era essencialmente inconcebível naqueles dias que a burocracia mais profunda não apenas removesse esse e outros medicamentos reaproveitados da distribuição, mas até mesmo gerasse estudos falsos alertando contra eles, tudo em um esforço para empurrar o novo produto farmacêutico. Trump certamente ficou surpreso ao ver esses eventos se desenrolarem de uma maneira que ele não conseguia controlar. 

Nesse contexto, tanto Trump quanto RFK Jr. concordaram sobre os perigos para a saúde americana de uma variedade de fontes, incluindo aqueles que emanam do uso excessivo de produtos farmacêuticos. Trump aprendeu com a expertise de Kennedy sobre esse assunto, e eles vivenciaram um encontro de mentes. E não apenas sobre isso, mas sobre os males das agências capturadas, censura e manipulação do estado profundo da cultura pública em geral. 

Eles nunca concordariam em questões de petróleo e gás, é claro, mas também nesse tópico Kennedy foi levado pelos anos da Covid a reconsiderar a suposta ciência por trás das mudanças climáticas, especialmente aquela que recomendava mais sofrimento humano como meio de resolver uma suposta ameaça existencial. 

Talvez nunca saibamos a totalidade do que ocorreu naqueles dois dias, mas as discussões mudaram a história, unindo duas forças poderosas na cultura americana que há muito tempo estavam separadas por rótulos partidários e identidade tribal: o nacionalismo burguês versus o liberalismo crocante da alta burguesia do conjunto Whole Foods. Como se viu, eles tinham um inimigo comum. 

Agora Kennedy é o novo chefe de Saúde e Serviços Humanos sob a administração Trump, que agora está realizando a maior tentativa de derrotar o establishment de DC desde Andrew Jackson. Seu objetivo é virar todo o navio do estado, indústria e ciência, longe da falsificação e corrupção industrial que emanam de um único foco em doenças infecciosas em direção a um novo foco em doenças crônicas com soluções naturais e baseadas na ciência. Essa é uma tarefa hercúlea. 

A migração do almíscar 

Elon Musk é a terceira força dentro deste triunvirato de liderança do novo partido. Antes de 2020, ele era um investidor e empreendedor politicamente convencional. Ele se associava principalmente ao partido padrão das elites, os democratas. Então vieram os lockdowns. Ele foi o único grande líder corporativo nos EUA e provavelmente em qualquer lugar do mundo industrializado que se levantou publicamente em protesto. Ele disse que preferia dormir no chão de sua fábrica do que fechá-la. Ele recusou mandatos de vacinação em todas as suas empresas. Ele tirou a Tesla da Califórnia e a mudou para o Texas. Ele mudou todos os seus registros corporativos para fora de Delaware. 

Em 2023, ele era um homem mudado, recentemente ciente da ameaça do Leviatã, e mergulhou fundo na literatura antiestatista. Ele enfrentou suas próprias batalhas familiares sobre a ideologia woke, e isso tornou sua transformação intelectual completa. Ele entrou na temporada política com uma nova consciência. Enquanto antes ele considerava a burocracia como irritantemente necessária, ele cada vez mais a via como a fonte de uma tirania desenfreada. 

Em um nível, o encontro de Trump e Musk — assim como o encontro de Trump e Kennedy — foi completamente implausível. Musk considerou sua maior conquista como empresário como tendo feito a contribuição mais poderosa para a energia limpa até então, tendo quebrado o monopólio automotivo e produzido em massa o primeiro carro elétrico comercialmente viável. Trump, por outro lado, jurou acabar com os subsídios para carros elétricos e pediu a desregulamentação do petróleo e do gás. Unir-se a Trump significava ter que colocar em risco até mesmo a redução de impostos para consumidores de VEs. 

Mas ele estava pronto para isso simplesmente porque, como Kennedy, ele se convenceu de que a própria civilização ocidental estava em risco por causa de um Leviatã acordado que mostrou seus dentes da maneira mais brutal durante os anos da Covid. Sua razão para comprar o Twitter por US$ 44 bilhões foi acabar com o cartel de censura que foi construído para impor bloqueios e promover a vacina. Depois de assumir o controle, ele descobriu a extensão do controle do governo, o eliminou e liberou a liberdade de expressão nos EUA. 

Aqui, novamente, Musk compartilhou essa preocupação com Kennedy e Trump. Todos os três se uniram nas questões cruciais: a necessidade desesperada de conter e esmagar o poder e o alcance do estado administrativo. Esta é uma questão que atravessa esquerda e direita, democrata e republicano, liberal e conservador, e todas as outras categorias tradicionais. 

A migração de Gabbard 

Nesse contexto, havia também o ângulo da segurança nacional, no qual décadas de "guerras eternas" neoconservadoras geraram ressentimento e fracasso no exterior, trazendo assim a articulada Tulsi Gabbard dos democratas para o lado de Trump, juntamente com outros influenciadores como Pete Hegseth, que viam as preocupações militares tradicionais dando lugar à ideologia woke que Musk desprezava e Kennedy considerava profundamente corruptora das preocupações liberais tradicionais. 

Seus interesses se encaixavam com a revolta contra o globalismo em geral, que havia tomado a forma de guerras intermináveis ​​e invencíveis, torneiras descontroladas de ajuda estrangeira, pilhagem do contribuinte na forma de subsídios para sindicatos internacionais de ONGs e agências, além da cruel implantação da imigração como uma ferramenta de manipulação eleitoral. Foi o ponto da imigração que desencadeou o impulso populista para o novo nacionalismo que reuniu novos refugiados dos setores antiguerra da esquerda e da direita. 

O próprio Donald Trump passou por sua própria migração. Um mercantilista industrial desde suas primeiras declarações públicas, ele gradualmente absorveu um antiestatismo de fato uma vez que seu primeiro mandato malfadado foi subvertido internamente e então ele enfrentou uma guerra jurídica sem precedentes e até mesmo tentativas de assassinato para impedir seu segundo mandato. Quando ele disse ao Partido Libertário que essa guerra jurídica o tornou um libertário em espírito, ele estava sendo verdadeiro. Uma vez que se tornou pessoal, o novo chefe de estado efetivamente se voltou contra o estado e todas as suas obras. 

Todos esses são caminhos tortuosos, mas eles chegaram ao ponto de ter uma enorme influência sobre a mente pública na esteira dos anos da Covid que desacreditaram as elites existentes e prepararam o caminho para uma maneira completamente nova de lidar com o governo e a vida pública. Dada a cultura de memes do nosso tempo, esse novo partido teve vários nomes, primeiro MAGA e depois MAHA e depois DOGE (em homenagem à moeda meme que começou como uma piada e depois se tornou real). 

MAGA/MAHA/DOGE não é exatamente o nome mais atraente para o novo partido governante, mas é muito mais preciso do que Republicano, muito menos Democrata. É um novo partido formado a partir das cascas desacreditadas dos dois partidos existentes que perderam a confiança pública ao longo de décadas de desgoverno, culminando em uma tentativa malfadada de dominar as exigências do reino microbiano. 

Em um sentido kuhniano, o colapso do paradigma ortodoxo (governo por agências administrativas informadas pela ciência capturada) estava completo em 2023, preparando o caminho para a coalizão pré-paradigmática desses personagens fascinantes, apoiados por movimentos populares que são espelhados em muitas terras e geralmente navegando sob a bandeira do populismo. E aqui está o fato crucial: esses líderes têm seu alcance, influência e poder porque as causas que eles representam atingiram a maioridade com uma população completamente farta do desgoverno de especialistas. 

Estes são tempos novos e altamente promissores, enquanto o velho passa por um desmantelamento misericordioso e algo inteiramente novo toma seu lugar. Encontramos as raízes da ideologia do estado administrativo nas obras de Woodrow Wilson, e leva apenas alguns minutos lendo suas fantasias ilusórias de como a ciência e a compulsão forjariam um mundo melhor para ver que era apenas uma questão de tempo antes que todo o experimento estivesse em frangalhos. 

Demorou mais de um século, mas esse dia finalmente chegou. O paradigma mudou. Apesar de toda a bagunça e frenesi — incluindo o caos, a confusão e as traições — nossos tempos pelo menos apresentam uma oportunidade de reafirmar um princípio fundamental do Iluminismo; a saber, que o próprio povo deve ter algum papel fluido e influente na formação do funcionamento do regime sob o qual é forçado a viver. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker (em espanhol)

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Download grátis: Como cortar US$ 2 trilhões

Inscreva-se no boletim informativo do Brownstone Journal e receba o novo livro de David Stockman.

Download grátis: Como cortar US$ 2 trilhões

Inscreva-se no boletim informativo do Brownstone Journal e receba o novo livro de David Stockman.