Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » As perguntas clamando por respostas
questões

As perguntas clamando por respostas

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A conspiração do silêncio é óbvia. Ambos os partidos políticos gostam disso. A mídia também gosta porque foi um participante principal. A academia está tão comprometida quanto as empresas de mídia social. Os burocratas governamentais querem que todo o fiasco seja uma coisa do passado, excepto na medida em que possa servir de modelo para o futuro. Isso deixa apenas vozes independentes para levantar questões cada vez mais altas de todo o sistema. 

É claro que estamos a falar da calamidade vulgarmente chamada Covid, que nos roubou a liberdade e os direitos e deu início a esta crise nacional e global. Todos os principais problemas nacionais que os EUA enfrentam hoje – inflação, perda de aprendizagem, problemas de saúde, confusão cultural, perturbações demográficas, instabilidade profissional, censura tecnológica, abuso generalizado de substâncias e a perda de toda a confiança nos altos comandos, incluindo todo o governo e todas as instituições ligadas – remontam aos confinamentos que começaram naquele dia fatídico de 16 de Março de 2020 (estranhamente, no dia seguinte aos idos de Março, quando César foi morto). 

Foi uma decisão para sempre. Não deveríamos saber mais sobre o que levou a isso e por que tudo isso aconteceu? Quem mais deseja que todas as questões desapareçam é quem espera reabitar a Casa Branca, nomeadamente Donald Trump. Quer apoiem ou não o seu regresso ao poder, a realidade é que ele presidiu à maior e mais rápida perda de liberdade na história deste país. 

Nenhum outro presidente se compara, nem Wilson, FDR, LBJ, Carter ou Obama. A sua administração, particularmente no ano passado, embarcou numa nova era de censura, controlo administrativo estatal sobre todas as nossas vidas, níveis surpreendentes de gastos e redistribuição, e invasão massiva das nossas comunidades e casas. Atacou as pequenas empresas numa escala nunca vista e comprometeu seriamente até mesmo os nossos direitos básicos de associação. A administração Biden foi mais do mesmo com novos mandatos.

Incrivelmente, Trump de alguma forma evitou questionamentos sobre isso. Seus apoiadores não querem que isso seja discutido. É provavelmente por isso que ele está pulando o debate: medo de que DeSantis o denuncie. Nem os seus oponentes do lado Democrata querem que isto seja discutido porque aprovam totalmente o que ele fez. Os seus adversários nas primárias também estão comprometidos, particularmente Mike Pence, que liderou a acusação dentro da administração Trump pelos confinamentos, compras em massa de EPI da China, distribuição e implantação a nível nacional de ventiladores assassinos, e sendo o maior defensor da Fauci/Birx, que nós sabe porque ele escreveu isso em seu livro

Há uma série de perguntas sobre aqueles dias fatídicos que levaram aos bloqueios. Não estamos obtendo respostas porque ninguém está fazendo as perguntas. Todas as pessoas que estão em condições de acabar com o silêncio têm um forte interesse em perpetuá-lo durante o maior tempo possível, na esperança de que a amnésia em massa se instale e conceda-lhes amnistia a todos. Fauci é o modelo aqui: em seu deposição in Missouri x Biden, ele testemunhou que ele mal conseguia se lembrar de nada. Sua esperança é que todos os outros o sigam. 

Temos uma pequena janela para obter respostas durante a temporada das primárias. Talvez haja um rompimento em algum momento. Simplesmente deve haver. Até que haja alguma honestidade e verdade sobre o que aconteceu e porquê, corremos o risco de perpetrar todas as crises dos nossos tempos. E sejamos claros: não existe um estudo credível de qualquer parte do mundo que demonstre que os confinamentos, e tudo o que lhes está associado, valeram o custo astronómico. Na verdade, todas as evidências mostram que toda a resposta da Covid foi um desastre. Será repetido se não houver responsabilização e reforma radical. 

Sabemos dos “jogos germinativos” de Evento 201 e Contágio Carmesim. Os planos para o bloqueio já estavam em andamento. Covid foi a desculpa, mas será que eles acreditavam seriamente que esta era a arma biológica assassina para a qual se prepararam? Temos provas documentadas de que todo mundo sabia que esse vírus não era massivamente mortal. Sabíamos disso desde janeiro de 2020. Se isso não bastasse, temos dados do Diamond Princess que sugerido que a taxa de mortalidade por infecção não estava nem perto dos 3-4 por cento previstos pela Organização Mundial da Saúde. 

O que desencadeou toda essa mania de acabar com a liberdade como a conhecemos? Tucker Carlson visitou Trump em Mar-a-Lago em 7 de março de 2020. Sua mensagem para Trump era levar o coronavírus a sério porque poderia ser uma exportação de arma biológica da China. Tucker ouviu isso de uma fonte confiável da comunidade de inteligência, cujo nome ele ainda não identificou. Desde então, Tucker disse que ele muito arrependido o papel dele. 

Trump ouviu e ainda assim não pareceu convencido. Em 9 de março, Trump twittou sua intuição de que esse vírus era semelhante ao da gripe e não exigia esforços extraordinários do governo. Dois dias depois, porém, Trump evidentemente mudou de ideia. “Estou totalmente preparado para usar todo o poder do Governo Federal para lidar com o nosso desafio atual do CoronaVirus”, ele escreveu em uma reviravolta completa. 

O que quer que tenha mudado de ideia provavelmente aconteceu em 10 de março de 2020. O que foi isso? Com quem ele falou e o que eles disseram? Por acaso, ele foi informado de que era realmente uma arma biológica da China e, no entanto, as empresas farmacêuticas estavam trabalhando no antídoto e tudo o que ele precisava fazer era bloquear até que chegasse e então ele poderia ser o herói? Esse era o pensamento dele? 

Se não era esse o seu pensamento, o que exatamente ele esperava alcançar ao bloquear o país inteiro por decreto executivo? Como ele imaginou que iria pessoalmente impedir a propagação de um vírus nos EUA que já estava em toda parte em ambas as costas e provavelmente estava presente há muito tempo? seis meses anteriores? Alguma vez lhe ocorreu chamar alguns especialistas independentes em doenças infecciosas? Se não, por que não?

Dois dias depois, ele ordenou uma parada em todos os voos de e para a Europa, Reino Unido e Austrália. Ele anunciou isso em um discurso televisionado naquela noite. Quando ele estava dando esse discurso – que parecia um vídeo de refém – alguma vez ocorreu a Trump que ele estava embarcando em um exercício de poder governamental nunca antes visto? Milhões de famílias e planos de viagem foram destruídos e o pânico se instalou em todo o mundo. O que o levou a acreditar que estava dentro de seus direitos legais como presidente fazer isso? 

Em 13 de março, o próprio Departamento de Saúde e Serviços Humanos de Trump emitiu um documento sobre os planos pandêmicos. Foi marcado como confidencial, mas foi divulgado meses depois. Incrivelmente, este documento político não só declarou uma emergência nacional, mas deixou muito claro que o poder de regulamentação para a gestão da pandemia caberia ao Conselho de Segurança Nacional. Essa é a comunidade de inteligência. As agências de saúde pública do CDC e do NIH foram reduzidas em poder para lidar com a implementação e as operações, mas não estavam no comando. 

Trump sabia o que estava acontecendo ao seu redor? Alguém veio até ele e lhe contou sobre este grande documento, que, até hoje, é o único plano que temos para o que o governo estava tentando fazer com sua resposta à Covid? Ele já tinha visto isso antes de publicar? Se assim for, não lhe pareceu estranho que o Conselho de Segurança Nacional recebesse primazia sobre as próprias agências de saúde pública?

Naquele fim de semana, 14 a 15 de março de 2020, todos os relatórios que temos dizem que Trump se reuniu na Casa Branca com o genro Jared Kushner, dois colegas de faculdade de Jared, Anthony Fauci, Deborah Birx e Mike Pence. A quem mais ele consultou neste fim de semana? Nesse ponto, a segurança nacional já havia recebido primazia na política, então certamente a comunidade militar e de inteligência estava representada na Casa Branca. Quem e o que eles disseram? 

De acordo com Kushner, a voz decisiva na elaboração dos planos de bloqueio foi o membro do conselho da Pfizer, Scott Gottlieb, que já havia chefiado o próprio FDA de Trump. Ele disse ter estado ao telefone com Trump. De acordo com Kushner, Gottlieb disse a ele: “Eles deveriam ir um pouco mais longe do que você se sente confortável… Quando você sente que está fazendo mais do que deveria, isso é um sinal de que você está fazendo certo.”

Até que ponto a opinião de Gottlieb importava para Trump e Trump alguma vez considerou que talvez Gottlieb, como porta-voz da Pfizer, pudesse ter tido um conflito de interesses? O que mais Trump lembra neste fim de semana? 

Tudo isto é realmente importante porque na segunda-feira, 16 de março, Trump deu uma conferência de imprensa nacional juntamente com Fauci e Birx. Neste evento, entregaram à imprensa um PDF que por sua vez foi distribuído a todos os órgãos de saúde pública do país. Em parte, dizia: “Bares, restaurantes, praças de alimentação, academias e outros locais internos e externos onde grupos de pessoas se reúnem devem ser fechados”.

Isso soa como um decreto federal para fechar igrejas, escolas e, essencialmente, colocar o país inteiro em prisão domiciliar. Na verdade, as restrições à associação humana também diziam respeito às casas, que em muitos estados eram restringidas no número de pessoas que podiam reunir-se no seu interior. Apenas um estado, Dakota do Sul, recusou-se a concordar.

Durante a conferência de imprensa, Trump hesitou um pouco sobre se estava a encerrar tudo, mas Fauci interveio para esclarecer que, sim, a administração Trump estava de facto a encerrar todo o país, que se dane a Declaração de Direitos. 

No exato momento quando Fauci estava lendo essas frases no microfone, Trump estava ao seu lado, mas de repente foi distraído por alguém ou algo na plateia. Ele acenou e sorriu, quase como se não quisesse ouvir o que Fauci estava dizendo ou não se importasse. Para quem ele estava acenando e por quê?

Trump ao menos sabia do decreto que estava sendo emitido naquele dia, que ele estava efetivamente usando seu poder de presidente para fechar igrejas e impor quarentena universal à população? Em caso afirmativo, como isso foi consistente com sua promessa de tornar a América grande novamente?

No dia seguinte, a equipa de Trump ocupou-se com os protocolos hospitalares, que consistiam na produção e distribuição em massa de ventiladores, além da distribuição do medicamento mortal Remdesivir. Quem foi que disse a Trump que entubar as pessoas era a melhor maneira de lidar com este vírus? Por que eles acreditaram nisso, visto que as pessoas intubadas têm grande probabilidade de morrer devido ao procedimento ou à infecção bacteriana secundária que provavelmente se seguiu?

Trump invocou a Lei de Produção de Defesa para forçar as empresas a fabricar mais ventiladores, o que eles fizeram. Hoje, é claro, a maior parte deles são sucata, e a maioria dos hospitais e médicos abandonaram a prática quando ficou claro que ela estava matando milhares de pessoas. Por que Trump aproveitou toda essa ideia para começar? Quem o estava aconselhando e por que não lhe ocorreu ligar para qualquer uma das milhares de pessoas com especialização prática em vírus respiratórios para obter uma segunda opinião?

Até 30 de abril de 2020, Trump ainda estava pressionando os bloqueios como a solução. Ele até criticou a Suécia por não travar. À medida que o verão se aproximava e muitas pessoas violavam as ordens de bloqueio para protestar contra o assassinato de George Floyd, parece que Trump começou a se perguntar se teria sido enganado. 

Se Fauci e Birx o enganaram para destruir a sua presidência e o país, porque não admitir isso? Se ele jura que acertou em dar luz verde aos confinamentos, porque é que os eleitores deveriam confiar que ele não o faria novamente? Na sua opinião, quais são os limites do poder governamental? 

Mesmo em 20 de julho de 2020, Trump ainda estava reivindicando que ele iria “derrotar” o vírus, desta vez com máscaras. “É patriótico usar máscara quando não se pode distanciar socialmente”, escreveu ele. 

Passando para o outono, Trump sabiamente permitiu-se ser educado em realidades médicas por Scott Atlas, que chegou à Casa Branca para colocar algum juízo nas pessoas malucas que comandavam o espetáculo. Trump parece ter ficado convencido. Mas entretanto, todo o país estava em ruínas, com milhões de empresas fechadas, as crianças não frequentavam a escola e toda a população num estado de trauma pela perda da liberdade. 

Faltavam dois meses para as eleições de novembro de 2020. Durante as paradas de campanha, ele abandonou os bloqueios, pediu aberturas, mas em grande parte deixou o assunto totalmente fora do discurso, como se nada tivesse acontecido. À entrada das eleições, a Covid estava em grande parte fora da agenda, exceto para os meios de comunicação social e os democratas, que apelaram a mais confinamentos, que implementaram quando chegaram ao poder. 

Trump deveria explicar o que passou pela sua cabeça durante esses meses. Ele sabia o que realmente estava acontecendo no país, quantas empresas foram fechadas, quantas crianças foram privadas de educação presencial, quantas igrejas foram fechadas, quantas famílias foram desmembradas devido às restrições de viagem? Além disso, preocupava-se ele que as suas políticas de gastos e de impressão de dinheiro, mais biliões em pagamentos de estímulos, alimentassem a inflação depois de deixar o cargo?

Ainda não conseguimos entender como é que as injeções foram amplamente obrigatórias para pessoas que nunca precisaram delas. Nem há uma discussão honesta sobre as perdas de empregos, lesões e mortes resultantes. Será que estas determinações surgiram simplesmente porque muitos americanos pensaram que era melhor não permitir que um estranho lhes injectasse uma poção misteriosa preparada num laboratório e distribuída dez vezes mais rapidamente do que qualquer vacina na história? Houve um interesse industrial em forçar a conformidade? Se assim for, isso é corrupção de próximo nível. 

Quanto ao mascaramento que toda a ciência sabia com certeza seria ineficaz para impedir a propagação de um patógeno respiratório, seriam apenas símbolos impostos para assustar o público? Isso é verdadeiramente distópico. 

Este é apenas o início das perguntas sem resposta. O Grupo Norfolk levantou muitos mais. 

Alguns jornalistas independentes com acesso aos candidatos, e isso inclui até mesmo Biden, mas certamente também todos os republicanos que esperam ganhar votos, devem se atualizar sobre os detalhes dessa calamidade. É simplesmente impensável que este país, nascido do ideal de liberdade, tenha passado por um golpe silencioso contra a liberdade e a Constituição e, no entanto, não haja uma discussão séria sobre o que aconteceu, muito menos esforços de reforma para restaurar o que perdemos. 

Tudo isso é mais importante do que 6 de janeiro, dúvidas nas eleições ou brigas partidárias tribais. Por mais curiosos que sejam esses tópicos, eles são distrações daquilo que deveria interessar a todos nós: o status da liberdade na América e a aplicação da Declaração de Direitos. Todos os dias continua a censura e todos os dias continuam as conspirações contra o bem comum. As crianças estão sofrendo como nunca antes. A crise econômica ainda nos cerca e pode piorar muito. Todas as agências que fizeram isso desfrutam de mais financiamento do que nunca. 

Devemos viver na era da informação. São necessários esforços hercúleos para silenciar as questões mais importantes do nosso tempo. Mas até agora, todas as grandes instituições estão a conseguir fazê-lo. Isso não pode ser permitido continuar. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone