Brownstone Institute » Diário Brownstone » Governo » Os EUA deveriam sair da ONU.
Os EUA deveriam sair da ONU.

Os EUA deveriam sair da ONU.

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O futuro das Nações Unidas (ONU) está em jogo, em grande parte devido à sua recusa em censurar o Irã — um país membro. Em maio, o Secretário de Estado Marco Rubio repreendeu a ONU“Se você está me dizendo que a comunidade internacional e centenas de países não conseguem se unir em torno disso, então eu não sei qual é a utilidade do sistema da ONU.” 

Romper todos os laços com a ONU pode exigir uma lei do Congresso, mas os EUA estão caminhando nessa direção. Em 4 de fevereiro de 2025, Executive Order 14199 orientou os EUA a retirar de 31 organizações da ONU. Muita coisa depende de quão importante Rubio ainda considera o assento permanente dos Estados Unidos no Conselho de Segurança da ONU, que inclui poder de veto.

A ONU é frequentemente vista como uma burocracia ineficaz que ocasionalmente faz algo de bom. Não é nada benevolente. Suas origens podem ter sido bem-intencionadas, mas a ONU atual se tornou aquilo que alega combater. Os EUA deveriam deixar a ONU imediatamente, especialmente porque suas políticas injustas provavelmente piorarão... e em breve.

A Missão Original da ONU

ONU fretar (1945) abre,

NÓS, OS POVOS DAS NAÇÕES UNIDAS, DETERMINAMOS… reafirmar a fé nos direitos humanos fundamentais, na dignidade e no valor da pessoa humana, na igualdade de direitos entre homens e mulheres…  

O Preâmbulo de sua Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) afirma, 

Considerando que o reconhecimento da dignidade inerente e dos direitos iguais e inalienáveis ​​de todos os membros da família humana é o fundamento da liberdade, justiça e paz no mundo,

Artigo 2 da Declaração fornece, 

Todos têm direito a todos os direitos e liberdades proclamados nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo…

'Todos os seres humanos são iguais' é a base da justiça ocidental, seja essa igualdade perante a natureza, Deus ou a lei. Em vez de buscar a igualdade, porém, a ONU agora é um grupo politicamente correto e ator corrupto Isso gera desigualdade e divisão. A má gestão financeira da ONU, o abuso sexual por parte de funcionários em campo, a demonização do Ocidente... tudo isso está bem documentado no relatório de 104 páginas. De cães de guarda a ideólogosComo relatores da ONU politizados estão subvertendo os direitos humanos pela ONG sediada em Genebra Relógio da ONU

O compromisso demonstrado pela ONU é com a justiça social ou uma consciência social enraizada na equidade, não na igualdade. A equidade busca a redistribuição de riqueza e poder daqueles considerados oprimidos para os opressores. A equidade é o oposto da igualdade perante a lei.

Considere o tratamento dado aos homens, que claramente não são vistos como iguais às mulheres, como afirma a missão da ONU. Um exemplo óbvio é a presença proeminente de ONU Mulheres Comissão que se autodenomina “a campeã global da igualdade de gênero”. A comissão define como sua meta garantir que “toda mulher e menina alcance seu pleno potencial”. Não há menção a homens ou meninos. Não existe uma agência equivalente à ONU Homens, embora os homens sejam incluídos de forma periférica, reconhecendo-se a necessidade de capacitá-los para combater o patriarcado. Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA) explica, 

O UNFPA trabalha com homens e meninos em todo o mundo para promover a igualdade de gênero e acabar com a violência. Esses programas incentivam homens e meninos a abandonar estereótipos prejudiciais, a cultivar relacionamentos respeitosos e saudáveis ​​e a apoiar os direitos humanos de todas as pessoas, em todos os lugares.

Os homens enfrentam muitos dos mesmos problemas globais que as mulheres, incluindo pobreza, falta de educação, violência, doenças e estereótipos prejudiciais. Os homens também enfrentam problemas específicos, como o alistamento militar obrigatório apenas para homens, fraudes de paternidade, falsas acusações de estupro e penas mais longas para os mesmos crimes. No entanto, em comparação com a ênfase que a ONU dá às mulheres, os homens são praticamente ignorados. E isso é feito deliberadamente.

A Convenção das Nações Unidas sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (CEDAW) é considerada por muitos como a declaração internacional dos direitos das mulheres. Novamente, não existe uma organização comparável para os homens. Perguntas frequentes de uma filial da CEDAW fala sobre justiça substancial para as mulheres. 

A justiça substancial avalia a equidade pelos resultados, e não pelo processo; ela prioriza a distribuição equitativa de direitos, não a igualdade de direitos. A CEDAW afirma: “O conceito de igualdade substancial surgiu do reconhecimento de que a igualdade formal pode não ser suficiente para garantir que as mulheres desfrutem dos mesmos direitos que os homens. Uma política ostensivamente neutra em termos de gênero, embora não exclua as mulheres em si, pode resultar em discriminação de fato contra as mulheres.” 

Em vez disso, em nome da igualdade, a ONU discrimina os homens. Ela denuncia o “veneno do patriarcado”, denuncia a manosfera, e discute o movimento anti-gêneroO movimento anti-gênero é definido como grupos com uma agenda que visa prejudicar as políticas feministas radicais e LGBTQIA+. Até mesmo questionar essas políticas ou defender políticas semelhantes para homens parece ser considerado anti-gênero. 

Anteriormente, afirmei que as políticas da ONU provavelmente irão piorar em breve. O Secretário-Geral António Guterres deixará o cargo em 31 de dezembro de 2026. O principal candidato à sua substituição é Michelle Bachelet, agressivamente progressista, que lançou a ONU Mulheres e atuou como sua Diretora Executiva de 2010 a 2013. Depois disso, atuou como Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos (de 2018 a 2022).

Entre seus mandatos na ONU, Bachelet cumpriu dois mandatos como Presidente do Chile. Membro proeminente da Partido Socialista do ChileEla determinou a representação feminina de 50% em seu gabinete e instituiu cotas políticas para aumentar a presença das mulheres no governo, além de estabelecer uma Ministério da Mulher e Igualdade de GêneroMais uma vez, não existe um Ministério dos Homens comparável. E, novamente, a igualdade buscada era equidade, pois estendia privilégios às mulheres. 

Durante sua passagem pela ONU, algumas das iniciativas globais defendidas por Bachelet incluíram: 

  • Cidades seguras e livres de violência contra mulheres e meninas. Para combater a violência sexual em espaços públicos, é fundamental abordar a questão da sexualidade. A palavra "sexual" é crucial. Mesmo a ONU admite que os homens sofrem mais violência física em público (81%) do que as mulheres (19%). No entanto, a taxa de violência sexual sofrida pelos homens não é clara, uma vez que estes relatam esse tipo de abuso em uma proporção muito menor do que as mulheres.
  • Fundo para a Igualdade de Género destinar verbas exclusivamente a mulheres para Empoderá-los na base da sociedade. Os homens podem acessar outros fundos da ONU voltados para a igualdade de gênero, mas apenas para desmantelar a desigualdade de gênero, não para se empoderarem. Os homens devem atuar como aliados da igualdade de gênero e “agentes de mudança”.
  • Aumentar o acesso das mulheres à justiça em sociedades pós-conflito Apoiar a justiça de transição e os direitos humanos das mulheres em zonas de conflito e pós-conflito. 

Todos têm o direito de discriminar pacificamente, no seu próprio tempo e com o seu próprio dinheiro. Mas a ONU é financiada principalmente por contribuições obrigatórias e voluntárias dos seus países membros; ou seja, por impostos pagos por indivíduos, metade dos quais são homens e muitos são mulheres dissidentes, como eu. 

A boa notícia: há rumores de que a ONU colapso financeiro desde alguns estados membros—principalmente os EUA—estão retendo suas contribuições. Só os EUA devem US$ 2.196 bilhões ao orçamento regular e US$ 1.8 bilhão a um orçamento separado. operações de manutenção da paz, o que corresponde a cerca de um quarto do financiamento da ONU. Sem ele, a ONU terá seu prestígio seriamente diminuído.

Ótimo. E se a ONU entrar em colapso, melhor ainda.


Junte-se à conversa


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro de Brownstone Institute A doação visa apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas corajosas que foram profissionalmente marginalizadas e afastadas de suas carreiras durante a turbulência de nossa época. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio do trabalho contínuo deles.

Inscreva-se para receber o boletim informativo do Brownstone Journal


Loja Brownstone

Junte-se a mais de 30,000 leitores independentes: Receba a newsletter GRATUITA do Brownstone Journal